...a ešte k tej latinčine: nie som síce latinčinár, ale povedal by som, že aj ako laikovi mi je jasné, že táto latinčina z prekladu v článku je - jemne povedané - lámaná cez koleno.
Pripomína mi to čerstvého študenta Studia Academica Slovaca zo Zambie, ktorému sa podarilo zosmoliť pár slov za pomoci prvých kontaktov so slovenským jazykom, a náhodne za pomoci neurčitkov a skomolenín zostaví na tabuli vetu, ktorú po vložení do prekladača gúgl nevysvetliteľne preloží do zmysluplnej anglickej vety.
maguso1975
Nepotrebujem sa škriepiť o pravidlách blogovania. Stačí sa pozrieť na históriu blogov tohto autora, blogera Feren, na jeho články o sukách v parlamente zo septembra 2024 a o opozícii so slintačkou z marca 2025.
maguso1975
Marcel,
tých "nižšie uvedených 7 otázok" máš v článku osem.
maguso1975
Prepáč, milý bloger,
ale možno si nevidel včerajšiu rýchlu chodbovú tlačovku ministra Kaliňáka (trebárs JOJ24).
Povedal v nej, že označiť ho za obmedzeného hlupáka nie je cez čiaru, že je to v princípe v poriadku.
Nikto ho nenútil, aby to tvrdil.
maguso1975
Záujemcom o fakty:
AstraZeneca je samozrejme názov firmy, a nie názov očkovacej vakcíny.
Firma AstraZeneca je švédsko - britským konzorciom so sídlom v Cambridge, spoločnosť bola založená v roku 1999 zlúčením švédskej Astra AB (rok založenia 1913) a britskej skupiny firiem Zeneca (rok spojenia britských firiem 1993).
Čo sa týka názvu vakcíny:
vakcína proti kovidu od firmy AstraZeneca má názov Vaxzevria.
Pri pohľade na stránku ŠÚKl máme možnosť vidieť pri názve vakcíny Vaxzevria poznámku "(pôvodne COVID-19 Vaccine AstraZeneca)", pri pohľade na zoznam ako celok však vidíme, že išlo o pôvodný takpovediac technický názov vakcín:
trebárs v prípade ďalších vakcín vidíme popis "JCOVDEN (pôvodne COVID-19 Vaccine Janssen)" alebo
"Spikevax (pôvodne COVID-19 Vaccine Moderna)".
Záverom:
trebárs v takom komentári sa môže pomýliť každý, ale je dobré mať v sebe zabudovanú fact-checking brzdu aspoň v prípade tvorby článku - a zvlášť v prípade, kedy je vysoko pravdepodobné, že autor narazil na hoax.
maguso1975
Ten predsa nikdy nikam neodletel, len zväčša teraz šteboce ako cenisan.
...a áno, myslí si to - ale keďže cielene píše pre názorovú a voličskú skupinu, ktorej je sám členom, tak tento aspekt ma až tak veľmi netrápi.
maguso1975
Zaujímali by ma dve veci:
1.) či náhodou zmluvným krajinám v prípade pandémie WHO iba nebude vydávať rámcové odporúčania, ktoré si následne majú podľa lokálnych možností a potrieb upraviť a ratifikovať miestne parlamenty a v detailoch upraviť a vykonať vlády,
a teda či to má byť skutočne tak, ako to popísal bloger, že
"WHO nám prikáže, aby sme ľudí povinne testovali a aby sme ich-v rozpore s ľudskými právami-povinne očkovali. No a ako zlatý klinec – WHO nám prikáže od ktorej farma-firmy máme kupovať vakcíny, aké to majú byť vakcíny a za akú cenu,"
poprípade, ak by som mohol poprosiť zdroj tejto informácie,
2.) či sa k tejto terajšej slovenskej iniciatíve chcú pripojiť aj ďalšie krajiny sveta, a ak, tak ktoré.
maguso1975
Ale no vidím tú tvoju textovú provokáciu, vidím, dal si ju tam dvakrát, aby ju náhodou nikto neprehliadol:
buď teda rozhodne o ukrajinských hraniciach iba Rus, alebo iný Rus.
Vieš čo ti tentokrát poviem na túto zjavnú hlúposť...?
...vôbec nič.
Na túto zjavnú hlúposť ti tentokrát nepoviem vôbec nič.
(Tiež ti to teda píšem pre istotu dvakrát.)
maguso1975
O pravopis mi nejde:
skôr mi hneď v prvej chvíli napadlo, čo by asi tak na ten nadpis blogu povedal freudiánsky psychoanalytik.
maguso1975
Presne tak:
takýto hlbokomyseľný text "s dlhým poriskom" si zaslúži akurát tak šesť krížov nad svojou literárnou večnou pamiatkou.
maguso1975
Pripájam sa k blogerovmu názoru,
napísal to skvele, intelektuálne na výnimočnej úrovni!
Fakt je tu už potrebný taký zákon, ktorý som už popísal v diskusii k inému blogu:
Veď nech koalícia sprísni zákon o verejných zhromaždeniach a upraví ho zhruba v tom zmysle, že
verejných zhromaždení sa môžu zúčastniť iba jedinci v konfekčných odevoch a obuvi neutrálnych a nikomu nič nehovoriacich farieb, bez akýchkoľvek symbolov a bez akýchkoľvek predmetov.
Okrem bezprostredných rozhovorov medzi sebou účastníci zhromaždení s výnimkou organizátorov nesmú počas podujatia poskytovať žiadne vyjadrenia ani médiám, ani zo svojich názorov a vyjadrení vytvárať žiaden záznam.
...pretože som skutočne za to,
že je naozaj najvyšší čas, aby súčasná vládna koalícia takýto zákon presadila v parlamente!
Potom už konečne medzi Slovákmi nastane raz a naveky mier, zmier a kresťanská láska!
Howgh a amen!!!
maguso1975
Ale ja som svoj príspevok vyššie, ktorý si možno ani nečítal, myslel vážne.
Skutočne som za to, aby súčasná vládna koalícia takýto zákon v parlamente presadila a nosenie podobných podozrivých predmetov na verejné zhromaždenia zakázala zákonom.
maguso1975
V prípade portálu pravda.sk by pokojne stačilo urobiť to, čo svojho času urobili na sme.sk:
blogovanie iba pod vlastnou identitou + vstup do diskusií k blogom iba platiacim online čitateľom.
maguso1975
Veď nech koalícia sprísni zákon o verejných zhromaždeniach a upraví ho zhruba v tom zmysle, že
verejných zhromaždení sa môžu zúčastniť iba jedinci v konfekčných odevoch a obuvi neutrálnych a nikomu nič nehovoriacich farieb, bez akýchkoľvek symbolov a bez akýchkoľvek predmetov.
Okrem bezprostredných rozhovorov medzi sebou účastníci zhromaždení s výnimkou organizátorov nesmú počas podujatia poskytovať žiadne vyjadrenia ani médiám, ani zo svojich názorov a vyjadrení vytvárať žiaden záznam.
Ja vôbec nie som proti, pokojne, nech sa páči.
maguso1975
Podmienky rokovania sa dajú popísať stručne:
Ukrajinci požadujú zastavenie bojov na súčasnej línii stretu a Rusi požadujú stiahnutie Ukrajincov z tých oblastí Doneckej, Luhanskej, Chersonskej a Záporožskej oblasti, ktoré sa ruskej armáde za pomoci niektorých ázijských národov doposiaľ nepodarilo dobyť.
Čo sa týka výmeny padlých:
pri počte 900 ku 40 a pri znalosti faktu, že Rusom sa nejako zapáčilo vykrádanie orgánov vydávaných tiel -
ako sme mali možnosť vidieť minulý mesiac aj v prípade nebohej Viktorie Roščinovej -
kladiem si teda otázku,
či by ruskí občania nemali v najbližšej budúcnosti zvážiť nákup mäsových výrobkov pôvodom v západnom Rusku.
maguso1975
Znamená to, že ak onen pán s valaškou verejne vyhlásil, že ide len o rekvizitu,
tak na rozdiel od neho zasa ty verejne požaduješ, aby bola niekým použitá ako zbraň?
maguso1975
maguso1975
Myslíš to, keď autor píše, že
"Ale teraz vážne: ak má ktosi „neznámy“ právo vtipkovať v novinách na tému vraždenia Roberta Fica, potom iný „neznámy“ má právo vtipkovať na úkor vrážd iných ľudí, názorovo blízkych súčasnej opozícii."
Odkiaľ teda autor prišiel na to, že Daniel Tupý bol pred dvadsiatimi rokmi názorovo blízky súčasnej opozícii?
maguso1975
V Číne, či v Rusku lekári ľudí nebezpečnými vakcínami neočkujú nikdy - iba vakcínami ruskými či čínskymi, ktoré nikdy nebezpečné nie sú, keďže nie sú západné.
Ale zato tam bežne ľudí testujú na prítomnosť ťažkých kovov v tele - ak aj nie "moderní" lekári, tak tí "tradiční" určite:
to k vám pristúpi miestny Dedo Vango a virguľou určí množstvo uránu v pečeni. V prípade mladých pekných pacientok samozrejme používa Dedo Vango svoju virguľu zásadne len alternatívne (teda alternatívou k bežnej vonkajšej prehliadke).
maguso1975
Odporúčame
HOKEJSestru sledujú do školy, hovory s mamou sa končia slzami. V zámorí píšu o tom, ako sa Slafkovského sen zmenil na nočnú moru
ŽENAJej úchvatný vzhľad nadchol ženy po celom svete. Tajomstvo pleti princeznej Charlene? Odhaľte ho s nami
FUTBALKeď dal gól, Taliani vyťahovali telefóny a zisťovali, kto to je. Kmotríkovci dali zaňho stovku, dnes môžu mať aj 50-tisíckrát viac
CESTOVANIEKVÍZ: Šalica, majica, ručak aj sok! Zabavte sa pri otázkach a zistite, ako je na tom vaša dovolenková chorvátčina 
SPRÁVYVIDEO: Pád Boeingu 787-8 Dreamliner v Indii prežil len jediný človek. Bolo to rýchle, opísal Brit zo sedadla 11A 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
