Príspevky používateľa

• Výsledok referenda? Už teraz istý ortieľ
  

  Bohuzial, vyvediem Vas z omylu. Zle otazky EXISTUJU. Su to take, v ktorych je uz zahrnuta urcita implikacia, teda ze predpokladaju nejaku vec, ktora sa ale nestala ci neexistuje a ktorakolvek z moznych povolenych odpovedi (zvacsa su povolene len ANO alebo NIE) dostane reagujuceho do neziaducej situacie. Priklad: "Vedia uz vasi, ze si alkoholik?" v situacii, ked dotazovany alkoholik nie je. "Kedy si uz upraces izbu?" v situacii ak tam nie je neporiadok a otazka "Kam teda ideme na tu dovolenku?" ak sa na ziadnu nejde. Takze nejde o beh myslienok v niekoho hlave, ale o umyselne logicke klamy, teda o umyselne zlu otazku, alebo po vasom, nespravne postavenu. to je to iste.

  magy
  04.02.2015
  19:26
• Výsledok referenda? Už teraz istý ortieľ
  

  kto kedy a kde zakazal vyznam slova "Rodina" doplnit, zmenit ci prisposobit realnemu vyvoju? Postulat je predpoklad prijimany bez dokazu, axioma. Ani nie tak davno to bolo aj v pripade vesmiru, Slnka a Zeme (iba par storoci naspat) - Zem bola placata, Slnko obiehalo okolo nej a vsetci, co sa vzopreli tomuto z prsta vycucanemu postulatu boli likvidovani upalovanim ci inou formou brutalneho trestu smrti. Dnes je to podobne - Rodina je axioma a nesmie sa to zmenit, lebo co? Koniec sveta? Dnes uz (cisto hypoteticky) neplati ani to, ze jedine spojenim muza a zeny vznikne novy zivot. Geneticky vyskum ide milovymi krokmi a ci sa to niekomu paci alebo nie, ten cas skor ci neskor pride, ze ludia sa budu "tvorit" na objednavku a podla zadanych kriterii na fyz. a dusevne danosti. To sa nemusi pacit ani mne, ale spravim s tym jedno velke H***O. Zmierte sa s tym, ze Rodina a manzelstvo uz nie je nezmenitelna dogma, axioma, postulat. Nezijeme v stredoveku, hoci mnohe vase reakcie tomu nenasvedcuju.

  magy
  04.02.2015
  18:53
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  Skús pouvažovať nad nelogickosťou toho, čo si napísal. Tak, ako si to napísal je jasné, že máš dosť čiernobiele posudzovanie sveta. Čo nie je normálne, je automaticky nenormálne, neakceptovateľné. Že existuje aj niečo "iné, odlišné, alternatívne, paralelné, redundantné a pod." už akosi nevidíš, resp. nechceš vidieť. Prípadne, ako si spomenul vyššie, to automaticky hádžeš do kategórie "porucha", ktorú netreba tolerovať a treba ich podriadiť špeciálnemu režimu, aby nedochádzalo ku zvrhlým a krutým dôsledkom. A čo konkrétne máš na mysli tými zvrhlými a krutými dôsledkami? Majú byť ľudia s poruchami, ako si ich vyššie spomenul (vrátane ľavákov, slepcov a hluchých) nejako izolovaní, strážení, pod špeciálnym dohľadom? Bude stačiť 5m stena s ostnatým drátom hore? Alebo radšej rovno k múru a strieľať. Však preventívne, aby nedošlo k žiadnym zvrhlostiam...

  magy
  25.01.2015
  19:07
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  Nikde nepopieram tradície, rovnako ako Vy uvádzam, že sa vyvíjajú, menia. Každopádne biologický fakt vzniku ľudského života spojením spermie a vajíčka neznamená, že manželstvo musí byť na veky vekov len spojením ženy a muža. Inde to už pochopili (kopec štátov to už zahrnulo do svojich zákonov) a nezdá sa mi, že by to boli práve dekadentné a degradované národy alebo kultúry. Ja si vážim ľudský život a dôstojnosť práve preto si myslím, že rovnako dokáže dať rodičovskú lásku a adekvátnu výchovu heterosexuálne cítiaci jedinec ako aj homosexuálne.

  magy
  25.01.2015
  18:57
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  Samozrejme že nie je na titulke, má menšiu čítanosť ako posledný v rebríčku, 7 článok. Admin nič nezmazal, Váš článok jednoducho klesol pod hranicu popularity, aby bol na titulke.

  K obsahu:

  V podstate k všetkým trom bodom mám jedno zdôvodnenie. Donedávna takéto zväzky neboli legálne ani ako registrované partnerstvá a zloba a ústrky verejnosti nedovoľujovalo takýmto ľuďom plnohodnotne žiť. Niet sa čo diviť, že boli a stále sú odsúdení k štýlu života, ktorý vo svojom dôsledku prináša následky, ktorými argumentujete vo svojom článku.

  Kým cigáni dostávajú desiatky rokov šancu žiť ako ľudia - a (slušne povedané) kašlú na to, tak v tomto prípade je to presne naopak. Ľudia s odlišným sexuálnym cítením nedostanú ani tú šancu a už vopred sú označovaní za nevhodných, chorých, mor, nákazu, hrozbu pre duševné a telesné zdravie atď. Je zaujímavé, že každý chápe systém prezumpcie neviny a očakáva ho, ako ho obvinia, tu ho akosi zámerne prehliadate ak obviňujú iných z niečoho, čo nespravili.

  magy
  25.01.2015
  01:22
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  Áno, chorí ľudia. Byť gayom nie je prirodzené a slušní ľudia sú vždy zásadne proti neprirodzeným veciam, ako sú napríklad okuliare, polyester alebo klimatizácia.

  K tej podpore "za stáročia klasickú rodinu" - áno, takéto manželstvá majú oporu v histórii, existujú stáročia a nikdy sa nezmenili, stále stoja na rovnakých princípoch ako v dávnej minulosti. Ženy sú stále majetkom muža, ľudia rozdielnej farby pleti sa nemôžu sobášiť a rozvod je zakázaný.

  Ak by ste sa narodil s inou sexuálnou orientáciou než hetero, už z princípu by ste videli veci inak a nemohli napísať takúto znôšku nenávistných bludov.

  Mimochodom, tie "trosky nevhodné do života ani do spoločnosti" - medzi LGBI ludi patrili Sokrates, Aristoteles, spisovatelia ako Oskar Wilde, tanecnici Nureyev ci Nizinsky, súčasníci ako Tim Cook (CEO Apple), Martina Navrátilová či Richard Chamberlain a ďalší. Skutočne, samé asociálne trosky.

  magy
  25.01.2015
  01:07
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  Pri výchove dieťaťa je nevyhnutné mať mužský a ženský vzor. Preto už z princípu chránime deti pred výchovou slobodnými rodičmi, tí majú u nás zakázané vychovávať deti. :D

  magy
  25.01.2015
  00:55
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  Samozrejme som to nemyslel tak, ze nakluse do decaku zastup kandidatov na adopciu a decka ukazuju prstom "tych chcem a tamtych nie". Je to dlhodoba vzajomna interakcia a prave ta (reakcia dietata pozorovana a posudzovana odbornikmi) je zakladom k tomu, ci dieta danych rodicov "zvolilo" alebo nie.

  magy
  24.01.2015
  23:31
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  "v homo by bola vyssia pravdepodobnost problemov". Mozete uviest konkretne priklady nejakej realnej statistiky, pozorovani alebo zivota? Tazko, nepoznam jediny pripad legalne adoptovaneho dietata LG parom v legalnom zvazku, ktore by vyrastlo, dospelo a na sklonku zivota napisalo uprimnu spoved aj s dokazmi o tom, ako mu tato adopcia ne-heterosexualnemu paru znicila zdravie ci zivot. Pokial homosexualne partnerstva a ludia mali doteraz problemy, boli zvacsa kvoli predsudkom okolia, odmietaniu a sikanovaniu vacsiny. Pod takymto tlakom sa tazko vedie normalny, usporiadany zivot. Presne ako pisete, "a okolie im to da tiez najavo". Takze nie je problem v samotnom LG pare, ale okoli, ktore to tomuto paru a detom v nom vyrastajucich pekne "osladi". Lenze to okolie tvori vacsina hetero-ludi.

  Patologicka grafomania - na zaklade coho ste stanovil tuto diagnozu? Rad sa poucim, ako moze clovek, ktory ma nikdy nevidel a nestretol len na zaklade jedneho slusne napisaneho clanku dospiet k tomuto.

  magy
  24.01.2015
  23:24
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  ale pochopil. prehnana ochrana dietata v akomkolvek smere znamena obmedzovanie, dohlad aj pri veciach, kde by dietatu mala byt umoznena samostatnost atd.

  Manzelstvo je zvazok muza a zeny podla slovenskych zakonov. Zatial. Nikde ale nie je napisane, ze sa to nemoze alebo nesmie zmenit. Meni sa to uz postupne v celom svete, na zaklade pochopenia, tolerancie a vyvoja. Pokial presadzujete nazor, ze co je dane, sa nikdy nezmeni, je to stagnacia. A tu svet tresta vymieranim. Prezije len ten, co sa prisposobi zmenam. Ci sa to tyka zvierat, bakterii alebo ludi. Mne je to fuk, pre mna za mna si manzelstvom do smrti nazyvajte len zvazok muza a zeny, hoci vo svete uz davno bude znamenat aj zvazky ne. Akurat to nenutte robit inych ludi.

  magy
  24.01.2015
  23:12
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  Prehnane chranit deti bez zanedbania co i len malickosti znamena kruto despoticku vychovu. Nesmies toto, nesmies tamto lebo "co ked". A co tak rovno dieta uviazat na retaz a nepustit kym nedovrsi aspon 25? Skvela volba, naozaj. Gratulujem.

  To nebola analyza tradicii, to bol priklad. Mozete uviest svoje. Kazdy ma pravo pisat svoj blog. ;)

  A preco by sa to nemohlo nazyvat manzelstvom? Ste ten povolany, kto o tom moze rozhodnut, co sa ako u druhych ludi moze alebo nemoze volat?

  Neviem o tom, ze by deti v decakoch boli z normalnych a usporiadanych rodin. Ak by to boli normalne rodiny, tak by v tom decaku neboli, hmmm?

  Nikto ho ani nedava do homo-rodin. Dieta si totiz vybera samo rodicov. Asi by bolo vhodne nastudovat, ako prebieha adopcny proces. Rozhodne to nefunguje tak, ako to ukazali v reklame, ze rodicia si vyberu dieta a tomu sa to rozhodnutie oznami ako hotova vec.

  A napokon - grafoman. Posledny clanok som napisal 16.12.2013. Oleee, tak tomu sa hovori zasah do cierneho!!!

  magy
  24.01.2015
  21:44
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  To netusim, uvidime. Kazdopadne na zmazanie clanku nie su nutne vulgarizmy, staci aj iny (naoko slusne napisany) utok - rasisticky, xenofobny, z titulu nabozenstva ci sex. orientacie. Kedze je clanok zmazany, mozem len teoretizovat, nesudim.

  magy
  24.01.2015
  21:23
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  Vďaka za názor. Citoval som časť, ktorá má hlavu a pätu, samozrejme to neznamená, že súhlasím automaticky so všetkým. Podobne ako s pápežom a jeho vyjadreniami. Jednoducho nerazím názor, že ak som niekoho kámoš a súhlasím s jednou vecou, čo povedal dnes, automaticky musím aj s každou ďalšou čo vypustí z úst. Či je to Tinka alebo pápež. To je zaslepenosť, ktorú nepodporujem. Každopádne rešpektujem zmysluplný názor a očakávam, že aj ten môj bude rešpektovaný. Hoci sa nemusíme zhodnúť. Neexistuje totiž človek, ktorý by vyhovel všetkým.

  magy
  24.01.2015
  18:31
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  Dočítal som to po " praktizovať fyzicky a psychicky škodlivé zvrátenosti". Ďalej to nemá cenu. Predsudky ako vytesané do kameňa. Prajem veľa síl do života a zvládania tohto zvráteného s psychicky škodlivého sveta.

  magy
  24.01.2015
  18:20
• Tradície vs. právo na názor vs. rešpekt
  

  Ďakujem za názor. Bohužial mylný. Nie som inak orientovaný a pedofíliu odsudzujem ako jednu z najhorších vecí, aké môžu dospelí spraviť deťom. Asi Ste nečítal iný môj článok na tému pedofílie, inak by ste takú kravinu z klávesnice nevypustil. Byť na Slovensku, tak idem na to referendum práve kvôli takým, ako ste Vy. Ktorí nepoznajú, ale okamžite vynášajú súdy.

  magy
  24.01.2015
  18:18
• Jahnátka prípad Tesca neobmäkčí
  

  Nevzdelaniu a nerozhladu... Keby som bol zaprdeny slovacisko, co nevytiahne patu z rodnej hrudy a cele jeho povedomie o svete ma iba z mozog vymyvajucej telky, tak nepoviem ani pol slova. Nic v zlom, ale takato kritika ze udajne neviem ako to v EU alebo vo svete chodi, vyznie na smiech. Pretoze ma zjavne nepoznate. A bohuzial Ste ma zaradili zle.

  Neocakavam, ze pridu supermarkety a budu servirovat spickove zradlo pomaly zadarmo. Nevkladajte mi do ust slova, ktore som nikdy nevyriekol ani nezamyslal. Ocakavam jedine - ze po prvom upozorneni a pokute manazment spravi poriadok. Nie nahodou na to je to upozornenie a pokuta? Na vystrahu? Aby to napravili a neopakovali? Zjavne nepomohlo. Pre vas je asi normalny clovek, co svoje chyby (a zdoraznujem rovnake) opakuje. Umyselne! Pre mna rozhodne nie. Taky stav hranici s demenciou, alebo schvalnostou, lebo pochybujem, ze by Tesco zamestnavalo mentalne retardovanych.

  p.s. na zakladanie vlastnych supermarketov nemam cas, mam ine zaujmy. cestujem.

  magy
  22.01.2015
  18:58
• Jahnátka prípad Tesca neobmäkčí
  

  Mimochodom, este dodatok. Ako citam tu spravu dalej a dalej, tak to rozhodne NIE JE len o nejakej smiesnej kave a cerealiach. Citujem: "...bolo uložených viac druhov mliečnych výrobkov (Apetito Lunex klasik, Apetito Lunex s nivou, Apetito Lunex Šunka, Apetito Lunex Parenica), ktoré boli skladované pri teplote + 21,2 °C, pričom na obale výrobkov bolo uvedené: ,,Skladujte pri teplote od + 4 °C do + 8 °C“.

  Naozaj ukazkove uchovavanie mliecnych vyrobkov! To je priam vysmech zakaznikovi. Vatoloko, naozaj Vam prajem, aby ste si po zakupeni a skonzumovani takehoto tovaru zazili zaludocne a crevne obtiaze takeho razu, aby ste pochopil, ze toto je donebavolajuca drzost manazerov a ten milion je malo!!! A to nie som skodoradostny, len chcem, aby ste pochopil, koho tu obranujete. Bez zazitku "na vlastnej kozi" to ale nepojde.

  magy
  22.01.2015
  16:19
• Jahnátka prípad Tesca neobmäkčí
  

  Vdaka za link. V podstate to len potvrdzuje, co uz bolo zname - ze to spravili opakovane! TO bol dovod na milionovu pokutu, nie nejaka smiesna tycinka a caj za par eur! Mimochodom, Bambino je mliecny vyrobok. Po datume spotreby sa v nom mozu mnozit (a aj mnozia) bakterie nie prave vhodne pre cloveka, to nie je suchy caj alebo kava. A pokial dobre vidim, tak v sprave sa uvadza kopec zisteni o predaji zhniteho ovocia a zeleniny, naoznaceneho (a zrejme prebalovaneho) masa atd... V podstate to len podporuje fakt, ze manazment toho Tesca SERIE na ludi a okrada ich - a tym myslim aj cloveka ako ste Vy - zakaznika. Ak ich este stale chcete branit, potom bez urazky, ale Ste bud magor, alebo jeden z tych manazerov. Myslim, ze by Vam k vytriezveniu pomohlo jedine to, ak by ste si tam nieco kupil v obrej viere ze je to v poriadku a potom dostal poriadne zaludocne krce a s*acku z pokazeneho tovaru. Mozno by Ste pochopili, ze branit podvodnikov a slendrianov je kontraproduktivne.

  magy
  22.01.2015
  15:34
• Jahnátka prípad Tesca neobmäkčí
  

  Inspektori a kontroly v drvivej vacsine pripadov chodia kvoli nahlaseniu a teda priamo hladaju tovar, ktory bol nahlaseny. Ked im niekto nahlasi, ze ta a ta predajna predava zhnite jablka, nepojdu predsa prehrabavat box s mrazenymi rybami alebo do regalov so sportovymi potrebami... Taktiez mi pride logicke, ze na tej policke nebola jedna cokolada, jedno balenie kavy a caju, ale vylozeny cely karton/velkoobchodne balenie. Pocitate tu veci, ktore s danym problemom nesuvisia. Danej pobocke bolo dokazane opakovane porusenie zakona. Tu sa vari caka, ze ked chytia zlodeja zas a znova, ze ho pustia len s pohrozenim "ty ty ty, uz to nerob" ?? Potom sa uz nedivim, ze korupcia a podvody tak radostne na slovensku prekvitaju. Niekomu konecne poriadne klepnu po prstoch a zli nie su ti podvodnici, co sa skodoradostne vyskieraju vsetkym dookola (od inspektorov az po zakaznikov, ktori ku nim chodia nakupovat), ale ti, co si dovolili takuto spinaovst odhalit, potrestat a nebodaj aj hajit.

  magy
  22.01.2015
  02:03
• Jahnátka prípad Tesca neobmäkčí
  

  Podobnu skusenost som mal aj ja dvakrat, zhodou okolnosti to bol K-Mart a Tesco. Pocitam, ze presne to iste sa stalo aj v tom Partizanskom Tescu, inspektori odisli, manazeri im za chrbtom ukazali prostrednik a supli tovar nazad do regalu. A teraz sa divia, ze inspektorom dosla trpezlivost, ked ten expirovany tovar po mesiaci nasli tam, kde aj predtym. Ja hlavne dufam, ze takyto exemplarny pripad potrestania pomoze rozhybat lenive zadky a prispeje to lepsej kontrole tovaru.

  magy
  22.01.2015
  01:55