V Nigeri, už je 1500 francúzskych vojakov. Ak tam na pozvanie pučistov prídu Wagnerovci, tak tí Francúzi budú musieť ísť domov.
V Nigeri, už je 1500 francúzskych vojakov. Ak tam na pozvanie pučistov prídu Wagnerovci, tak tí Francúzi budú musieť ísť domov.
Pre bezpečnosť Nigeru, by odchod francúzskych vojakov, neznamenal nič. Pre Francúzsko a najmä pre firmu Areva, by to bol veľký problém.
Pán Macron povedal, že prevrat v Nigeri, je úplne nelegitímny a veľmi nebezpečný pre Nigerčanov, Niger a celý región. To je úplne jasné , veď vidíme, že čo spôsobil iný prevrat , ku ktorému došlo v roku 2014. Pán Macron však nepovedal, že ten prevrat v Nigeri, je najnebezpečnejší pre Francúzsko. Francúzska spoločnosť Areva, totiž v Nigeri vlastní a prevádzkuje jednu z najväčších povrchových uranových baní, na svete. Tá leží asi 300 km ďaleko od hraníc medzi Nigerom a Mali, pri meste Arlit. Produkcia tej bane, zabezpečuje dostatok paliva, pre francúzske jadrové elektrárne , teda, je to pre Francúzsko, strategická baňa. Nedávno bolo neďaleko Arlitu objavené ešte väčšie nálezisko uranovej rudy . To nálezisko sa nazýva Imouraren a francúzska firma Areva, tam už buduje najväčšiu uranovú baňu na svete. Francúzsko má v Nigeri 1500 svojích vojakov, ktorí sú tam už dosť dávno,ale takí vojaci boli aj v Mali, ale už tam nie sú. Pre Francúzsko by bol problém, keby museli odísť aj z Nigeru.
Američania, na svojom území neprežili to, čo prežili Rusi, na tom svojom. Neprežili druhú svetovú vojnu a neprežili ani deväťdesiate roky, ktoré sa, čo do devastácie krajiny a utrpenia obyvateľstva, tej vojne prinajmenšom priblížili. Aby sa to už nemohlo tak ľahko zopakovať, tak Rusi uirobia všetko pre to, aby americké vojenské základne, boli tam, kde sú teraz a nevznikli aj na území Ukrajiny. Tak, ako Ukrajinu Lenin, Stalin a čiastočne aj Chruščov vytvorili, tak ju môže aj niekto úplne zmeniť . Američania by Rusov pochopili až vtedy, keby napríklad v Mexiku, vznikli podmienky, ktoré by umožnili výstavbu ruskej vojenskej základne, vybavenej raketami stredného a krátkeho doletu.Je isté, že Američania by sa na to nepozerali so založenými rukami. Ešte sa pamätáme na to, čo to bola kubánska kríza.
Áno, tá vojna, je prehratá. Prehrali ju USA, EÚ a aj Rusko. Víťazom, je Čína. A Ukrajina? Aká Ukrajina? Veď o tú vôbec v tej vojne neide.
Adriang, ty si závery z minských dohôd, evidentne, nečital. Pre Rusko, z tých dohôd vyplývalo toľko úloh, ako aj pre Nemecko a Francúzsko. Teda, ani jedna. Tie tri krajiny, mali byť garantami dodržania toho, k čomu sa DNR, LNR a Ukrajina, zaviazali. Ukrajina síce tie dohody, spolu s DNR a LNR podpísala, ale odmietala s tými odštiepenickými republikami ďalej, o čomkoľvek rokovať, takže nebolo možné dohodu realizovať. Nájdi si na internete vyjadrenie pani Merkelovej a pána Olanda. Obidvaja zhodne tvrdia, že Ukrajina nikdy ani len neplánovala tie dohody plniť. Že išlo len o získanie času, na prípravu ukrajinskej armády. Merkelová a ani Oland, nemajú dôvod klamať v prospech Ruskej federácie, to určite chápeš.
Budúcnosť ukrajinských detí, mali mať na pamäti páni Porošenko a Zelenský, ktorí odmietli plniť to, k čomu sa pán Porošenko v Minsku zaviazal. Dnes by bol Donbas ukrajinský, možno s dajakou formou autonómie a o vojne by nebolo ani reči.
Ak existuje úsek, kde nemá ukrajinská armáda vôbec žiadnu šancu preraziť ruskú obranu, tak je to to miesto , o ktorom Pravda tvrdí, že tam Ukrajina prerazila ruskú obranu. Bez leteckej podpory a bez prevahy v delostrelectve. Rád by som vedel, že prečo Pravda šíri takéto očividné hlúposti. Ukrajinskí vojaci, sú nepochybne skúsení a statoční bojovníci, ale nie sú nesmrteľní.
Milý chlapče. Pekne píšeš, ale máš tam malú chybičku. Nič také, ako vojská NATO, neexistuje. Existujú armády jednotlivých krajín spolku NATO,ale ani jedna z tých krajín , nemá chuť sa nechať kvôli pánovi Zelenskému zničiť, alebo aspoň veľmi poškodiť.
V tom Staromajskom, sa nič veľkého nedeje, ale napríklad v smere Kupjansk, Charkov, sa dejú zaujímavejšie veci. Tomu by ste v Pravde mali venovať pozornosť. Zdá sa, že Rusku už došla trpezlivosť.
Rusko na rozdiel iod Ukrajiny, má odkiaľ posielať svoje obilie do sveta. Má prístavy na Azovskom a Čiernom mori, odkiaľ môže to obilie vyvážať ihneď a v prístave Vysock, ktorý je v Leningradskej oblasti, sa buduje prístavné zariadenie, pomocou ktorého, bude možné ročne do sveta exportovať , až 800 miliónov ton obilia. Keď Rusku nebude vrátená možnosť používať SWIFT, tak je pripravené, dodávať to obilie, do Afriky a Ázie, zadarmo. Aj zadarmo, to pre Rusko, bude výborný obchod.
Je ťažko pochopiť, že Rusko zaútočilo na civilné objekty , v centre Odesy. Že sú ruské útoky veľmi presné, to je vidieť aj na tom, že zaútočili aj na prístavné zariadenia na Dunaji, doslova pár metrov, od rumunských hraníc. Ten chrám , s veľkou pravdepodobnosťou, nezničila ruská raketa.
Vidíš a ani s takou demoralizovanou, zle vyzbrojenou a vycvičenou armádou, si Ukrajina, aj s pomocou celého spolku NATO, nevie poradiť.
Útok proti Krymskému mostu , má svoje dôsledky. S tým mala ukrajinská generalita počítať. Po Krymskom moste jazdia vlaky, v striedavom režime aj osobné automobily. Ukrajina je prakticky odrezaná od Čierneho mora . Zničené sú ukrajinské prístavné zariadenia nie len na Čiernom mori, ale aj na Dunaji. Kto dal rozkaz na útok proti Krymskému mostu, by si zaslúžil dlhoročné väzenie.
Súhlasím s tebou až na to, že tá dôvera v mainstream klesá. Tá je už tak hlboko, že klesnúť už nemá kam.
Keď v Mali a iných krajinách subsaharskej Afriky pôsobili francúzski vojaci, tak sa tam teroristom z organizácie Boko Haram, mimoriadne darilo. Dnes, je to tam podobné, ako v Sýrii. Teda, teroristi dostávajú čo im patrí a ich západní partneri, takto vyplakávajú.
Prečo by niekto iný, robil takú hlúposť ? Pokiaľ si USA tlačia toľko dolárov, koľko sa im zachce, tak je možné toľko vojenských základní uržovať pri živote. Svet sa však pomaly, ale iste mení a o tie zelené , dnes ešte zaujímavé americké papieriky, bude čoraz menší záujem a potom nastane problém. Bohužiaľ, nie iba v USA .
Ja si myslím, že vojenské základne by mali nať iba USA a všetky ostatné krajiny, by sa mali na fungovaní tých základní, finančne podieľať.
Pán Zelenský, môže svoje obilie ponúkať, ale nesmie nikoho nútiť, aby ho kupoval. Jeho problém je aj v tom, že to obilie nemá ako , vďaka neuváženému útoku na Krymský most, z Ukrajiny vyviezť. Ukrajinské čiernomorské a aj dunajské prístavy majú poškodené, alebo zničené prístavné zariadenia, takže jedinou cestou, ktorou je možné to obilie vyviesť, je železnica. Problém je v tom, že Ukrajina má iný rozchod koľajníc, ako Poľsko, či Rumunsko, Maďarsko a Slovensko. Rovnaký rozchod koľajníc, ako na Ukrajine, je pravdepodobne aj v pobaltských krajinách, teda v Litve, Lotyšsku a v Estónsku, takže, ak majú tie tri krajiny v svojich prístavoch zariadenia na manipuláciu s obilím, tak by logicky, malo ukrajinské obilie smerovať tam a nie do mlyna v Kolárove. Ukrajina však s žiadnou z pobaltských krajín nesúsedí, takže do tých prístavov sa môže dostať iba ak pekne poprosí pána Lukašenka, aby dovolil dopravu cez Bieloruské územie.
Si trošku pomýlený. Rusi ešte nezničili ani jednu elektráreň, ničia iba rozvodné stanice. Ukrajine to robí veľké problémy, lebo tie rozvodné stanice, sú ešte z čias ZSSR a na Ukrajine nie sú k dispozícii náhradné diely k tým rozvodniam a okrem toho, na Ukrajine je momentálne málo elektrikárov a ešte mnohí z nich sú na fronte. Obilné silá a najmä zariadenie ukrajinských prístavov, začalo byť cieľom ruských rakiet až potom, ako Ukrajinci čiastočne poškodili Krymský most . Tomu, kto dal príkaz na útok proti tomu mostu, sa podarilo úplne odrezať Ukrajinu od Čierneho mora a ako píše dnešná tlač, dokonca, aj od prístavov na Dunaji. Som veľmi zvedavý, že ako bude Ukrajina exportovať do sveta svoje produkty.Rusko buduje v prístave Vysock, na Balte prístavné zariadenie, ktoré umožní každoročne vyvážať z Ruska , až 70 miliónov ton obilia , takže nebude závislé na plavbe cez Bospor a Dardanely.
Odporúčame