Nerobme z komára somára, teda nesprávajme sa ako ten Špaček, teda po našom, škorec.
Nerobme z komára somára, teda nesprávajme sa ako ten Špaček, teda po našom, škorec.
Ako k pádu Smeru, ku ktorému nedošlo, prispel pán Kiska ? Tým, že sa ešte celý týždeň po zastrelení pána Kuciaka spokojne lyžoval v Alpách ? Až keď mu bolo vysvetlené, že vznikla šanca na spôsobenie chaosu na našej politickej scéne, tak nasadil smutný ksicht a začal sa angažovať.
Tvrdenia, že Slovensko nemalo prezidenta, sú správne. Nemali sme prezidenta 5 rokov. Mali sme iba Kisku, ktorý sa z času na čas v svojom úrade vyskytoval, často chodil na dovolenky, z ktorých niektoré nazýval pracovnými cestami, blokoval normálne fungovanie Ústavného súdu a v zahraničí ohováral vlastnú krajinu.Stváral i iné pestvá , ale sme to chvalabohu a vďaka tomu, že mal malé kompetencie, prežili.
Quadra, veď práve vytvorenie toho podniku špecializovanému iba na prepravu zemného plynu , akékoľvek kradnutie znemožní . Takže otázka stojí tak, že Ukrajina konečne vytvorí ten podnik a bude mať v štátnom rozpočte peniaze za transport, alebo ho nevytvorí a tie peniaze nebude mať. Okrem toho, pochopiteľne, nebude mať ani jeden kubický centimeter zemného plynu. Zdá sa, že chlapci v Kyjeve, majú o čom premýšľať.
Pozornému čitateľovi určite neušlo, že hlavnou prekážkou v transporte ruského plynu cez Ukrajinu do Európy, je vlastne ukrajinský podnik Naftogaz, ktorý nevytvoril do dnešného dňa podnik európskeho typu, špecializovaný výhradne na transport zemného plynu. Je veľmi zaujímavé, že americkí politici, ktorí sa za každú cenu snažia prekaziť výstavbu druhej vetvy Severného prúdu a kritizujú Rusko za odstavenie Ukrajiny od transportu ruského plynu do Európy, si takúto závažnú vec nevšimli . Je otázkou, či si toho nevšimli, alebo iba nechceli všimnúť .
Rád by som bol, keby mi niekto vysvetlil, ako môže náš prezident a nie iba on, jednať nezávisle , keď sa predsa musí ,,odvďačiť,, tým ľuďom, ktorí zaplatili jeho volebnú kampaň . Nezávisle môže konať iba ten, kto si celú kampaň financoval sám, zo svojich zdrojov. Napríklad, dajaký úspešný podnikateľ. Pani Čaputová však k úspešným podnikateľom nepatrí, preto by som sa na jej mieste vyhol spomienke o nezávislosti, ale miesto toho by som poďakoval sponzorom, ktorí ju urobili prezidentkou.
Dudváh2 , nám vládne vláda a nie prezident . Náš prezident, teda v tomto prípade prezidentka, ani nemá zákonodarnú iniciatívu , iba podpisuje zákony, ktoré prijal parlament. Kompetencie pani Čaputovej sú veľmi malé, ale výhody spojené s funkciou prezidentky sú oproti tým kompetenciám neúmerne veľké.
Pani Čaputová má jednu obrovskú výhodu. Keby sa ako snažila, nemôže byť horšou prezidentkou, ako bol jej predchodca. Predpokladám tiež, že na rozdiel od Kisku, nepozná iba svoje práva, ale aj povinnosti a bude ich aj plniť, ako sa patrí.
Vychádzajúc z tvojej logiky , je voliteľný iba ten kandidát, ktorý nikdy a nič významné neurobil a preto ho ani nikto nepozná ? V tom prípade môžeš v budúcich voľbách kandidovať aj ty, alebo ja . Ja však nemám peniaze na kupovanie novinárov a ani nemám v Amerike kamarátov, ktorí by mi tie peniaze darovali, preto kandidovať nebudem. Ako si na tom s peniazmi ty?
Z jednoduchého dôvodu. Kisku už ľudia poznajú, vedia čo je zač a o pani Čaputovej nevie skoro nikto nič. Je to trochu čudné, lebo prezident je u nás , viac- menej , čestná funkcia a o človeku, ktorý ju získa, by sme toho mali vedieť podstatne viac. Mali by sme vedieť, čím, teda akým činom prospešným pre ľudí si daný človek zaslúžil zastávať funkciu prezidenta . Nuž, ale u nás je to bohužiaľ inak. Prezidentom je ten, za kým stoja majitelia médií. Bohužiaľ. Prečo ľudia nedôverujú Kiskovi, to je jasné, ale prečo dôverujú Čaputovej, to je zase veľmi čudné.
Ešte mi skús vysvetliť, že načo by mu bol televízor, keď má počítač.
Vyzerá to nádejne, preferencie mu padajú slušným tempom.
Za svojich ľudí . To je predsa úplne pochopiteľné. Za teba, alebo za mňa určite nie. Už iba čakám, že ďalšia nová partaj sa bude volať vedľa ľudí , alebo pred ľuďmi. Slogan pre ľudí, je pochopiteľný, ale za ľudí, to musel vymyslieť Kiska, alebo iný majster sveta, vo vymýšľaní hlúpostí.
Tým, že pani Čaputová oznámila, že chce pokračovať , tak povediac, v Kiskových stopách , dala na všeobecnú známosť, že to s tou konštruktívnou spoluprácou s vládou a s tým, že chce byť prezidentkou všetkých, nemyslí vôbec vážne. Že má ťažké nejasno o svojich kompetenciách, je jasné z toho, že chce zlepšovať životné prostredie, živor seniorov a že chce zaviesť spravodlivosť pre všetkých. Že na to nemá kompetencie, to jej zrejme nevadí. Zatiaľ je priskoro tú pani kritizovať , uvidíme, či naozaj pôjde v Kiskových stopách, alebo po piatich rokoch budeme mať skutočnú hlavu štátu , teda človeka, reprezentujúceho náš štát v zahraničí a pomáhajúceho našim podnikateľom vstupovať na svetové trhy .
Irán už je odsúdený, prakticky za všetky hriechy sveta, samozrejme bez akéhokoľvek vyšetrovania celej veci a bez dôkazu, takže výroba tohoto amatérskeho videjka je nadpráca zosmiešňujúca jeho výrobcu a toho, čo toto videjko vydáva za dôkaz. Autorovi nadpisu článku ďakujem, že použil slovo - údajne .
Zbino, zabudol si tam uviesť Veľkonemeckú ríšu - 1941 a Nemecké cisárstvo - 1914 . Vieš ty vôbec, že už neexistuje ZSSR ? Okrem iných nezmyslov, tam máš aj agresiu Ruska , proti Poľsku v roku 1920 . Vieš ty vôbec, že v tom roku poľská armáda obsadila Ukrajinu aj s Kyjevom až po Dneper a až následne začal protiútok červenej armády, ktorý sa skončil tzv zázrakom na Wisle ? Osud tisícov zajatých vojakov červenej armády, do dnešných dní nie je vyjasnený.
Nemyslím si, že by USA naozaj plánovali zaútočiť vojensky na Irán. Irán nie je Grenada, karibský miniostrovček bez vlastnej armády, ktorú USA sami , bez cudzej pomoci ,,porazili,, a obsadili . Po druhej sv. vojne viedli po celom svete spústu vojen, z ktorých niektoré aj vyhrali, ale vždy s pomocou iných krajín. Keďže Irán nie je Grenada a do vojny proti nemu sa nikto nehrnie , tak by na to boli USA sami a preto z vojny pravdepodobne nebude chvalabohu nič. Možno však použijú tento incident ako prostriedok nátlaku na EÚ, aby sa pripojila k americkému embargu proti Iránu.
Desaťtisíce? Milióny a k tomu ešte väčšina Vietnamu zničená a zamorená americkými bombami a chemickými zbraňami.
Opäť ten istý, neustále sa opakujúci scenár. Nikto nič nevyšetril, neexistuje ani jeden, jediný dôkaz, ale pánovi Pompeovi je všetko jasné. Rovnako ako v afére Skripaľovci, zostrelenie malajzijského lietadla, zasahovanie do amerických prezidentských volieb, použitia chemických zbraní v Sýrii , výrobe ZHN v Iraku atď . Jediný štát, ktorému by mohlo veľmi poškodiť, keby zaútočil na tankery, je Irán a ten Irán má podľa pána Pompea prsty v útoku na tie dva tankery. Pán Pompeo nepotrebuje vyšetrenie prípadu, nepotrebuje dôkazy, jemu stačí známy ,,argument,, americkej diplomacie - highly likely , teda, je veľmi pravdepodobné . Tak veľká, vysoko rozvinutá a bohatá krajina a taká mizerná diplomacia, to je úplná katastrofa.
Videl som ten seriál a vôbec sa mi nezdá, že by bol plný klamstiev a propagandy, ako napísala kikinka, ktorá zrejme ten seriál nevidela. Som rád, že informácie o tej katastrofe boli veľmi skreslené a vôbec sa v nich nehovorilo o tom, čo hrozilo skoro celej Európe. Keby totiž ľudia vedeli, čo sa môže stať, mnohí by spáchali samovraždu. Iba neuveriteľnému sebaobetovaniu ľudí , ktorí vedeli čo im hrozí, ale aj tak splnili svoju povinnosť, neboli následky havárie také, aké hrozilo, že budú. Že bolo v seriáli ukázané to, že o odborných problémoch rozhodovali v tých časoch vysokopostavení neodborníci , to by som nekritizoval, lebo to tak naozaj bolo. Ocenil by som neuveriteľnú odvahu a sebaobetovanie baníkov, alebo tých troch potápačov, čo vedeli čo ich pravdepodobne čaká, ale aj tak zabránili v podstate zničeniu skoro celej Európy.