Zdá sa, že páni Ukrajinci si teraz môžu vybrať . Buď budú mať motorovú naftu do tankov, alebo budú mať naftu a benzín do osobných a nákladných áut, autobusov , poľnohospodárskych strojov, či dízlových lokomotív.
Zdá sa, že páni Ukrajinci si teraz môžu vybrať . Buď budú mať motorovú naftu do tankov, alebo budú mať naftu a benzín do osobných a nákladných áut, autobusov , poľnohospodárskych strojov, či dízlových lokomotív.
Chlapče, radšej sa priznaj, že nepoznáš azbuku a nevieš po ukrajinsky a ani po rusky.
My nepotrebujeme uran, toho máme u nás v zemi dosť, ale potrebujeme palivové články, do našich atomových elektrární. Do našich atomových elektrární ,,pasujú ,, ruské palivové články, rovnako, ako napríklad i do tých českých. Česi sa pokúsili tie články nahradiť americkými a boli radi, že nemali v Južných Čechách druhý Černobyľ.
Samsung patril k tým lepším na našom trhu. Dnes presúva výrobu menších televízorov , ktoré sa dobre predávajú, do Maďarska a tie veľké televízory, ktorých výroba zostala v Galante, sa až tak dobre nepredávajú, preto Samsung znižuje počet zamestnancov a pomaly, ale iste, mieri do krachu. Možno sa spamätá a možno aj nie.
Josef Gabčík, ako jeho meno uvádzajú české zdroje, bol vojak , o nič odvážnejší a ani zbabelší, ako veľa iných vojakov , ktorí si plnili svoje úlohy na frontách 2. svetovej vojny. Akcia, ktorej sa zúčastnil, sa podľa niekoho skončila úspešne a podľa iných ľudí, napríklad podľa mňa, sa skončila katastrofou. Zastupujúci ríšsky protektor bol nahradený inou osobou a hospodárstvo Protektorátu naďalej šliapalo ako hodinky a plnilo potreby Ríše a nemeckej armády. Životy tým tisícom nevinných ľudí , ktorí boli v období heidrichiády v Čechách a na Morave popravení , veľa razy na základe udania podaného svojimi susedmi, tak tie životy im nikto a nikdy nevráti. Jediný, kto na atentáte niečo získal, bol Beneš, ktorý sa na základe toho atentátu prezentoval pred svetom, ako veľký bojovník proti nemeckému nacizmu. Ja som toho názoru, že Gabčík nebol o nič väčší Slovák, ako stovky tých, ktorí padli v Povstaní, alebo napríklad na Dukle.
Občianska vojna na Ukrajine, je pre Porošenka a spol , ohromne výhodný zdroj peňazí, preto by som na mieste Zelenského, príliš nejasal. Na Ukrajine neide o európske hodnoty, či o to, ako sa bude žiť ukrajinskému obyvateľstvu, ale tam ide len o to, kto si čo najviac prisvojí z peňazí, ktoré si na svoje prežívanie požičiava štátny aparát . Ukrajinskí oligarchovia, teda najmä Porošenko, majú tak veľa peňazí, že hodnoty, ktoré presadzuje Zelenský a ktoré by naozaj mohli prispieť k lepšiemu životu prostých Ukrajincov, proti tej ohromnej finančnej moci, neznamenajú vôbec nič. Zelenský môže byť kedykoľvek terajším ukrajinským parlamentom zbavený úradu a všetko pekne pôjde po starom. Ak niekto namietne, že potom Ukrajinci povstanú , na obranu demokracie, tak nepovstanú, lebo na to treba tri veci, teda peniaze, peňeži a peníze a tie chudobní Ukrajinci nemajú.
Pardón, nie Madura, ale toho mladého krásavca, na meno ktorého si neviem spomenúť.
Má vôbec zmysel sa venovať tomu, čo ten Kiska povie? Napríklad, čo sa týka tej zmluvy o obrane s USA. Načo je taká zmluve, keď nám masmédiá bijú do hlavy , pomaly každý deň, že účasť v NATO, je zárukou našej bezpečnosti. Tak je to NATO zárukou našej bezpečnosti, alebo nie ? Ak je, tak potom je tá zmluva zbytočná a ak nie je, tak potom je zbytočným naše členstvo v NATO . O tom, že by sme mali za prezidenta Venezuely uznať pána Madura, ktorého nikto za prezidenta nezvolil, to je tiež, ako hovoria Česi, veľmi silné kafe. Niektoré krajiny si môžu dovoľovať ignorovať medzinárodné právo, ale my nie . Preto sme neuznali, a dúfam, že ani nikdy neuznáme násilnú anexiu Kosova a jeho vyhlásenie za samostatný štát.
Hlavný problém je v tom, že Porošenko nemôže pripustiť, aby na štadióne došlo k normálnej, nikým a ničím neobmedzovanej debate, medzi ním a Zelenským. U Zelenského je to presne naopak, preto k tej debate z veľkou pravdepodobnosťou buď vôbec nedôjde, alebo bude na štadióne iba Porošenko, so svojimi , maximálne 500 zaplatenými divákmi, alebo tam bude Zelenský a plný štadión ľudí, u ktorých nikto nebude skúmať. či sú priaznivcami toho, či iného kandidáta. Porošenko nie je schopný pochopiť, že tam ide o voľbu prezidenta všetkých Ukrajincov a nie iba Ukrajincov jeho , alebo Ukrajincov Zelenského.
Gero, Zelenský je veľmi inteligentný človek a okrem toho, nie je sám. Ak by sa mal zopakovať scenár, ktorý Porošenko použil pri všetkých stretnutiach s občanmi , teda, že na štadión budú vpustení iba tí ,,správni,, ľudia a masovokomunikačné prostriedky, tak tam Zelenský určite nepríde a nájde si spôsob, ktorým to nechá Porošenkovi poriadne , ako sa hovorí, vyžrať. Zelenský stanovil podmienky a je na Porošenkovi, či ich splní, alebo nie. Samozrejme, je tu ešte možnosť, že dôjde k podobnému svinstvu, ako na jar 2014. Ak sa aj teraz postavia EÚ a USA na stranu násilia a totálneho bezprávia, tak už snáď konečne bude každému jasné, kto podporuje nacizmus v Európe.
Američania nikoho nedržia nad vodou, skôr by sa dalo povedať, že držia Ukrajinu pod krkom. Už v tomto roku, má začať Ukrajina splácať dlh MMF , ale nemá čím by ho splatila. Bude si musieť vymodlikať ďalšiu pôžičku, ale vôbec nie je isté, že ju aj dostane.
Stretnutie s Putinom nič nevyrieši, Zelenský nemá v pláne začať priame rozhovory s DNR a LNR, ako mu to prikazujú dohody z Minska, ale chce riešiť problémy Donbasu rozhovorom s Putinom, za prítomnosti predstaviteľov Nemecka , Francúzska a asi aj USA . Zelenský sa ani slovkom nezmienil o tom, že by konečne Ukrajina začala plniť svoju povinnosť voči dôchodcom, ktorí celý aktívny život odpracovali v ukrajinských fabrikách a teraz žijú na Kryme, v DNR a v LNR. Problém chce riešiť masívnou propagandou, pomocou ktorej chce primäť obyvateľov Donbasu a Krymu, aby sa vrátili, tak povediac, do náručia matky Ukrajiny, čo je už dnes prakticky nemožné.
Ak Porošenko splní to , čo sľúbil a príde na ten štadión, na ktorý budú môcť prísť aj normálni obyvatelia , bez kontroly, či sú na zozname, alebo nie a budú tam pripustené aj všetky médiá a novinári, ktorí budú mať záujem sa toho zúčastniť, tak dávam pred ním klobúk dolu , lebo ísť do vopred vysoko prehratého súboja , si vyžaduje poriadny kus odvahy. Porošenko to zatiaľ nikdy neurobil. Na svoje stretnutia s občanmi boli vždy autobusmi zvážaní tí správne namotivovaní ľudia a ani s novinármi, u ktorých by hrozilo, že mu položia nepríjemnú otázku , sa nikdy nestretol.
Porošenko je aj občanom Ukrajiny a dokonca sa naučil po ukrajinsky. V súkromí , mimo mikrofónov a kamier , však komunikuje po rusky. Čo sa týka náboženského vyznania, tak je taký istý žid, ako Zelenský, na rozdiel od Zelenského, sa k svojmu pôvodu verejne nepriznáva , čo je pre neho typické. Porošenko nie je tvrdý Ukrajinec, ale zlodej svetového formátu , ktorý dokázal za 5 rokov položiť Ukrajinu a jej obyvateľov ekonomicky na lopatky . Ďalších 5 rokov okrádania by už Ukrajina, ako štát, jednoducho neprežila .
Tredezmanko, chlapče pomýlený, kedy že došlo k nezákonnému prevratu v Kyjeve? Bolo to v roku 2014 , na jar. Kedy došlo k rozšíreniu NATO a k jeho posunu na hranice Ruska? Daj si dve a dve dokopy a vyjde ti, že nie Rusko, ale NATO, respektíve USA pokazili vzťahy s Ruskom a následnými sankciami oslabujú v prvom rade nás, teda EÚ a o niečo menej i Rusko. A že som tak smelý, kedy došlo k prepadnutiu Krymu a ešte k tomu i nezákonnému? Referendum , vyhlásenie samostatnosti a spojenie s Ruskom , predsa bolo v rámci platnej krymskej i ukrajinskej ústavy. A ešte dve otázočky. Koľko ukrajinských vojakov, padlo pri obrane Krymu pri tom tvojom nezákonnom prepadnutí Ruskom? Prečo nepadol ani jeden, ba dokonca prečo nebol nikto ani zranený? Napríklad pri humanitárnom bombardovaní Srbska boli zabití nie iba srbskí vojaci, ale aj ženy, deti a starci. Humanitárne bombardovanie = bombardovanie hlava - nehlava. Kto tých ľudí zabíjal? Rusi to neboli.
Neprišlo, kde si čítal, že za Putina hlasovalo 99% ruských voličov? Takýto nezmysel by si žiadne masmédium nedovolilo napísať, lebo aj klamstvo má svoje hranice .
Ešte šťastie, že tí chlapci nereprezentujú Slovensko, ale iba akýsi hokejový zväz.
Kiska teraz nerobí nič inšie, iba si pripravuje pôdu na vstup svojej strany, ktorú ešte nemá, na vstup do parlamentu , akýmkoľvek spôsobom. Najviac by mu vyhovoval taký spôsob, že by tú svoju, ešte neexistujúcu partaj, spojil s takou stranou, ktorá buď už je v parlamente, alebo má reálnu šancu sa do neho dostať. On, ako človek s neobyčajne veľkým a ničím neodôvodniteľným egom, by najradšej tej strane šéfoval, ale takým svojským spôsobom, ako vykonával, či skôr nevykonával svoje prezidentské povinnosti . Niektorým, už aj opozičným politikom je už jasné, že Kiska je škodná, ktorá keď sa niekam dostane, nič nevytvorí, ale veľa toho zničí, preto sa nikto do spolupráce s ním nechystá. Jeho okydávanie Smeru v ČT , mu tiež veľa kladných bodov neprinesie, lebo ho už každý súdny človek pozná, ako starý a falošný peniaz.
Keďže trošku sledujem, čo sa deje okolo volieb prezidenta na Ukrajine, tak sa mi zdá, že tam sa môže stať čokoľvek. Napriek obrovskej podpore voličov, nemá Zelenský nič jasné, lebo sa kľudne môže pred voľbami ocitnúť aj vo väzení. Porošenko má v rukách všetky silové zložky a určite ich nebude váhať , v prípade potreby, použiť. Ak si niekto myslí, že sa niečo radikálne zmení, po prípadnom zvolení Zelenského, tak sa mýli. Vo vzťahu k Donbasu , chce ísť Zelenský cestou silnej informačnej kampane, smerom k obyvateľom LNR a DNR , ale nespomenul ani slovkom, že Ukrajina začne priame dohovory s DNR a LNR, ako je to uvedené v dohodách z Minska, alebo, že nebodaj začne Ukrajina vyplácať dôchodky obyvateľom Kryma, LNR i DNR , ktorých, paradoxne, považuje za svojich obyvateľov , ale nedovolí im voliť v akýchkoľvek ukrajinských voľbách. Ekonomická situácia obyvateľov Ukrajiny sa tiež nezmení k lepšiemu, lebo podmienky MMF sa nezmenia.
Keď ich Rusko ,,gniavilo,, , bola Ukrajina hospodársky na úrovni Poľska. Dnes, keď ich Rusko negniavi a USA i EÚ im šialene veľmi pomáha , je Ukrajina najchudobnejšou krajinou v Európe a jednou z najchudobnejších na svete.