Za socializmu museli aj Cigáni pracovať tak mali trvalý príjem a žili si lepšie, ako dnes. Po prevrate sa zmenili podmienky , štát prestal ľudí nútiť pracovať a týmto novým podmienkam sa niektorí Cigáni neprispôsobili. V tom je celý problém.
Za socializmu museli aj Cigáni pracovať tak mali trvalý príjem a žili si lepšie, ako dnes. Po prevrate sa zmenili podmienky , štát prestal ľudí nútiť pracovať a týmto novým podmienkam sa niektorí Cigáni neprispôsobili. V tom je celý problém.
Pri oslobodzovaní Aleppa sýrska armáda viac razy otvárala humanitárne koridory, cez ktoré mohlo civilné obyvateľstvo a cez jeden z nich dokonca i opoziční ozbrojenci , opustiť mesto . Napriek tomu, bolo konanie sýrskej armády veľa razy kritizované za genocídu, ktorú tam vraj koná. V Mosule nebol otvorený ani jeden humanitárny koridor, o osud civilného obyvateľstva sa nestará nikto a tiež nikto netvrdí, že tam prebieha genocída. Okrem toho, o tom, čo sa deje v Aleppe bola svetová verejnosť neustále informovaná , nakoľko tam pracovali novinári , samozrejme nie iba sýrski, o tom čo sa deje v Mosule, nemá nikto ani šajnu. Žiadni novinári tam nie sú . Je až neuveriteľné, akí neobjektívni naši i zahraniční novinári dokážu byť.
Ak americkí senátori zdôvodňujú zavedenie nových sankcií proti Rusku tým, že Rusko asi zasiahlo do volieb amerického prezidenta, tak je mi tak vyspelej krajiny, ako sú USA, úprimne ľúto. To im je tak zaťažko priznať, že sa im jedná len a len o oslabenie EÚ a Ruska a o predaj svojho bridlicového plynu do Európy? Veď to je dnes už jasné i malým deťom. Osobne som si myslel, že Američania majú bujnejšiu fantáziu.
vyvýjala úspešne, teda teroristi si tam získavali stále viac územia a všetko vyzeralo tak, že po zvrhnutí zákonnej vlády nebude s vybudovaním plynovodu žiadny problém. Situácia sa však rapídne zmenila, ostravská firma ArcelorMittal si musela na už vyrobené rúry nájsť iného zákazníka , tak bolo treba nájsť iný spôsob, ako ten plyn do Európy dostať. Ak sa našim ,,spojencom" rázne na odpor nepostaví Nemecko, tak asi budeme kúriť americkým bridlicovým plynom, iba neviem, za akú cenu.
Pozorný čitateľ si iste všimol, že sa má jednať o sankcie za ÚDAJNÉ zasahovanie Moskvy do minuloročných volieb prezidenta USA. Údajné , teda nikdy a nikým nedokázané zasahovanie. Ja si myslím, že tu o akékoľvek zasahovanie do čohokoľvek neide. Najprv sa naši zaoceánski ,,spojenci" postarali zorganizovaním banderovského puču na Ukrajine, že dodávky zemného plynu do Európy cez tú krajinu sú nespoľahlivé, ba dokonca nemožné. Teraz sa pustili do plynovodu Nord streem , ktorého vybudovanie by tiež radi znemožnili. Nejedná sa totiž o nič iné, iba o to, aby sa Európa dostala do závislosti od dodávok zemného plynu z USA. Určite by nebol lacnejší, ako ten z Ruska, ale by bol určite oveľa ,,demokratickejší" . Pôvodne mal byť ten ruský plyn nahradený plynom z Karatu, plynovodom Blue camel. Kvôli tomu došlo v Sýrii k ,,revolúcii" a k vzniku občianskej vojny , ktorá sa až do zásahu ruských VKS , na pozvanie legálnej sýrskej vlády,
Dobré ráno , pani kancelárka. Ja si myslím, že už aj tí menej bystrí ľudia chápu , že cieľom tých amerických sankcií, je rozbitie vzájomne výhodnej spolupráce medzi Ruskom a Eú . Financovanie a organizácia nezákonného prevratu na Ukrajine , utečenecká vlna , údajné zasahovanie Ruska do amerických volieb , na ktoré neexistujú žiadne dôkazy a vzájomné hospodárske sankcie medzi EÚ a Ruskom , to sú iba niektoré z krokov, ktoré bohužiaľ k tomu ich cieľu smerujú . Na tie nezmyselné sankcie bohužiaľ doplácajú viac naše, ako ruské podniky . Z toho vyplýva, že ak má niekto za spojenca USA, nepriateľa nepotrebuje.
Veľmi sa čudujem, ako mohlo niekomu zísť na um , že Kiska hodlá vstúpiť do straníckej politiky ? Veď , nech si o ňom myslí kto chce, čo chce, padnutý na hlavu určite nie je. Predseda politickej strany má roboty vyše hlavy a keď by sa nedaj Boh tá strana stala stranou parlamentnou, tak by mal tej práce ešte viac. Potrebuje to taký Kiska? Človek, ktorý dĺžkou svojho týždenného času silno konkuruje nezamestnaným? Nepotrebuje to a on to dobre vie. Vyhrá aj ďalšie prezidentské voľby a má postarané o doživotný servis zo strany štátu.
Takže, podľa amerických senátorov je potrebné uvaliť sankcie na krajinu, ktorá podporuje zákonnú vládu tej - ktorej krajiny, proti ozbrojenej opozícii snažiacej sa túto zákonnú vládu povaliť. Takže podľa tejto ich ,,logiky", je treba uvaliť sankcie aj na krajiny, ktoré podporujú zákonnú ukrajinskú vládu , podobne, ako podporuje Rusko zákonnú sýrsku vládu a naopak, Rusko by malo všetkými prostriedkami podporovať odštiepenecké republiky na východe Ukrajiny a to aj nasadením svojej armády do boje proti Ukrajine. Takže, páni americkí senátori, kedy proti svojej krajine zavediete sankcie ?
Mať prezidenta je u nás jednoducho iba tradíciou. Vôbec ho nepotrebujeme, ale keď už je tu taká tradícia, tak ho máme. Ak ho však máme, tak by to v žiadnom prípade nemal byť nikto z terajších, alebo bývalých politikov a v žiadnom prípade by to nemal byť niekto taký, ako je Kiska. Mal by to byť niekto, kto je všeobecne uznávanou osobnosťou , kto si tú funkciu zaslúži za svoje celoživotné dielo a kto nemusí byť nikomu za svoju funkciu ,,vďačný " . Kto si teda podľa týchto kritérií zaslúži byť naším prezidentom? Neviem. Nemám taký prehľad, aby som si dovolil niekoho menovať. Kritériá sem, kritériá tam, budúci prezident bude zase Kiska, lebo má na to všetky predpoklady, teda peniaze a médiá.
Ten študentský protest by bol ďaleko efektívnejší a príťažlivejší, keby to bol študentský protest. Určite by sa ho zúčastňovalo aj viac študentov. Pochopiteľne je korupcia rakovinou, ktorá neprospieva žiadnej krajine, ale názor, že ju pomocou pár študentov vyriešia tí, ktorí už šancu riešiť mali, ale ju nevyužili, je falošný a veľmi naivný. Sme parlamentná demokracia a problémy sa u nás neriešia na uliciach, ako je to napríklad na Ukrajine, ale v parlamente. Dnešná opozícia musí v svojich radoch nájsť nových , dôveryhodných ľudí, ktorí si svojimi argumentami získajú voličov , vyhrajú voľby a začnú problémy riešiť. Ako však to môžu dosiahnuť, keď v podstate bojujú proti sebe a delia sa na nové a nové ministraničky ?
Kiska nikdy nebude premiérom, lebo ten má veľkú zodpovednosť za v podstate všetko. Bude však na 100 % v ďalšom období prezidentom. Má dosť peňazí na to, aby si tú funkciu , v ktorej nemá zodpovednosť za nič , kúpiť i za cenu porušenia volebného zákona, ako to už raz predviedol. Myslím tým, ako si dva roky pred voľbami prezidenta robil reklamu po celom Slovensku.
Ak tomu dobre rozumiem, tak ten štát, ktorý podporuje zákonnú vládu iného štátu, môže očakávať sankcie , ktoré na neho uvalia americkí senátori. Logicky mi z toho vyplýva, že ten štát, ktorý podporuje ozbrojenú opozíciu v inom štáte, sa sankcií báť nemusí. To znamená, že keby Rusko naozaj poslalo časť svojej armády na východ Ukrajiny , nehrozilo by mu nič, lebo by vlastne iba podporovalo ozbrojenú opozíciu tak, ako to robia USA napríklad v Sýrii . Na tomto príklade je však vidieť, že keď dvaja robia to isté, nie je to to isté. Alebo inak, čo je dovolené USA, nie je dovolené Rusku.
By ma zaujímalo z čoho pán Kiska, alebo autor jeho prejavu usudzuje, že naše členstvo v NATO nám zaisťuje väčšiu bezpečnosť. To, či platíme americkým výrobcom zbraní viac, alebo menej nič nemení na našej bezpečnosti . Ak si niekto myslí niečo iné, mal by si prečítať článok 5 Washingtonskej zmluvy.
Nie zadarmo , ale za tvoje a za moje . Za svoje určite nie.
Možno že text toho vystúpenia už poznajú.
Prečítanie správy o stave republiky patrí ku Kiskovým povinnostiam , preto nemám nič proti tomu, keď si túto svoju povinnosť splní. Myslím, že to zvládne . Keby si tú správu musel najprv sám napísať, tak to by bolo pre neho horšie.
Vírus, ktorý už dlhodobo drží nie iba Kyjev, ale celú Ukrajinu úplne vypnutú, sa volá ukrajinský parlament, teda Verchovná rada, ukrajinská vláda a samozrejme aj ukrajinský prezident. Kam sa na nich hrabú americkí i ruskí počítačoví piráti.