Keď si to chlopcy vybavia so Stalinom a s Berijom, tak sa pravdepodobne pustia do Judáša . Na riešenie totálnych somarín majú naši východní susedia odvahy dosť, ale na riešenie skutočných problémov im odvaha chýba.
Keď si to chlopcy vybavia so Stalinom a s Berijom, tak sa pravdepodobne pustia do Judáša . Na riešenie totálnych somarín majú naši východní susedia odvahy dosť, ale na riešenie skutočných problémov im odvaha chýba.
Povedal niekto tomu nášmu pánovi Kiskovi, že čo vlastne pre obyvateľov Ukrajiny ten takzvaný bezvízový styk znamená? Podľa toho, ako sa vyjadruje a ako sa na stretnutí s Porošenkom usmieva , tak asi nie.
Nehnevaj sa na mňa stoik, ale my sme boli pred vstupom do EÚ v podstatne inej situácii , ako je dnes Ukrajina. U nás nebola občianska vojna, platili zákony, urobili sa reformy o ktorých Poroš iba hovorí, ale nikdy ich neurobí, lebo už dávno nemá vplyv na beh vecí . O dianí v Ukrajine rozhodujú oligarchovia vlastniaci svoje armády , na ktoré nemá dosah nikto. Takú krajinu do EÚ prijať je nemožné.
Dúfam, že sa nenájde taký šialenec, ktorý by prijal Ukrajinu do NATO. Rusko by na to muselo zareagovať a to by nám nemuselo byť príjemné.
No, bezvízový styk už Ukrajinci majú , teda aspoň si to niektorí z nich myslia, iba teraz budú stáť pred problémom, kde vezmú peniaze na pobyt u nás, alebo nebodaj v Nemecku, či vo Francúzsku. Zo svojich platov si tu veru dlho nepobudnú.
Tuší ten Kiska čo a s kým vlastne oslavuje? Napríklad poľský prezident by sa takejto verejnej hanby určite nedopustil.
Čudujem sa ľuďom, ktorí chodia do diskusných programov, ktoré moderuje pán Dobšinský. Ten pán nemá s novinárom nič spoločné, zásadne chce počúvať iba seba , neustále skáče do reči , prípadné argumenty svojich spolubesedníkov ho ani najmenej nezaujímajú. Normálni novinári dávajú poslucháčovi, alebo divákovi možnosť, utvoriť si na problematiku svoj názor, ale Dobšinský divákovi tlačí do hlavy iba svoj názor a názoru spolubesedníka nedá zaznieť. Jednoducho povedané, počúvať, alebo pozerať relácie moderované Dobšinským , je čistá strata času .
Aj to je názor, ale úplne mylný.
To je smer, ktorým by sa Kiska mal ďalej uberať. keď dá sem - tam niekomu amnestiu, urobí tým ďaleko menej škody, ako keď sa vyberie na ,,pracovnú cestu " , ktorá nikdy neprinesie Slovensku žiadny úžitok . Tie cesty by sa mali nazývať dovolenkami a bolo by to všetko v poriadku. Čo sa týka politiky, tam by mal radšej múdro mlčať , prípadne pokyvovať hlavou .
V Rusku je diktatúra a napríklad v takej Saudskej Arábii vládne príkladná demokracia. Alebo to je naopak? To v Saudskej Arábii nemajú ženy právo voliť a uplatňuje sa tam stredoveké právo Šaríja? Tak prečo potom USA považujú Rusko za svojho nepriateľa číslo jedna a Saudskú Arábiu za svojho strategického spojenca? Že by išlo iba o ropu a zemný plyn a nie o boj proti terorizmu?
Keď sa Turecko postaví na stranu Kataru aj vojensky, ak náhodou dôjde k vojenskému konfliktu medzi Saudmi a Katarom , tak potom uvidíme, ako sa zachovajú USA. Podľa Washingtonskej zmluvy, teda podľa jej článku 5, by sa mali postaviť na stranu Turecka, člena NATO, ale prachy sú prachy, teda to určite neurobia. Nájdu si spôsob, ako to zdôvodniť.
Golonka mal dobré výsledky ako tréner, ale v Nemecku.
Kto videl Klimkina v rozhovore pre Deutsche Welle , ten sa jeho neuveriteľným výrokom nečuduje. On je rozumovo na úrovni primátora Kijeva, Klička a to veru v žiadnom prípade nie je pochvala.
Duško Markovič možno ešte nevie, že členstvo v NATO jeho krajinu zaväzuje nakupovať najmä americké zbrane , ale čo sa týka bezpečnosti jeho krajiny, nemá na ňu členstvo v NATO žiadny vplyv. A ak predsa aký - taký vplyv má, tak iba negatívny.
NATO nie je teroristická organizácia a už vôbec nemá nič spoločné s našou obranou, alebo s obranou svojich členov. Je to organizácia, ktorej hlavnou a jedinou úlohou je zabezpečovať objednávky od svojich členských štátov na nákup zbraní z amerických zbrojoviek. Je úplne jedno, akej kvality sú tie zbrane, lebo je isté, že v reálnom boji použité nebudú.
Tak , obvinení voči Rusku už bolo povedaných až, až , teraz by bolo vhodné, keby k tým obvineniam boli zverejnené aj dôkazy, teda ak vôbec existujú. Ak tie dôkazy zverejnené nebudú , čo predpokladám, tak pánom z amerických a iných tajných služieb, už nebude veriť ani ten, kto im ešte, z mne neznámych dôvodov, verí.
S tým Erdoganom som si nie tak istý. Ten nemá čas na prázdne debaty s človekom, ktorý nemá žiadny vplyv ani na politiku vo vlastnej krajine.
Nedávno bol Kiska na návšteve, on tie návštevy volá pracovné cesty, v Izraeli a ani slovkom sa nezmienil o pretrvávajúcej okupácii Golanských výšin a o výstavbe izraelských osád na západnom brehu rieky Jordán . My vieme, čo môžeme od neho čakať, ale zahraniční novinári a politici mohli byť prekvapení slabými vedomosťami nášho prezidenta.
To by museli byť najväčšie svetové banky v rukách Arabov a nie v rukách Židov.
Arabi sú hlupáci a Izraelci sú šikovní a veľmi múdri. Čo myslíš, ako dlho by tým Izraelcom tá ich múdrosť a šikovnosť vydržala, keby ich rozpočet každoročne výdatne nedotovali naši zaoceánski spojenci ?