Presný opak je pravdou.
Presný opak je pravdou.
Rád by som sa tej pani z Pezinku spýtal, že ako nám NATO poskytuje ochranu, keď na našom území nie sú žiadne prostriedky protilietadlovej a protiraketovej obrany? Čo tá pani z Pezinku urobila pre to, aby Naď , Heger a spol nedarovali našu protilietadlovú a protiraketovú obranu a stíhacie letectvo Zelenskému ?
Že opozícia tento raz siahla po oveľa vzdelanejšiemu a vhodnejšiemu kandidátovi na prezidenta, ako je terajšia prezidentka, je nesporné. Problém je však to, že pán Korčok je dobrý a spoľahlivý sluha, vykonávateľ príkazov svojho šéfa, ale to nie je osobnosť schopná plnohodnotne vykonávať úrad prezidenta. Ak sa voliči pána Harabína správne rozhodnú a pridajú sa k ním aj voliči pána Forróa , tak o výsledku voľby prezidenta je rozhodnuté.
Podľa pána Gyimesiho, podpredsedu Aliancie, celé predsedníctvo tej strany odhlasovalo podporu Pellegrínimu v druhom kole prezidentských volieb. Forró v žiadnom prípade predsedníctvo neobišiel , ale iba povedal, že aký má Aliancia názor na voľbu prezidenta.
V Charkove je skôr malá ukrajinská enkláva. Je to prakticky čisto ruské mesto. Rovnako, ako Odesa , či iné ukrajinské mestá.
Je pravda, že sovietska armáda v Afganistane nemala čo robiť , rovnako ako aj tá americká, ale sovieti na to prišli po desiatich rokoch a po dohode s opozíciou, proti ktorej bojovali, z Afganistanu odišli. Vláda, ktorú podporovali, ešte niekoľko mesiacov zostala pri moci .Po sovietskych vojakoch a stavbároch zostali v Afganistane činžiaky, zvané chruščovky, v ktorých Afgánci žijú aj dnes a zostali tam aj školy , cesty, mosty, studne , nemocnice a iné objekty, ktoré sovietske stavebné firmy postavili . Američania boli v tom Afganistane 20 rokov a doslova z neho utiekli. Režim, ktorý podporovali, sa pri moci neudržal ani minútu. V Afganistane zostali po Američanoch len zbrane. ktoré netihli odviezť . Nič viac.
Ten začiatok, bol už v roku 2013, v Kyjeve,pokračovalo to na jar 2014, kedy došlo k porušeniu dohody medzi prezidentom a vládou ne jednej a opozičnými politikmi na strane druhej a k nezákonnému prevratu. Udalosti v Odese a na Čongare, streľanie do ľudí na kyjevskom Majdane, zákaz miliónom ľudí používať svoj rodný jazyk , zákaz činnosti opozičných politických strán a perzekúcia predstaviteľov tých strán, to určite k pokojnému vývoju na Ukrajine neprispelo. Vrcholom všetkého bola a je snaha prijať Ukrajinu do NATO a urobiť z nej miesto kde budú nainštalované rakety krátkeho a stredného doletu . Pozri sa, že ako zareagovali USA na pokus ZSSR o inštaláciu takých rakiet na Kube, alebo ako USA zareagovali na výstavbu letiska na Grenade.USA nerobili nič iné, iba hájili svoju bezpečnosť . Prečo si myslíš, že iba USA môžu tú svoju bezpečnosť chrániť a Rusko nie???
Si robíš z Čaputovej srandu? Veď ona povedala, že tam už vodnú elektráreň máme. Problém je v tom, že tá Čaputovej vodná elektráreň nefunguje, lebo tam nie je rieka, ktorá by poháňala turbíny tej "vodnej elektrárne" .
Dozvedel som sa z dennej tlače aj to, že sa v blízkej budúcnosti nemá používať na vykurovanie bytov zemný plyn. Ak nebudeme kúriť plynom, tak čím asi budeme kúriť ? Drevom, či uhlím ? To asi nie. Aj na to kúrenie bude treba elektrická energia.
V Nemecku idú v ochrane prírody ak ďaleko, že prestali využívať svoje jadrové elektrárne a spoľahli sa na slnko a vietor. Následne spustili do prevádzky svoje odstavené tepelné elektrárne, kde sa spaľuje uhlie, lebo mali málo elektriky. U nás sa pripravuje elektrifikácia výroby železa v Košiciach a čítal som niekde, že sa obnoví výroba hliníku v Žiari nad Hronom. Jediným dostupným a spoľahlivým zdrojom elektrickej energie pre zabezpečenie dostatku elektriky pre tie dve veľké fabriky, sú jadrové elektrárne a nie veterné, alebo fotovoltaika. Výroba v oceliarni sa nemôže zastaviť iba preto, že málo fúka vietor. A to nepočítam s rozšírením používania elektrických áut, lebo dúfam, že k tomu u nás nedôjde tak skoro a vo veľkej miere.Čo sa týka tých palivových článkov zo zahraničia, tak tie nakupovať musíme, lebo ich sami nevieme vyrobiť, ale nemuseli by sme kupovať mnohé druhy potravín, ktoré sme pred nedávnom vyrábali sami .
V ruskej armáde je dnes veľa ľudí z Donbasu a nájdu sa aj takí, čo si pamätajú ústup milície Donbasu zo Slavianska, mesta, ktoré leží v Doneckej oblasti .Preto si myslím, že najbližším cieľom ruskej armády bude Kramatorsk a Sloviansk a až potom môžu prísť na rad také mestá , ako je Odesa, Nikolajev, Cherzon a aj Charkov. Ak však dôjde k jednaniu medzi bojujúcimi stranami , k obsadzovaniu miest, ktoré som menoval, vôbec nemusí dôjsť , čo by bolo najrozumnejšie a voči obyvateľom Ukrajiny, najšetrnejšie.
Pán Zelenský asi čaká s vyhlásením termínu volieb až dovtedy, kým nebude jasné, ako bude vyzerať Ukrajina po skončení vojny. Konať tie voľby na územiach, ktoré po vojne nebudú súčasťou Ukrajiny, by bolo totiž zbytočným vyhadzovaním peňazí .
Nerozumiem, že prečo by sa mal Forró stretnúť s Korčokom . Korčok predsa jasne a zrozumiteľne povedal, že chce ísť v stopách taj pani z Pezinku, zvanej Vojana. Skrátka, že má obyvateľov v paži , že aj on, bez akéhokoľvek zaváhania hodí státisíce podpisov za vykonanie referenda o predčasných voľbách do koša ako to urobila ona a že ani on sa ani slovíčkom nezmieni o doslovnom bezpráví, ktoré tu panovalo za premiérovania Matoviča, Hegera a Ódora, či skôr Čaputovej.
Zaujímalo by ma, že kto tých protestujúcich počítal . Predpokladám, že nikto a že ten počet strelili len tak od boku, ako keď noviny píšu o počtoch účastníkov Korčokových predvolebných stretnutí. Ak je napísané, že sa v tej Budapešti stretlo 10 000 protestujúcich proti maďarskej vláde, tak je to dôkazom mimoriadne veľkej podpory tej vláde a premiérovi Orbánovi.
Ten Kennedy povedal to, čo normálni ľudia už dávno vedia. Ak chceme mať na Ukrajine a v celej Európe pokoj a mier, tak by sme nemali žiadať Rusko, aby rezignovalo na svoju bezpečnosť a nechalo Američanov nech si robia na Ukrajine čo chcú, ale naopak, mali by sme žiadať USA, aby sa prestali starať do európskych záležitostí. Ten " koláč" v podobe ukrajinskej pôdy a prírodného bohatstva je však pre americké spoločnosti veľmi lákavý a len tak ľahko sa ho nevzdajú.
Ukrajinské vedenie chce Patrioty a obyvatelia Ukrajiny chcú čo? Zaujíma to pána Kulebu? Asi nie.
Čaputová má v tomto prípade pravdu, prezident nemôže poslať našich vojakov na Ukrajinu. Môže však urobiť to , čo urobila ona, teda, môže sa bez jediného slova protestu pozerať, ako Naď, Heger, Matovič, Korčok a iní členovia predchádzajúcich vlád , doslova odzbrojujú našu armádu . Je predpoklad, že Korčok by bol rovnakým prezidentom ako Čaputová, tak je treba voliť tak, aby sa tým prezidentom stal niekto iný. Napríklad taký pán Pellegríni.
Tá tebou menovaná pani vlastní kosovské telekomunikácie. Či vlastní aj pôdu v Kosove, to som nikde nečítal. V Kosove je druhá najväčšia vojenská základňa mimo územia USA, zvaná Bondsteel. Komu patrí pôda, na ktorej tá základňa stojí, to neviem.
Aký dôvod by malo Rusko na to, aby napadlo niektorý členský štát EÚ ? Čo by tým získalo? Okrem problémov , by tým nezískalo vôbec nič. Jediným dôvodom takého postupu Ruska, je iba obava o svoju bezpečnosť. Pobaltské krajiny sa síce veľmi ostro vyjadrujú proti politike Ruska ale na ich území nie je žiadna americká vojenská základňa. Ukrajina je úplne iný prípad , preto je postup Ruska proti Ukrajine iný, ako proti Fínsku, či Pobaltiu. Dnes otázka nestojí tak, že či Rusko napadne Eú alebo NATO, ale že či Nato, teda USA nenapadnú Rusko. Jadrové zbrane sú zárukou, že k takému niečomu nedôjde.
V Rusku žiadna mobilizácia neprebieha, armáda je doplňovaná iba dobrovoľníkmi, ktorých sa denne do armády hlási viac, ako 1000. Rovnako ako u nás, tak aj v Rusku sú bohatšie a chudobnejšie regióny a keďže tí dobrovoľníci , ktorí podpisujú zmluvu s ruskou armádou na dobu určitú, sú na ruské pomery veľmi dobre platení, tak je logické, že sa do tej armády hlásia najmä práve obyvatelia z chudobnejších ruských regiónov.
Odporúčame