To je pravda, bola totiž jedinou prezidentkou. Latku však nasadila veľmi nízko.
To je pravda, bola totiž jedinou prezidentkou. Latku však nasadila veľmi nízko.
Ak Čaputová tak miluje Slovensko, tak by neškodilo, keby o ňom aspoň tie základné informácie ovládala. Bola prezidentkou , tak to patrí k jej povinnostiam. Ako to naše Slovensko pozná, to dokonale predviedla pri návšteve V. Zelenského v Bratislave, Hanba ma za jej nevedomosť fackovala, aj keď nemôźem za to, že si nevedela spomenúť kde máme jadrové elektrárne a keď si nespomenula na ani jednu vodnú elektráreň, aj keď máme jednu priamo v Bratislave- Čunove. O Gabčíkove a vážskej kaskáde, ani nehovorím. Ako tá pani v zahraničí, pri rozhovoroch s politikmi prezentovala Slovensko, z toho mi ide mráz po chrbte.
Susedová žena existuje, dokument, ktorý nebol zaregiostrovaný na ministerstve obrany, existovať nemôže, ani keby sa Naď pleskol 10 razy o zem. V každom podniku sa evidujú dokumenty a pošta, ktoré do podniku pricadzajú a z podniku odchádzajú. Nepochybujem, že aj na ministerstvách, to je tak isto, Chápem, že si Naď, napriek jeho dvom, či trom kurzov, ktoré vraj absolvoval myslí, že na ministerstve obrany je holubník, ale to by tam museli pracovať iba takí "odborníci" ako je on. Keďže tam pracovali a aj pracujú skutoční profesionálni vojaci, je tam určite v dokladoch poriadok a to je Naďová smola.
Michalka, tí proletári, traktoristi, dojičky a murári, postavili Petržalku a všetky iné sídliská, po celom Slovensku. Postavili aj skoro všetky fabriky na Slovensku, lebo pred vojnou , za prvej ČSR, bolo veľa fabrík zo Slovenska demontovaných a presťahovaných do Česka. Za vojny sa toho na Slovensku tiež veľa nepostavilo. Môžeš mi povedať, že čo sa postavilo po zmene režimu, keď už nás neničia tí proletári, traktoristi, dojičky a murári? Koľko obytných domov, nemocníc atď ?
Krym a Sevastopoľ sú pre Rusko tak dôležité, že bude urobené všetko, pre ich obranu .
Zima je ďaleko a polovica ukrajinskej energetickej infraštruktúry je v ťahu. Pre ruskú armádu je malý problém, zničiť aj tú druhú polovicu. Naozaj ešte neprišiel čas skončiť túto zbytočnú vojnu? Zbytočnú preto, že stačilo nebrať národnostným menšinám žijúcim na Ukrajine všetky ich práva , povoliť fungovať aj opozičným politickým stranám a nesnažiť sa vstúpiť do NATO a o vojne na Ukrajine, by nebolo ani chýru a ani slychu. Dnes je už ťažko tú vojnu zastaviť, keď Ukrajina síce je schopná podpísať rozumnú dohodu, ale nikdy tie dohody nedodržala. . Príkladom môže byť dohoda z Minsku, alebo z Istanbulu. Myslím si, že s dnešným vedením Ukrajiny, už Rusko nebude žiadne dohody podpisovať. Je to veľká škoda aj pre nás, lebo Ukrajina je náš sused a dnes nám z toho nevyplýva žiadna výhoda, iba veľa nevýhod.
Kde si vzal to, že neutrálna krajina nepotrebuje zbrane? My nemôžeme byť neutrálnou krajinou práve preto, že nedokážeme sa brániť pri prípadnom útoku nepriateĺa a že preto aj nie je nikto, kto by našu neutralitu garantoval.
Ako sa mohol dostať k niečomu, čo neexistuje a ani nikdy neexistovalo?
Dokumentom, ktorý sa nenachádza na ministerstve obrany a ktorých si môže Naď vytlačiť aj metrák, môže ohlupovať iba tých ľudí, ktorí sú na jeho mentálnej úrovni, alebo ešte nižšie. O úrovni niektorých takzvaných novinárov svedčí aj to, že berú slová gaučového generála Naďa vážne.
Ja neviem, že odkiaľ berieš ty informácie, je to tvoja vec, ale keď už trieskaš somariny, tak ich podpor dajakým dôkazom. Daj príklad, kde proti sebe bojuje napríklad 10 ruských a 10 ukrajinských tankov. Tie ťažké boje zvádza v tejto vojne najmä klasické a reaktívne delostrelectvo, k masovým tankovým, alebo peším útokom, jednoducho nedochádza. Asi to nevieš, čo sa nečudujem, ale tanky sú používané najčastejšie ako delostrelecká podpora, buď na priamu, alebo nepriamu streľbu na opevnené ciele. Používanie dronov zmenilo spôsob vyuźívania tankov.
Stavy ruskej armády na Ukrajine, sú doplňované výlučne dobrovoľníkmi . Či ich je mesačne až 30 000, o tom by sa dalo s úspechom pochybovať. Znamenalo by to, že denne padne , v každom mesiaci až 1000 ruských vojakov, čo je vysoko nepravdepodobné. Toľko nepadne ani tých ukrajinských, ktorí majú oveľa vyššie straty. Na fronte to nevyzerá tak, ako za druhej svetovej, kde proti sebe bojovali stovky tankov a tisíce vojakov, ale tu obe strany konfliktu posielajú na bojovú líniu dva - tri OT , podporované jedným, či dvomi tankami , takže k veľkým stratám ani dôjsť nemôže.
To iba dokazuje jej nepripravenosť na vykonávanie tak vysokej funkcie a na jej priepastné medzery vo všeobecných vedomostiach. Keďže si asi sama vyberala svojich poradcov, tak podľa toho aj vyzeral zoznam ľudí, ktorých vyznamenávala a zoznam ľudí, ktorí by si vyznamenania zaslúžili, ale ktorí sa ho od nej nikdy nedočkali.
Ja neviem, že ako to má Čaputová s ľudskosťou, nič také som u nej nespozoroval, ale čo sa týka jednostrannej zaujatosti , a všeobecných neznalostí, v tom tá pani doslova vyniká. Keby som bol na jej mieste, tak by som si naštudoval aspoň všeobecné vedomosti o Slovensku, aby nedochádzalo k takej hanbe, ako pri návšteve Vladimíra Zelenského, kedy sa doslova "vyznamenala" . V budúcnosti by nemal byť hlavným kritériom na zvolenie prezidenta vek , dostatok peňazí a podpora médií. Bolo by treba brať do úvahy aj životné skúsenosti , výsledky práce a všeobecný prehľad kandidáta, na tak vysokú a reprezentatívnu funkciu. Podľa týchto kritérií, by sa Kiska a Čaputová pozreli do Prezidentského paláca iba v deň otvorených dverí. neviem, že akým prezidentom bude pán Pellegríni, ale jeho výhodou je, že nech by sa akokoľvek snažil, horší, ako Kiska a Čaputová, byť nemôže.
Dúfam, že ten Caputovej prejav bude na RTVS ,lebo tu stanicu nepozerám.
Žena je žena a chlap je chlap. Žiadna liečba, či operácia, na tom nemôže nič zmeniť. Ak so mnou niekto nesúhlasí, tak nech mi ukáže muža, preoperovaného na ženu, ktorý otehotnel a porodil zdravé dieťa. Ak sa muž citi byť ženou, nech sa dá preoperovaťna ženu, alebo žena na muža, ale to neznamená, že ten preoperovaný jedinec, sa stane ćlovekom opačného pohlavia, než ako sa narodil. A nič na tom nezmení ani fakt, že si zmení meno. Napríklad Jano, na Janu, alebo Jana, na Jana.
Ja neverím, že na ministerstve národnej obrany majú také predpisy, podľa ktorých sa neevidujú tak dôležité dokumenty, ako je napríklad zdôvodnenie darovanie významného vojenského materiálu , cudzej krajine. Skrátka a dobre, to, čo nie je nikde zaevidované, to neexistuje. Naď, aj keď mé tie kurzy, ktorými sa kedysi chválil, asi nevie, že ako sa musí narábať s dôležitými dokladmi. Celkove je Naď tak dôveryhodný, ako všetky tri vlády, ktoré držala Čaputová pri moci skoro rok, aj keď nemali dôveru parlamentu. Možno tomu Naďovi Čaputová aj verí, ale asi nikto iný.
Ukrajinka, skús si porovnať, že koľko bolo zabitých civilných obyvateľov dvojmiliónovej Gazy a koľko Ukrajiny. Potom ti možno dôjde, kde ide o vyhubenie miestneho obyvateľstva a kde nie. Okrem toho, možno si si nestihla uvedomiť, že momentálne prebiehajú boje na územiach, ktoré sa na základe referend, pridali k Ruskej federácii. Teda, dosť pochybujem, že sa ruskí vojaci snažia doslova vyhubiť ruskojazyčné obyvateľstvo oblastí, ktoré sa pridali k Ruskej federácii. Pri napadnutí Juhoslávie, Američania zničili telekomunikačné centrum, elektrárne , mosty cez Dunaj a iné rieky a iné nevojenské objekty. Dokonca, aj ústrednú pôrodnicu v Belehrade.V Ukrajine funguje internet, televízia a stoje mosty cez Dnepr. Ani Kyjev nie je tak bombardovaný,. ako bol Američanmi bombardovaný Belehrad a iné mestá v Juhoslávii. Na tvojom mieste by som bol rád, že na vás útočí Rusko a nie USA.
To,čo sa udeje v Švajčiarsku , je ťažko nazvať mierovým summitom, keď sa ho nezúčastňujú hlavy dvoch boujúcich strán, teda Ruska a USA. Za USA tam bude iba viceprezidentka, ktorej kompetencie nie sú veľmi vysoké a Rusko tam nezastupuje nikto. Nikto nezastupuje ani Čínu a napríklad Indiu zastupuje minister pre jógu. Ani veľa iných krajín, nezastupují ich vrcholní politici, takže to stretnutie sa v Švajčiarsku uskutoční, ale úžitok z neho bude doslova nemerateľný.
Už jemenskí husíjovia, ,svojimi úspešnými útokmi poroti saudskoarabským rafinériám, ochraňovaným americkými vojakmi obsluhujúcimi systémy Patriot ukázali, že brániť sa proti veľmi nízko letiacim malým dronom, je veľmi ťažké, až skoro nemožné. Tie drony sú veľmi malé a letia vo výške cca 10 metrov, takže Patrioty, či ruské S300, či S400, sú proti nim, nepoužiteľné. Existujú však iné prostriedky, ktoré dokážu také drony detekovať a ničiť, ale samozrejme, nemôžu byť všade.Také drony má jedna a aj druhá strana, takže si nimi navzájom ničia drahú a zložitú vojenskú techniku.
Existoval by v EÚ problém s ilegálnymi a doslova anonymnými ekonomickými migrantmi, keby im nebolo dovolené pričhádzať najmä do Grécka a do Talianska ? Prečo EÚ nebráni svoje šengenské hranice? Lepšie povedané, prečo bolo a je Maďarsko trestané za vybudovanie plotu proti migrantom a prečo nie je trestané podobne aj Poľsko, ktoré nedovoľuje vstúpiť na svoje územie migrantom , ktorí sa tam snažia dostať cez Bielorusko ?
Odporúčame