Simon22, súhlasím s tebou. Plánujem to urobiť v ďalších článkoch.
Simon22, súhlasím s tebou. Plánujem to urobiť v ďalších článkoch.
Oregon, môžeš uviesť zdroj odkiaľ máš informáciu, že autorom Pavlových listov nie je Pavol? Podľa mojich informácií panuje medzi učencami všeobecná zhoda, že Pavlove listy napísal Pavol - nepopierajú to ani ateisti vrátane Dawkinsa. Preto ma zaujíma odkiaľ si vyhrabal túto informáciu.
Lebo ich písali očití svedkovia a v čase keď žili očití svedkovia vrátane neprajníkov, ktorí by na nepresnosti poukázali.
Okrem toho máme aj svedectvá z iných zdrojov, ktoré spomeniem v niektorom z nasledujúcich článkov.
Až na to že Pavel nie je autorom žiadneho evanjelia.
Áno v Biblii sa píše, že Ježiš mal súrodencov a píše sa aj že Jozef neobcoval s Máriu DOKIAĽ neporodila Ježiša.
Zaujímavé že v rukopisoch Nového Zákona, ktoré pochádzajú z obdobia pred spomínanými koncilmi žiadne zmienky a reinkarnácii nie sú.
Popelka, čo keby si si prečítala niečo od serióznych historikov?
Máš pravdu že pokiaľ si chceš spomenúť na udalosťspred 20 rokov je problém pamätať si detaily. Ale nie je to problém pokiaľ si o tom počas tých 20 rokov veľakrát rozprával a tým si to neustále oživoval v pamäti
Tie rozdieli v evanjeliách sú dôkazom toho, že neodpisovali jeden od druhého. Keď viacerí svedkovia jednej udalosti nezávisle na sebe popisujú čo sa stalo, ich výpovede NIKDY nie sú rovnaké do slova do slova, pokiaľ sa spolu nedohodli čo budú rozprávať. Evanjelium podľa Jána je preto iné,lebo zaznamenáva prevažne rozhovory Ježiša s náboženskými vodcami a ostatné tri evanjeliá kázne Ježiša k zástupom.
A teraz čo keby sme sa do záplavy prázdnych slov presunuli k faktom?
Keď som na univerzite študovala históriu, základná poučka bola, že prehistorické obdobie je to, z ktorého nemáme písomné záznamy, teda doba v ktorej boli napísané evanjelia do tohto obdobia nepatrí.
Môžete uviesť na základe akých kritérií ste dospeli k záveru že v evanjeliách nie sú zaznamenané reálne historické udalosti?
Ježiš nebol komunista.Okrem iného povedal: "Kto má, tomu bude dané. Kto nemá, tomu zoberú aj to málo čo má."
Keďže najstaršia kópia evanjelia (Rylandský papyrus) pochádza asi z roku 130n.l., vedci sa zhodujú v tom, že evanjeliá boli napísané v 1. storočí.
Čo je dôveryhodnejšie? Záznam z roku 200, alebo svedectvá očitých svedkov z 1. storočia?
Aj nám súdružka učiteľka hovorila, že Ježiš je mýtická postava vymyslená Vatikánom v 4. storočí. V jednom z nasledujúcich článkov spomeniem historické záznamy o Ježišovi o ktorých súdružka mlčala.
Určite nebol problém finančný, Ježiš chudobný nebol. Pravý dôvod je ten že výchova učeníkov sa dokázala omnoho efektívnejšia ako písanie kníh.
Ďakujem za upozornenie na chybu. Asi máte pravdu, že to bolo veku 13 rokov.
Áno, evanjeliá spomínajú že Ježiš v synagóge prečítal zvitok s proroctvom Izaiáša a potom povedal, že tie slová sa naplnili. Možno vás to prekvapí, ale väčšina židov boli gramotní. Učili sa čítať od malička v školách, ktoré boli súčasťou synagógy. Ale tóru doma nemali, tú mali v synagóge. Okrem toho Ježiš nebol chudobný. Bol syn tesára a pravdepodobne pokračoval v otcovom remesle, takže bol zo strednej vrstvy tej doby.
Napísala som článok o biblických proroctvách o konci sveta.
V tomto článku sú prorctvá, ktoré sa už naplnili http://tvrdonova.blog.sme.sk/c/285888/Pride-koniec -sveta-v-roku-2012.html
A v tomto tie proroctvá, čo sa ešte nenaplnili http://tvrdonova.blog.sme.sk/c/286524/Pride-koniec -sveta-v-roku-2012-2cast.html
ten vtip výstižne ilustruje tých, ktorí autorstvo evanjelistov popierajú.
A zaujímavé že tí čo podľa teba používali Bibliu na zneužívanie más ju v skutočnosti zakazovali čítať a upaľovali ľudí za to že mali Bibliu alebo za to, že ju preložili do národných jazykov, ako napríklad Tyndale.
Čo myslíš, čím to bude?
Jasné že tí čo v Ježiša neverili nenapíšu že vstal z mŕtvych, ale nájdu si iné vysvetlenie - napríkla že Ježišovo telo učeníci ukradli. Ale všetci priznávajú že tu bola skupina kresťanov, ktorí hlásali že vstal z mŕtvych.
clanok je zavadajuci. Zo 3. stor. a 4. stor. mame stovky kopii Noveho Zakona a rozdiely v nich su len v gramatickych chybach, alebo synonymach.
Biblu nikto v nesfalsoval.
Tu je o tom clanok
http://tvrdonova.blog.sme.sk/c/277887/nadp is.html
Odporúčame