Vieš, len škoda, že sa nenašli v skamenelinách medzičlánky, ktoré by dokázali vývoj tuleňa ako aj mnohých iných druhov. PS: Ja som autorka blogu.
Vieš, len škoda, že sa nenašli v skamenelinách medzičlánky, ktoré by dokázali vývoj tuleňa ako aj mnohých iných druhov. PS: Ja som autorka blogu.
Jasné, môže to tak byť. Ale pointa ostáva, že prírodný výber nespôsobuje vznik nových druhov. Dokonca sám demagóg Dawkins priznal, že prírodný výber zlikvidoval 99% druhov, ktoré kedy žili. O mutáciách chcem napísať samostatný článok.
Biblické proroctvá o konci sveta.
Tu je blog o proroctvách, ktoré sa už naplnili http://tvrdonova.blog.sme.sk/c/285888/Pride-koniec -sveta-v-roku-2012.html
a tu o tých, čo sa ešte nenaplnili http://tvrdonova.blog.sme.sk/c/286524/Pride-koniec -sveta-v-roku-2012-2cast.html
Boh je večný a jeho meno v preklade znamená Ja Som. On nemá počiatok, on JE. Ako môže niekto nemať počiatok? Presne to isté, čo kresťania tvrdia o Bohu, tvrdia ateisti o hmote, respektíve energii. Lenže pozorovaním hmoty vieme, že nemá schopnosť tvoriť také veci ako informačnú molekulu DNA, to dokáže len inteligencia - preto je logickejšie veriť, že všetko stvoril inteligentný Boh, nie neinteligentná hmota.
presne tak. Vymyslela sa evolučná teória a odvtedy sa márne hľadajú medzičlánky, ktoré by ju podporili. Tak sa na základe špekulácií niečo prehlási za medzičlánok.
nepochopil si pointu. ten príklad so zajacmi bol zjednodušený príklad, ktorý mal ukázať na základnú pointu, ktorú som v texte hrubo vyznačila: Že prírodný výber nevedie ku väčšej variabilite a ku zvýšeniu počtu druhov, ale ku zníženiu počtu druhov. Prírodný výber netvorí, len vyberá to najlepšie a tým likviduje to menej schopné.
Tá stránka sa mi nedala otvoriť, ale keď som si prečítala prvú vetu z tvojho citátu, tak bolo jasné, že sme sa nepochopili.
Ja som písala o náhodnom vzniku Nukleových kyselín a ty píšeš o vzniku bielkovín z aminokyselín. A to je obrovský rozdiel.Ja netvrdím, že z aminokyselín nemôžu vznikať reťazce bielkovín ale Nukleové kyseliny /DNA, RNA/ ti nevzniknú
O probléme vzniku bielkovín o ktorom píšeš, som niečo písala tu
http://tvrdonova.blog.sme.sk/c/274611/Rozpravk a-o-vzniku-zivota-v-organickej-prapolievke.html
Božia vôľa sa nedeje automaticky. Napríklad božia vôľa je aby všetci boli spasení, ale väčšina ľudí skončí vo večnom zahynutí. Dôvody sú spomenjuté tu
http://protestantka.blog.pravda.sk/2012/05/22/ kam-pojdeme-po-smrti/
Tento fiktívny príbeh ukazuje kňaza, ktorý nepochopil nič, čo sa píše v Biblii. Väčšina neveriacich si myslí, že kresťania si myslia, že na zemi sa automaticky deje Božia vôľa. Ale žiaden kresťan si to nemyslí. Skutočný kresťan vie, že treba zistiť, čo je božia vôľa a potom aktívne robiť niečo pre to aby sa stala
Máš pravdu, abiogenéza nie je súčasťou biologickej evolúcie, ale chemickej evolúcie. Ale najprv nám život musel vzniknúť,aby mohla začať evolúcia - však? Sám Darwin sa ku otázke vzniku života vyjadril, že vznikol asi niekde v bažinách.
Môžeš mi, prosím povedať, odkiaľ máš tú informáciu, že niekde spontánne vznikajú reťazce DNA. Určite ju NIKDE nenájdeš. To by evolucionisti z toho urobili poriadne halló, keby sa dačo také objavilo. Asi si videl nejaký dokument na National Geographic, kde hovorili, že predpokladajú, že niekde pred 4 miliardami rokov spontánne vznikali reťazce DNA.
Čo ak sa autor mýli?
Iný článok na tému, čo bude po smrti
http://protestantka.blog.pravda.sk/2012/05/ 22/kam-pojdeme-po-smrti/
Príbeh muža, ktorý bol vzkriesený z mŕtvych a potvrdzuje, že Biblia má pravdu, hoci bol predtým ateistom
http://video.google.com/videoplay?docid= 1104330024189142166
a iný príbeh vzkrieseného po takmer troch dňoch http://protestantka.blog.pravda.sk/2012/03/12/prib eh-muza-ktory-bol-po-42-hodinach-vzkrieseny-z-mrtv ych/
Máš pravdu, na pochody homosexuálov chodia aj rodiny s deťmi. Kamarátkami povedala aké obscénnosti na podobnom pochode videla a na chodníku stála mamička s deťmi, ktoré sa na to dívali.
Keby ľudia so slepým črevom nemali deti, tak po pár generáciách by sa slepé črevo naozaj nevyskytovalo.
Nebolo by pre mňa ťažké nájsť biblické texty na túto tému, ale toto nemal byť náboženský článok. Ak chceš vedieť, čo Boh hovorí na túto tému, skús tento článok http://janslancik.blog.sme.sk/c/280780/Boh-miluje- aj-homosexualov.html
Niečo som našla
Napríklad robia túto kampaň - DVD s týmto obsahom distribuovali do domácností v Európe
http://www.odminusukplusu.cz/
http://www .youtube.com/watch?v=n_K8AF_7sXk
Môžeš si kľudne nájsť, čo káže Reinhard Bonnke a organizácia Christ for all Nations, ktorú založil
12 Ak iní majú u vás toto právo, prečo nie tým viac my? Ale my sme nepoužili toto právo; áno, všetko znášame, len aby sme neprekážali evanjeliu Kristovmu. 13 Či neviete, že tí, čo pri svätých veciach pracujú, zo svätých vecí aj jedia, a ktorí slúžia pri oltári, z oltára majú podiel? 14 Tak to nariadil aj Pán, aby z evanjelia žili tí, čo zvestujú evanjelium.
Ďalej síce Pavol píše,že od Korinťanov žiaden plat nebral a nevyužil toto práva, ale v iných cirkevných zboroch sa nechal financovať.
Ešte k tým peniazom. Jasné, že niktorý boží muž nepovie: Pomodlím sa za tvoje uzdravenie ak mi zaplatíš.
To že sú misionári na plný úväzok a financujú ich iní veriaci /nie neveriaci zo štátneho rozpočtu/ je v poriadku. Aj misionár musí z niečoho žiť a ak celé dni káže nemôže aj pracovať.
Apoštol Pavol napísal Korinťanom v 9 kapitole toto: Alebo či len ja a Barnabáš nemáme právo nepracovať? 7 Kto kedy vojenčí na vlastné trovy? Kto sadí vinicu, a neje z nej ovocie? Alebo kto pasie stádo, a nepožíva mlieko od stáda? 8 Či to hovorím (len) po ľudsky? Či to nehovorí aj zákon? 9 Veď je napísané v Mojžišovom zákone: Nezaviažeš volovi hubu, keď mláti! Či sa Boh stará (len) o voly? 10 Alebo či to nehovorí pre nás všetkých? Veď pre nás je napísané: Oráč má orať v nádeji a mlatec mlátiť v nádeji na podiel. 11 Keď sme my rozsievali medzi vami duchovné, či je takou veľkou vecou, keď žneme telesné?
Odporúčame