Priateľu,
spustenie, či odstavenie bloku (tepelné elektrárne), jeho pripojenie do siete, nie je jednodenná záležitosť, preto tento spôsob sa nepoužíva, ako krátkodobá regulácia kapacity siete.
"Pokiaľ osvetlenie zožerie menej, zostane viac pre iné segmenty spotreby a teda budú iné segmenty spotreby pokryté bez rozširovania počtu elektrárenských blokov." Tento tvoj argument je veľmi správny do tej miery, pokiaľ nová náhrada klasickej žiarovky, jej vývoj, výroba, svetelné vlastnosti, poruchovosť, zložitosť a spôsob likvidácie (ortuťové pary a pod.), celkovo neprevýšia náklady žiarovky klasickej. Napokon, v konečnom dôsledku rozhodnú záujmové skupiny, nie na základe akýchsi úspor, ochrany prírody a kadejakých zaklínadiel, ale kvôli biznisu.
A tak sa môžeme dožiť dňa, keď sa za demontáž fasády z polystyrénu, alebo minerálnej vaty, občan dozvie, že je to škodlivý materiál, ktorého likvidáciu musí zaplatiť. Tak, ako keď chudák eternit, padol do nemilosti tzv. vedeckej obci. Darmo, pokrok!