Priateľu,
asi všetci klamú, či čo.
Priateľu,
ak ty nazývaš oslobodením ČA, znásilňovanie, vraždenie a deportácie našich ľudí do gulagov, hoci Svobodovi vojaci bojovali po boku ČA, tak potom nie je s našim myslením niečo v poriadku. Pre Rusov bol každý fašista, kto sa chcel podieľať na národnom oslobodení. Dokonca aj naši veteráni zo západného frontu, ktorí boli zato prenasledovaní a väznení. Takže, obhajovať agresívne boľševické impérium, ktoré vyvraždilo viac svojich ľudí, ako padlo vo vojne, tak to už je silná káva.
Priateľu,
vzhľadom na to, že si mi nič konkrétneho nevytkol, naďalej sa musím držať historických faktov. Pakt Molotov - Ribbentrop, vyrazil dych aj mnohým súdruhom v Sojuze. Za jeho kritiku dostali povraz, alebo prevýchovný pobyt v gulagu.
Dokonca aj Clementisa vyhodili z KSČ, za kritiku tohto paktu a bola to dokonca priťažujúca okolnosť pri jeho obžalobe z buržoázneho nacionalizmu.
Priateľu,
absolútne nesúhlasím s tvojimi názormi, ale rozhodne by som podobne protestoval, ak by ťa nejakí politickí, boľševicky sfarbení šialenci, takto mali šikanovať 8 rokov. To sú čo za spôsoby, to sme sa tak kultúrne priblížili k Rusku?
Priateľu,
tie poznámky ruského vojenského atašé o Banderovcoch, si môže dovoliť doma a aj tam by ho mnohí Rusi vypoklonkovali. Ak to mnohým Slovákom nevadí, nech dajú ruskému súdruhovi do ruky korbáč a nech poprosia jeho blahorodie, aby nás ním mlátilo a poriadne.
Pán Fábry,
je najvyšší čas, naliať si čistého vína a držať sa historických faktov, nie boľševického výkladu dejín.
Tvoje strašenie, bývalými súdruhmi z Kremľa, ktorí sa môžu uraziť, nie je namieste a je zavádzajúce.
V Rusku, na rozdiel od nás, sa historici, po sprístupnení archívov, nebáli prehodnotiľ a vyniesť na svetlo sveta veľmi chúlostivé otázky zo svojich dejín, ktoré pohli žlčou aj tzv. veteránom.
Sovietsky zväz bol agresívne impérium, ktoré v súlade so svojimi ambíciami, sa neváhalo spolčiť s Hitlerom. Hospodársky a politicky ho podporovali a kolaborovali pri plánovaní rozdelení si, Európy. Dokonca mu "darovali" prenasledovaných nemeckých komunistov, čo ušli pred Hitlerom do Sovietskeho zväzu. Boľševikom dobrodružstvo s nacistami nevyšlo a nesú svoj podiel viny a zodpovednosti, za milióny životov sovietskych občanov. Nakoniec sa im pôvodný plán dobyť strednú Európu a získať ju do svojej sféry vplyvu, splnil. Nazývať dobytie, oslobodením, je cynické, Šlo len o vývoz ideológie.
Priatelia,
pokiaľ viem, primátor vzdal úctu padlým, ale jasne dal najavo, že sme suverénny štát a tie časy, keď sa tu dvadsať rokov rozťahovali ruskí oficieri, sú našťastie dávno preč.
Súdruhovia z ruskej ambasády, sú u nás hostia a my si hostí vieme vždy uctiť. To však neznamená, aby sa tu správali arogantne, ako za čias okupácie.
Pokiaľ ide o historické fakty; vojnu nevymyslelo Slovensko, či Liptovský Mikuláš.
Boľševici otvorene kolaborovali s Hitlerom, hospodársky a politicky ho podporovali, s vidinou spoločného si delenia Európy. Na znak priateľstva dokonca "darovali" Hitlerovi prenasledovaných nemeckých komunistov, čo ušli pred prenasledovaním z Nemecka do Sovietskeho zväzu.
Toto partnerstvo s Hitlerom sa boľševikom nevydarilo, vymklo sa im z rúk a stálo milióny životov. Ich podiel viny a zodpovednosť je ale neospravedlniteľná.
Takže ich spanilú jazdu naprieč Európou s plánovaným dobyvačným úmyslom, nazvať cynicky, oslobodením, môžu len ľudia, ktorí ignorujú historické fakty.
Priatelia,
dobre, ako občan disponujúci obmedzenou množinou informácií, neviem zaujať stanovisko.
Zostáva mi potom, opýtať sa kompetentných, kde sa stala chyba? Je totiž úplne jedno, či Hedviga hovorí pravdu, či klame, či sa jedná o provokáciu, či je to hra cudzích spravodajských služieb. Naše, dobre platené štátne orgány, určené na vyhodnotenie danej situácie, akosi nenašli manuál na riešenie a zlyhali na celej čiare. Ak jedna obyčajná deva, akási Hedviga, dokáže narobiť zmätok v radoch spravodajských služieb, vyšetrovateľov MV postaví do pozoru a drží v strehu troch najvyšších ústavných činiteľov a ministra vnútra s celou suitou, tak tomu sa slušne hovorí blamáž. A ak to trvá už temer osem rokov, načim by bolo zamyslieť sa, či by nebolo celý ten štátny cirkus rozpustiť. Neviem si totiž dosť dobre predstaviť, keby sa tu objavili kovaní diverzanti, profesionáli, s úmyslom, destabilizovať politickú situáciu. Ak by sme ich slušne poprosili, snáď by tých osem rokov aj počkali.
Priateľu,
impulz na perestrojku a následné rokovania v Reykjaviku, boli mocenského charakteru.a vychádzali z oblastných straníckych centier v Sovietskom zväze. Samozrejme pritom asistovala KGB, aby udalosti nenabrali ľudový, revolučný charakter. V Sovietskom zväze jednotlivé oblasti ovládali vysokí stranícky funkcionári. Export, import, zahraničný obchod, mali pod kontrolou, samozrejme neoficiálne. Perestrojka a nakoniec celá privatizácia, bolo iba zlegalizovaním vlády miestnych oligarchov.
Československo, malo úplne iný charakter a samotné stranícke špičky nikdy nedisponovali takou neobmedzenou mocou, ako stranícki gubernátori v Sovietskom zväze. Takže toto náhle politické vákuum, ovládli militantní ekonomickí experimentátori a špekulanti s kupónovou privatizáciou. Mali informačný náskok pred politikmi, ktorých použili na dodatočné schvaľovanie a legalizovanie ich krokov, cez parlament. Tak sa bezbrehá rabovačka dostala do zbierky zákonov.
Priateľu,
vidím, že to porovnávanie a strašenie Juhosláviou sa ujalo, pritom je to totálna demagógia, pretože na Balkáne mal tento konflikt úplne iné geopolitické a historické zázemie.
Obľúbená a rozšírená teória o pokojnom rozdelení, pochádza z dielne politikov. Rozbiť jeden fungujúci a rozbehnutý ekonomický a hospodársky celok, môže iba hŕstka odroňov a dobrodruhov, bez štipky zodpovednosti. Jediným cieľom bolo nedopustiť referendum. Nie kvôli jeho možnému výsledku, ale kvôli všeobecnej a verejnej diskusii, ktorá by sa rozvinula. A tam by sa vytiahli aj pozitíva, aj negatíva rozdelenia. Naviac, v diskusii by argumentovali občania, ktorých by bytostne zaujímali ekonomické dopady pred politickými. A tu by politici ťahali za kratší koniec.
Podľa môjho názoru, celé ponovembrové politické dianie prebiehalo v réžii žralokov z kupónovej privatizácie. Bol to geniálny ťah, ako zamestnať občanov, s vidinou možného zbohatnutia. Aj politici podľahli tomuto vábeniu a obetovali federáciu.
Priateľu,
najprv sa ale postarali, aby odstránili tri silné monarchie, samozrejme okrem tej britskej. Asi to nerobili kvôli filantropie.
Priateľu,
reštrukturalizácia znamená:oddĺženie, revitalizácia, ochrana pred konkurzom a zachovanie firmy. Takže toto potrebovali firmy v Československu. Napokon, takto postupujú aj investori, keď firmu odkúpia. Cca 30% výrobných fabrík na prelome režimov, malo zakúpené a naštartované nové technológie, aby v exportnej politike stíhali držať krok so svetom, kvôli potrebe získať devízy. Slovnaft patril medzi prvé rafinérky v Európe, čo prešiel na výrobu bezolovnatého benzínu. Vstup investorov sa deje priebežne na celom svete a sú ozdravením trhu. Tu ale nastalo chaotické odstavovanie a rušenie výrobných prevádzok, ktoré kým získali zahraničné zákazky, mohli kryť vnútornú spotrebu obyvateľstva, ktorá bola nenasýtená. Keď sa dnes pozrieme, za dvadsaťpäť rokov sa vymenil niekoľkonásobne park MHD a medzimestskej dopravy. To všetko sa mohlo vyrobiť v našej réžii, na ktorú sme boli kapacitne vybavení. Podobne tehelne, cementárne, celulózky, odevné závody, obuvníctvo, hutníctvo, strojárstvo.
Priatelia,
Československo,so všetkými svojimi problémami,v ekonomike a hospodárstve,bolo najmenej zadĺženou krajinou v RVHP a určite spolu s NDR aj najvyspelejšou.
Zaostalosť regiónov sa dlhodobo riešila a celkom úspešne,tým,že novobudované výrobné celky sa situovali už do týchto oblastí.To iba súčasní klobásoví ekonómovia forsírujú,aby ľudia zanechali vidiecky spôsob života a všetci sa každý týždeň nahrnuli do priemyselných centier,ďaleko od rodiny.
Dovolím si tvrdiť ,že najväčšou zradou a pustenie žilou Československého hospodárstva,bola kupónová privatizácia,za ktorú nesú zodpovednosť dobové politické garnitúry,ako aj následné rozbitie federácie.To čo nastalo potom na oboch brehoch Moravy,bola obyčajná sprostá rabovačka.Spretŕhali sa výrobné a ekonomické vzájomné väzby z federácie.Mečiar síce naštartoval tzv. revitalizáciu fabrík okolo ZŤS, r. 1998, ktorú však nastupujúca Dzurindova vláda zavrhla. Naviac zasadila ranu z milosti celej krajine, keď sprivatizovala srategické podniky.
Priatelia,
zažil som zlaté časy, keď nás učiteľ pochválil a pohladil po vlasoch a nik z rodičov ani z nás detí, nevidel v tom dáky vedľajší, zvrhlý úmysel.
Rozprávky od H.C. Andersena boli v knižnici vždy beznádejne rozpožičané a pre záujemcov sa vytváral poradovník.
Je zaujímavé, že akonáhle sme sa, ako prváčkovia naučili čítať, každý chcel túto knihu rozprávok.
Rozprávka "Dievčatko so zápalkami", je asi najväčším zážitkom, bohužiaľ, stále reálnym a aktuálnym, na celom svete. Z toho je náš spisovateľ, tam hore, určite smutný.
Priatelia,
zdá sa mi, že Pravda týmto odštartovala domino - efekt a všetci ostatní, bývalí nadšenci Piana, ju budú nasledovať. Neviem, koho to napadlo, ale zaslúži si pochvalu!
Priateľu,
nie som politológ, ale USA, tiež ako impérium, prirodzene, samozrejme v súlade so svojimi mocenskými záujmami hrá na viac strán. Cez NATO, zase podporuje sily ktoré "v mene európskej politiky" ostro vystupujú proti Rusku, pretože vzájomné zbližovanie EÚ a Ruska, by nebolo pochuti Bielemu domu z pozície záujmov USA. USA s radosťou obsadí obchodné linky, ktoré EÚ v rámci ekonomických sankcií voči Rusku zruší. Všetko je výsledkom toho, že EÚ nemá vlastnú armádu, ani vojenskú stratégiu a musí využívať služby NATO, v ktorom dominuje politika USA. A neverím, žeby niekedy USA pripustilo, aby sa tento stav niekedy zmenil.
Priateľu,
zabudni na akúsi, údajnú všeslovanskú vzájomnosť. Všetko je to iba krásny, uchu a duši lahodiaci výmysel, sen romantických básnikov a spisovateľov. Nepoznám v dejinách jediný prípad, žeby Slovan, Slovanovi nezištne pomohol, alebo ho oslobodil, tiež nezištne. Za všetko sa platí a zvyčajne dosť tvrdo.
Priateľu,
máš výnimočne pravdu;
zlepšili = zvysoka kašleme jeden na druhého a politici i niektorí občania, na oboch brehoch Moravy sa ukájajú, ako bolo rozdelenie múdre. A samozrejme s potešením doprajeme jeden druhému prehru v hokejových MS, či ZOH.
pokračujem;
Maďarsko je totiž momentálne, tým čiernym koňom ruskej politiky vo východnej Európe, keď Ukrajina dlhodobo trucuje. Maďari, na rozdiel od poslušných Slovákov, dlhodobo kritizujú politiku EÚ a tak sú ideálnym "kolaborantom" pre Rusov.
Takže, ak by v blízkej dobe, nedajbože, bola aktuálna otázka maďarskej autonómie na Slovensku, Slováci by mohli byť nemilo prekvapení, na ktorej strane by stálo Rusko. Napokon, stačí si na ruskom gugli zadať "fašista Orbán" a mnoho vecí a súvislostí, pochopíte.
Priatelia,
Rusi sú v prvom rade impériom. Sú také isté špiny, ako impériá ostatné. O nič viac, o nič menej. To nakoniec, s veľkým sklamaním pochopili aj slovenskí národní buditelia v 19. storočí. To len dnešní Slováci, z akýchsi nepochopiteľných dôvodov, tu pejú ódy na akože bratov a snažia sa robiť advokátov "ukrivdeným" Rusom, div nie obetiam.
Rusi úplne pragmaticky, podľa potreby, v súlade so svojimi mocenskými záujmami, používajú kartu "všeslovanskej" vzájomnosti. Ruskí politici s ochotou určujú, v rámci regiónu svojho vplyvu, ktoré vlády sú fašistické, ktoré nie.
Keď Brusel kritizovala maďarskú vládu Viktora Orbana, za jej silnejúce fašistické prejavy, Moskva sa ihneď ujala obhajoby Maďarov a sfúkla bruselských politikov, že Orbána démonizuje. Samozrejme, to už vtedy bol naspadnutie obchod na výstavbu ďalších blokov maďarskej atómovej elektrárne s výhodnou ruskou pôžičkou.
Odporúčame