Tak to je fakt argument jak ....
Nenachádzam slov, som paralyzovaný a skutočne nedokážem na tak jasné priame fakty a dôkazy reagovať. Super. Tlieskam pane.
:D :D :D :D :D :D
Prajem príjemný deň.
Tak to je fakt argument jak ....
Nenachádzam slov, som paralyzovaný a skutočne nedokážem na tak jasné priame fakty a dôkazy reagovať. Super. Tlieskam pane.
:D :D :D :D :D :D
Prajem príjemný deň.
Rusi potom preplácali (objemom plynu) v istom koeficiente (ten si už ale nepamätám len viem, že to bolo o niečo viac ako jedna celá, ako je to presne teraz už fakt neviem.). Takže z hľadiska logiky SPP vždy chcelo čo najviac peňazí minúť na modernizáciu. Za prvé bol to potrebný doklad pre Rusov, za druhé sami sebe moderniáciou zvyšovali cenu svojho imania.
No a teraz konkrétne:
Zväčšenie kapacity plynových zásobníkov.
Výmena retransformačných staníc plynu s diaľkovým ovládaním a monitorovaním cez GSM.
Prebudovanie všetkých nadúrovňových tranzitných prevodov cez vodné toky na podzemné.
Minimálne jedna investícia v hodnote 200 mil: € do tranzitných rúr.
http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/190725- spp-planuje-investovat-200-milionov-eur/
Váže ný pán slavomír12345, fakty.
Tak teda fakty, keď už to vyžadujete vy pán slavomír12345, ako vzor uvádzania faktov :D.
Fungovanie SPP sa delí na dve základné časti. Jedna časť je predaj plynu domácim odberateľom a druhá časť je tranzit plynu cez naše územie. Za tranzit plynu nám platí ruský dodávateľ nie peniazmi ale plynom. Teda ak prenesieme napr. milión kubíkov plynu, tak Rusi nám to zaplatia istým objemom plynu, ktorý si SPP môže zobchodovat podľa svojho uváženia. Napríklad ho predá domácim spotrebiteľom resp. do zahraničia.
Prečo to uvádzam. Pri určovaní ceny tranzitu, SPP sa vždy snažilo argumentovať vysokými nákladmi na prevádzku plynovodu. Keďže som svojho času pracoval na projekte pre SPP, tak presne viem, že toto bol dosť problém, Rusom argumentovať, prečo je údržba tak drahá. Ruská strana vždy požadovala preukázanie vysokej ceny údržby. Preto sa nakupovali pre SPP len samé drahé autá a riadne sa investovalo do modernizácie podniku, pretože to boli potrebné a ľahko zdôvodniteľné náklady.
pokr.
Vážený palokm...
odhliadnuc od toho, že máme zrejme iné politické "videnie" sveta som len slušne pozdravil a poprial všetko dobré čitateľom pravdy. Bez nadsázky bez urážky. Slušne a stručne.
Chcel som zistiť, či aj takýto prípevok dokáže niekto ohodnotiť mínuskou. Stalo sa :D. To ale nijako neznižuje moje úprimné želanie príjemného dňa. Aj vám, napriek tomu, že zrejme asi nezdieľame rovnaké názory.
Nuž a potom prišlo to, čo si môžete prečítať. Nečakal som hladkanie, len som očakával prejavy elementérnej slušnosti. Zrejme márne :D. Čo už. Spoločnosť je nasiaknutá nenávisťou a zlobou.
Prajem príjemný deň.
Vážený pán Muro,
MÝLITE SA!!!
Nemienim si teraz na Vás brúsiť zuby a vykričať Vám aký ste neschopný z matematiky. To sa nepatrí a nie je to ani slušné. Spravili ste v prepočtoch chybu. To sa stáva. Sme ľudia a robíme chyby.
Mám na Vás dve prosby ak dovolíte. EŠte raz si pozorne prečítajte článok a prosím Vás už radsej nikoho neznámkujte z matematiky.
Prajem príjemný deň.
Vážený pane,
Ja som nikde netvrdil, že štát by to mal kúpiť. Toľko na úvod, aby ste mi nedávali láskavo do úst niečo čo som nepovedal.
Za prvé: Cena (hodnota majetku) sa nezvyšuje o infláciu, v tom s vami súhlasím. Ale cena (ako nominálna hodnota) sa o infláciu zvyšuje.
Za druhé:
K vybrakovaným SPP. Ste absolútne mimo. Doterajší investor nepredáva akcie SPP z dôvodu, že podnik "vytuneloval". Toto si prosím uvedomte. A kupujúci, by istotne nekúpil "vytunelovanú" haraburdu. Ono pravda bude asi tam, že pán Fico tu vykydol veľa špiny, zloby a klamstva o predaji SPP a tak si svoju popularitu u ľudí založil na budovaní nenávisti voči "nepriateľom", ktorí môžu za všetko to zlé. To je jedno kto to bude. V tomto prípade sú to pravičiari zajtra to bude niekto iný.
Vážený/á pán/pani ...
Napriek tomu, že ma osobne vôbec nepoznáte, nemáte najmenší problém ma odsúdiť a hodiť do vreca s akýmkoľvek chrapúňom len z dôvodu, že nezdieľam Vaše názory a poukazujem na chyby pána Fica.
A k tomu "spríjemňovaniu" dní. Vážený pane/pani, všimli ste si, že napriek všetkému členov strany smer zásadne osluvujem pani/pán? Všimli ste si, že zásadne kažému v diskusii vykám a napriek urážkam a osobným invektívam vždy zostávam v slušnom a nekonfrotačnom tóne?
Prajem Vám príjemný deň. Myslím to úprimne a bez sarkazmu. Zo srdca Vám želám, aby ste ľudí neodsudzovali len na základe ich politického zmýšľania.
Všetkým čitateľom denníka pravda prajem príjemný deň.
Ešte aj na ospravedlnenie niekto klikne mínusko! :D
Začínam veriť, že tam majú automat, čo automaticky priraďuje v časových intervaloch na všetky príspevky nevhodných prispievateľov mínusky. Vyskúšame, či tam majú automat.
Vážený pán Kohinor!
Pozrite si medziročnú infláciu a hneď vám to nebude také jasné. Každý predsa vie, že najmä nehnuteľnosti od roku 2002 riadne podraželi. (Pozrite si vývoj cien)
A k článku:
Predstavte si, že máte obchodný dom v cene 4 miliardy. Samozrejme, źe biznis vám medzičasom slušne zarába, ale po desiatich rokoch predsa nebude obchodný dom predávať pod jeho skutočnú cenu, len preto, že vám už zarobil dosť peňazí. To akoby ste predávali svoje ojazdené auto zadara, len preto, že vás už predsa povozilo. Iste, že nebudete chcieť na tom zbohatnúť ale zadara ho nedáte nikomu. ten článok je zmes nezmyslov.
Pardon patrilo pôvodne niekam inam.
Ospravedlňujem sa.
Vážený/á LOCHNESSKA:
Jeden z "tých tupý.ch dzurindových pravičiarov", ako ste ma ráčili pomenovať, mám na vás, prepytujem slušne, OTÁZKU:
V roku 2002 bol 49 % podiel SPP predaný za 4 miliardy EUR.
V roku 2013 bude ten istý podiel predaný za 2,6 miliardy EUR.
Vysvetlíte mi prosím, kde sa skrýva ten MEGA, GIGA TERA nevýhodný predaj SPP, o ktorom svojho času neustále hovoril pán Fico?
Viete, v našom svete tupý.ch dzurindových pravičiarov je 2,6 menej ako 4. Ale ako vravím, my sme len tupí pravičiari!
Budete prosím taký/á láskavý/á a vysvetlíte mi, mne tupo.voličovi, ako je to s matematikou v tom svete slušných, dobrých a vzdelaných voličov pána Fica?
Ďakujem.
Vážený/á LOCHNESSKA:
Jeden z "tých tupý.ch dzurindových pravičiarov", ako ste ma ráčili pomenovať, mám na vás, prepytujem slušne, OTÁZKU:
V roku 2002 bol 49 % podiel SPP predaný za 4 miliardy EUR.
V roku 2013 bude ten istý podiel predaný za 2,6 miliardy EUR.
Vysvetlíte mi prosím, kde sa skrýva ten MEGA, GIGA TERA nevýhodný predaj SPP, o ktorom svojho času neustále hovoril pán Fico?
Viete, v našom svete tupý.ch dzurindových pravičiarov je 2,6 menej ako 4. Ale ako vravím, my sme len tupí pravičiari!
Budete prosím taký/á láskavý/á a vysvetlíte mi, mne tupo.voličovi, ako je to s matematikou v tom svete slušných, dobrých a vzdelaných voličov pána Fica?
Ďakujem.
:D
Zbino, čo iného nám zostáva. Len sa smiať. Žiaľ cez slzy.
Prajem príjemný deň.
Vážený/á civka:
Vaša matematika nesedí.
49 percent akcií kúpili dva subjekty. EON a GDF. Spolu za 4 miliardy EUR.
EON = 24,5 %
GDF = 24,5 %
Spolu GDF + EON = 24,5 + 24,5 = 49 %.
Za 24,5 % balík bude vyplatených 1,3 miliardy EUR. To znamená, že 1,3 miliardy dostane EON a 1,3 miliardy GDF. Spolu 1,3 + 1,3 = 2,6 miliardy.
Takže asi tak. Matematika nepustí.
Už len poznámočka, či sa ten pluskár k tej milnej matematike nehanbí, že klikne plusko bez použitia rozumu.
:D
Mám len jeden dotaz!!!
Doteraz som slušne a vecne argumentoval na útoky ohľadne SUPER, MEGA, GIGA nevýhodného predaja SPP. Poprosím o vysvetlenie a slušnú argumentáciu:
Rok 2002: Podiel v SPP predaný za 120 miliárd SKK = 4 miliardy EUR.
Rok 2013: Podiel v SPP predaný za 2,6 miliardy EUR.
Žiadam o slušné vysvetlenie, kde sa stala chyba!!! Prosím pána Fica o urýchlené zvolanie tlačovky, kde vysvetlí občanom ako to bolo presne s tou nevýhodnosťou privatizácie. Špiny, zloby a urážok na túto tému pán Fico rozlial dosť. Patrí sa k tomu vyjadriť keď čísla nesedia. Čo poviete?
Ďakujem.
Pán Prochádzka veľmi jemne a taktne naznačil čo všetci už dávno vieme. Samozrejme, že je iné sa vyjadrovať na verejnosti hlasom podobným svojmu hlasu a s tvárou podobnou vlastnej tvári a iné je vyjadrovať sa v rámci anonymnej diskusie tu na webe.
Mám to naštudované a jeho rozhodnutie nie je to "kóšer", ako sa snažíte svojim príspevkom navodiť.
1. ÚS jasne deklaroval, že voľba GP bola v poriadku s ústavou.
2. US o právomoci prezidenta vymenovať GP skrátene:
Prezident má právo nevymenovať GP ak jeho osoba je problematická k vykonávaniu postu GP.
3. Prezident nevymenovanie odôvodňuje "čudnou" voľbou GP. Ešte raz "čudnou voľbou".
Pri všetkej úcte k prezidentovi (a to teda k nemu zdieľam oveľa viac úcty ako on k postu prezidenta v minulosti) nikto nie je zvedavý na jeho pocity, myšlienky, domienky a klebety. Je pán Čentéš obžalovaný alebo právoplatne odsúdený, respektíve má lekárskou správou potvrdené odobratie svojprávnosti alebo ... nič, čo by objektívne diskvalifikovalo pán Čentéša z postu GP.
Zajtra si pán prezident zmyslí, že víťaz volieb mu je nesympatický a politicky nehodný a čo potom? Nevymenuje vládu a premiéra? Lebo on je akože kto? Majiteľ SR? Z Boží vúle KRÁL?
"... za stav bez jej šéfa viní súčasnú opozíciu."
... a predpokladám, že sa nájde veľa ľudí, čo bez premýšlania prevezmú túto myšlienku a budú schopní iného človeka aj zabiť za "SVOJU" pravdu. Hlavne, že sme opäť našli vinníkov a nepriateľov, ktorí sú zodpovední za všetko to zlé a negatívne. Čo tam po faktoch, čo tam po vyjadreniach ústavného súdu, čo tam po .... PRAVDA je len jedna. Tá NAŠA!!!
Po prečítaní príspevkov mi jasné, že naša politická situácia len kopíruje stav morálky našej spoločnosti. Keď ľuďom nevadí klamstvo, zlodejstvo a imponuje im arogantcia a chrapúnstvo, tak teda všetko je v poriadku.
Prajem príjemné a čo nejamenej bolestivé prežitie tejto "zdivočelej" doby.
"Demokracie nám rozkvéta - hoc s kozmetickou vadou ...."
Odporúčame