Tam, kde slepá viera v politických vodcov nahrádza zdravý úsudok, to vyzerá presne tak ako na Slovensku!!!
:D :D :D :D :D :D
Tam, kde slepá viera v politických vodcov nahrádza zdravý úsudok, to vyzerá presne tak ako na Slovensku!!!
:D :D :D :D :D :D
Pán Jeronym, tak môžeme byť kľudní !!!
Otrokársky zákonník práce bol nahradený sociálnym z dielne Smeru!!!
Máme teraz sociálnu vládu a nie ten modrý zlepenec!!!
Máme tu teraz podnikanie, ktoré ponúkajú Smeráci!!!
Chvála Bohu, že už tu nemáme podozrivo lacné tendre na výstavbu dialnic
Slovom raj na Zemi.
Len to vysvetlite nejako tým hnusným živnostníkom, ktorí končia so svojimi živnosťami alebo tým chlapom z tohto článku, že teraz je to celé lepšie - lebo veď vládne Smer.
Tam, kde slepá viera v politických vodcov nahrádza zdravý úsudok, to vyzerá presne tak ako na Slovensku!!!
Presne ako vravíte pán Slavomír:
"Správa z dobre informovaných kruhov,ktoré si neželajú byť menované"
V skratke: Agentúra JPP !!!
Samozrejme, na vine sú Dzurinda, Mikloš ...
... nieže niekoho z vás napadne viniť za ten chaos čo tu je AJ najsociálnejšie zmýšľajúceho ....
... ten za nič nemôže, to len tí zlí kapitalisti, kríza, zlepenec, maďari ... neviem, vynechal som niekoho?
No vidíš, Ivan nám doprial prispievať na dôchodky chudobným Talianom a Robko na dôchodky chudobným Grékom a Španielskym bankárom.
Som ani nevedel akých máme dobrých politikov. :D
Ste vtipný, fakt.
Ale trojan1 má v tomto žiaľ pravdu.
SAS ako jediná dodržala slovo!!! Za dodržanie slova sa nechala aj vykopnuť od koryta.
Žiaľ, je to jediná výnimka. A zdá sa, že Slovenský pospolitý ľud jej to patrične spočíta. Čo tam majú čo hľadať ľudia, ktorí si stoja za slovom!!! :D My chceme byť klamaní a os.ieraní štandardnými politickými stranami.
"...ano marten, snažím sa tu zhodit spôsob..."
Váš citát.
No konečne ...
... už sme sa báli, že sa tých sľubovaných istôt nedočkáme ...
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Kto chce ten pochopí o čom píšem.
Verím, že aj Vy to chápete. Jednoducho sme veľmi maličký na to, aby sme si napínali svaly.
Je tu ale samozrejme aj druhá možnosť: Vyskakovať, hrať sa na silného, "doma v kuchyni" sa vyhrážať, všetkých obviňovať a robiť dojem silného a dôležitého.
No ale zväčša, skôr alebo neskôr príde vytriezvenie.
Pán abraxas, ako vidím, už ste sa zaradili. :D
Prajem príjemný deň.
Prosím Vás pani,
každí rozumní človek s Vami súhlasí, ALE povedzte ako to chcete realizovať v európskom priestore voľného obchodu, do ktorého patríme. Alebo chcete vystúpiť z EU???
Takéto výkriky do tmy sú síce efektné a teda fakt sa na ne nedá reagovať, pretože kto by už bol taký cvok aby bol proti obrane seba samého, ale ruku na srdce ....
... sú to len neuskutočniteľné tanečky.
A k tej kríze v roku 1930:
Je tu veľa rozdielov medzi krokmi kabinetu R. Fica a Roosvelta.
1. F.D. Rooswelt prijal úsporné opatrenia.
2. Zrušil prohibíciu, na ktorej bohatla akurát tak mafia.
3. Zaviedol masívny program verejných prác. Nemýliť si s PPP projektami!!!
4. Zaviedol reguláciu s cieľom znížiť rozdiel v cenách poľnohospodárskych a priemyselných komodít.
V každom prípade, nezvyšoval bezhlavo spotrebu a budoval projekty s prínosom pre štát a nie len pre určité skupiny ľudí!!!
Akékoľvek obhajovanie NEZNIŽOVANIA výdavkov je cestou do pekla. Príkladom je doterajšia fiannčná politika Európy. Dôsledky vidíme a konečne si uvedomme, že chorobu nevyliečime tým, čím sme ju spôsobili.
Špatne ste ma pochopili!
Ak rodinný rozpočet pocíti krízu, tak logicky začnete otáčať každé euro. Dáte prednosť lacnejším výrobkom.
Ak majú Nemci/Francúzi/Taliani krízu, lak logicky začnú o presunutí výroby premýšľať nielen "speˇkulanti" ale aj "normálny" podnikatelia. Kríza ich núti prehodnocovať výdaje. V rozmeroch podnikania (nie, národného hospodárstva) by zadlžovanie a hranie sa na dôležitosť spotreby znamenala pre podnik koniec hry. V tomto kontexte, by kríza mohla byť motorom pre vznik nových (presunutých z iných častí EU) pracovných miest na SK.
Prepytujem slušne, prečo sa tak nedeje?
.... rozumní a objektívni ľudia ...
Ospravedlňujem sa. :D
Celá Európa je v problémoch. Objektívne treba priznať, že za tie "globálne" problémy pán Fico nemôže. Obviňovať ho preto z "globálnej" recesie je trošku komické - to uznávam.
Ak to napíšem "veľmi jemne" a v duchu objektívnosti a slušnosti, tak treba priznať (a to nech sa na mňa prívrženci pána Fica prosím nehnevajú), že také kroky vlády ako bola úprava zákonníka práce - veľmi jemne povedané: ak teda neškodia, tak "nepomáhajú" oživeniu našej ekonomiky. To je tiež fakt a rozumný, objektívny ľudia to uznajú.
Druhým faktom sú tvrdenia a vyhlásenia pán Fica. Nezhodujú sa s realitou! Áno, to sa nezhodovali ani u modrých, ale za to sme/ste ich kritizovali! Tak prečo dnes slepo niektorí tie isté pochybenia bezhlavo obhajujete?
Postreh:
Paradoxne kríza v Európe, by mohla byť pre našu ekonomiku prínosom. Ako to myslím? Rozumný človek s krízou bojuje tak, že zníži výdavky. A naše platy sú žiaľ riešením pre zahraničie riešiť krízu. Skúste sa sami seba spýtať prečo sa tak nedeje?
Ale no, pán Slavomír,
Uznávam, že sa tu najde veľa "extrémistov", ktorí to vidia presne v kontexte Vašej reakcie - čo je samozrejme hlúposť.
Buďme ale úprimní, a priznajme, že aj v opačnom garde sa tu najde veľa "extrémistov".
Podstatné podľa mňa bude asi to, že či sa aj my svojimi príspevkami zaradíme do niektorého z fanatických táborov, čo teda osobne považujem za dosť nerozumné.
Ten príspevok mi teda "nesedí" k Vašej inteligencii. Čo poviete?
Prajem príjemný deň.
Lebo "červenokonsomol" nie, však?
Tam sa to len hemží samými poctivcami :D :D :D :D :D.
2. Spôsob akým sa pýtam:
Je jasné, źe nesúhlasím s ovbviňovaním prezidenta, že je vrah. To je nezmysel, len tak ho obviňovať. Ale uznajte aj Vy, že často naše "modré" kritizovanie ohľadne nezvládnutej komunikácie ste vy "červený" prifarbili a odpinkali slovami, že nám nič nie je sväté a že obviňujeme prezidenta z vraždy. Je podľa mňa normálne a legitímne sa slušne pýtať a čakať normálnu slušnú odpoveď.
Apropo, keby som bol ja osobne ústavným činiteľom, tak mne osobne by najviac záležalo na tom, aby sa tekéto prípadné šumy rýchlo vyriešili. Ake ako vravím, "keby" .
Ak sa ale človek slušne spýta, prečo ho hneď obviňujete a zhovaďujete legitímnosť jeho otázky?
Tak pozrite sa, celá vec má dve roviny:
1. Dôvod, prečo sa pýtam.
2. Spôsob akým sa pýtam.
1. Pán prezident zvykol chodievať na poľovačku na rovnaké miesto a s tými istými osobami, ktoré boli účastné pri tej nehode. To je jednoduchý a holý fakt. Súhlasím, že toto ešte nie je dôvod, prečo spájať nehodu s osobou prezidenta. Druhým faktom je ale to, že k miestu činu boli privolaní aj príslušníci SIS. A tento moment vyvoláva otázky. Ja si myslím, že oprávnené a logické. Vy si myslíte opak. Je to každého osobná vec. Pre mňa sú tým pádom dôvody pýtania sa (POZOR, nie obviňovania!!!) vcelku rozumné a legitímne. Ďalším dôvodom boli aj "nepresnosti" :D vo vyjadeniach pána Trubača a nasledoujúce nie veľmi šťastné oficiálne vyhlásenie kancelárie prezidenta," že nikoho do toho nič nie je, kde pán prezident vtedy bol a tým celú diskusiu považujeme za uzavretú"
Úprimne za seba vravím, že od tohto okamžiku som už aj ja osobne chcel vedieť, kde teda pán prezident bol.
Nemám absolútne nič proti tomu, že ste ma citovali. To vôbec nie! :D
Nad +/- sa tiež nevzrušujem, len mi to prišlo divné. Vám nie?
Pán slavomír, vôbec sa necítim ukrivdený ani dotknutý, takže sa nemusíte ospravedlňovať.
Len ma mrzí, že väčšina diskutujúcich tu na fóre pod rúškom anonymity často bezlavo a bez štipky slušnosti kydá jak na politických oponentov. A teraz hovorím o oboch táboroch. :D Tam si veru nemáme čo vyčítať, že tí lebo tamtí sme lepší. Žiaľ.
Len Vás prosím, keď budete vo svojom "spravodlivom" hneve na "modrých" diskutujúcich reagovať, tak si spomeňte, že nie všetci sme "modrí zadubenci", ako to ráčite často marginalizovať. :D
Ďakujem a fakt úprimne prajem príjemný deň.
Odporúčame