To akoze fakt si uz tak doslova hlupy a zaslepeny Ruskou propagandou? Precitaj si clanok este raz.
Pise sa tam o tom, ze v blizkosti jedneho z tranzitnych uzlov su vijenske aktivity RF. Preto z bezpecnostnych dovodov tento uzol UA vypne. Dokazes vo svojej nenavisti pochopit, ze tranzitnplynuncez vojensky aktivnu zonu nie je dobry napad? Dokazes si vsimnut cez svoju nenavist, ze ostane uzly zostavaju v prevadzke? Dokazes cez svoju nenavist pochopit, ze odstavka toho uzla je z dovodu pritomnosti Ruskych tankov na UA a nie opacne?


