Zisk v nule bude este uspech.
Spravia to ako Vahostav.
Firma pojde do straty a vlada tuto stratu uhradi zo statnych financii.
No a ked to urobi Fico, tak ho tu budete este velebit.
Zisk v nule bude este uspech.
Spravia to ako Vahostav.
Firma pojde do straty a vlada tuto stratu uhradi zo statnych financii.
No a ked to urobi Fico, tak ho tu budete este velebit.
Nebezpecenstvo Ficovho spravania spociva v tom, ze dava navod kazdemu, kto akokolvek pochybi. Verte mi. Cochvila to bude spolocenskym standardom. Akekolvek previnenie clovek okomentuje ucelnostou konania a je vymalovane. Nenavist, ktoru Fico pestuje u ludi ich obera o zdravy usudok. Staci sa previnit a nasledne vyvinit, za to moze vlada, Matovic, Soros, kapitalizmus. A ludia velebia previnilca, lebo ich podporuje v ich nenavisti. Chore. Kupalisko sa zjavne previnilo. Mrtva rieka je toho adnym dokazom. Ale niektorym staci ... chcu nas ucelne obvinit.
Fico so svojou bandou zadlzovali Slovensko aj v rokoch prosperity. V tazkych rokoch krizy, ked treba zachranovat ekonomiku a hospodarstvo stupa zadlzenie. Logicke. Ze tu ale nic nevravis o nelogickom zadlzovani krajiny pocas dobrych rokov je mi zahadou. Krajinu Fico zadlzoval v prospech statnych dotacii na stadiony alebo oddlzovanie Sirokeho Vahostavu. Toto to nevadilo. Zabudate ludia. Zabudate ako tu bacovali Fico zlodeji.
Nie su to ti isti pani, ktori tvrdo kritizovali vladu za druhu vlnu, pretoze minule leto sa nerobili ziadne opatrenia?
Ja len, ze ta ich bezbreha drzost zachranovat seba cez vytvaranie chaosu a nenavisti voci akymkolvek krokom je uz velmi jasne citatelna. Trasu sa o svoje koryta, pretoze chobotnica ich korupcneho systemu straca chapadla. Pomaly, bolestivo ale isto. Na svetlo Bozie vychadzaju neuveritelne spinavosti, ktorych boli krstnymi otcami. Nestitia sa nicoho. Ani smrti nevinnych ludi, len aby na tom profitovali.
Pozri, vsimni si jednu podstatnu vec. Ja na teba reagujem slusne. Slusne prezentujem svoje nazory. Vobec sa neurazam, ked ma tu niekto osocuje. Vratane teba. Zvacsa len za to, ze mam iny nazor. Ja ani len neoplacam rovnakou kartou. Ak chces, nemusis len ak chces pozri si tvoje vyjadrenia. Zastavam nazor, ze anonymita diskusie odhaluje aki vo skutocnosti sme. Slusne som ti pivedal o tom ako ja vnimam slobodu. Asi nesuhlasis. OK. Ja ti to nazazlievam.
No a k veci. System sa neda zalovat. Zaluju sa skutky. A tie chybaju. To musis uznat. Takze to neustale stazovanie sa na povinnu vakcinaciu, hoc je dobrovolna mi pride scestne. Napriek tomu plati, ze ak niekto osobne pociti formu natlaku na konkretnom cine ... Ma moju pravnu podporu. Ale konkretne ciny a nie fabulacie a vymysly. Nieco vecne a konkretne, co sa da zazalovat.
Ked si nastudujes fakty k danej zalezitosti, tak zistis ze Matovic s tym nic nema. Ale chapem ... Fico zvasty sa tak prijemne pocuvaju. Ten Fici tak prijemne pohladi dusu a utvrdi nas v nenavisti. A to my, narod slovensky tak radi.
Matovicovi je co vycitat o to nejde.
Ale toto maslo je na hlave Rudolfa a Sulika.
Podnet na kontrolu nepodala opozicia ale nominantka SHR za SAS.
Toto su zakladne fakty, z ktorych by mohli diskutujuci vychadzat. Ale asi ziadam privela. Lepsie je bezbreho verit vyhlaseniam Fica a Peleho ako zistovat fakty.
Skuska mojej viery a mojej dostojnosti nebola prechadzkou po chodniku. Uznavam. Pre niekoho je zivotnou traumou, ked nemoze ist po chodniku tam kam chce. Pre mna to bolo rozhodnutie zostat vernym svojmu presvedceniu na ukor vyhod v mojom sukromnom ci pracovnom zivote. Bol som osobne konfrontovany s korupciou alebo na druhej strane vyhadzov v praci/ resp. prist o zakazku a dat svojim chlapom vypoved. Chlapom co zivia svoje rodiny. Chapes o com vravim? Ale uznavam, ze pre niekoho ineho je traumou ked sa nemoze poprechádzať po chodniku. Nijako nechcem zlahcovat tvoju traumu. Len asi chapes, ze my dvaja asi zijeme v inych svetoch.
1. Minister len uvazuje o zakazu vstupu neockovanych do restauracii. Uvazuje. Zakon este nenadobudol ucinnost ani nebol predkladany na vlade. Nepouzitelne.
2. Certifikaty su v poriadku. Ten co bude zaockovany dostane aj certifikat. Ockovacia knizka bola aj v minulosti a bapriklad do niektorych Africkych statov som nesmel ist bez ockovania. Nepouzitelne.
3. Ockovani budu zvyhodneni. To je vporiadku. Nic sa tym nezakazuje neockovanym. Neockovani maju vecne vsetko tak ako ockovani ale s tym, ze ockovani budu mat vyhody. Nepouzitelne.
Zatial nic moc. S tymto sa na sud ist neda. Vies to aj ty aj taky Fico. Pozri co by dal taky Stefan H. Za to keby to slo pouzit. Nevahal by ani sekundu a zaloval SR. Po tych jeho vyhratych volbach by sa mu € zisli. Je to nepouzitelne.
Najlepsi by bol konkretny pripad. Napriklad furma xyz dala vypoved xy kebi sa odmietol zaockovat. Alebo institucia xyz odmietla vykonat ukon na zaklade nezaockovanosti.
Ostatne su hluposti.
Hovor prosim za seba a nie za nas vsetkych.
Mne nikto nedokaze vziat slobodu, cest ci dostojnost. Moja sloboda tkvie v mojej viere. Takze nic z tohto sveta okrem mna samotneho ma nemoze pripravit o vieru, slobodu, cest a dostojnost.
Co financnu pokutu .... Na trestne oznamenie.
Pocuj, ty ako expert na vsetko a mudrejsi ako ja istotne vies, ze stykto nemozeme ist na sud. Prosim ta fakty. Konkretne podklady. Meno zamestnavatela, cinnost akou nuti ta zaockovat a pod.
Prosim ta fakty.
Konkretne fakty. Tu na SVK. Nie v Rusku. Zatial nic pouzitelne. Aj tie testy sa nebudu platit. Daj nieco relevantne a pouzitelne. Ale prosim ta nie z Ciny, Korey, Japonska ... Ale nieco v jurisdikcii SVK pravneho poriadku. Chapes?
Pocuj. Dolu nizsie spolu vedieme zopar debat. Ja ti tu fakt uprimbe vravim. Daj mi konkretne fakty o tom ako ta nutia ockovat. Ako to id teba vyzaduje zamestnavatel alebo podobne. Daj konkretne fakty, ktorych da mozu chytit pravnici. Odhliadnuc od tvojich osobnych atakov a urazok na moju osobu ti uprimne chcem pomoct. Daj mi ale dfakty. Rozumies? Ja som za ockovanie ale nie nasilne. Takze ak mi das pouzitene fakty a data, tak ri rad pomozem.
Pozri sa, na tvoje urazky nebujem reagovat. Nehnevaj sa prosim, ale je to pod moju uroven. Ja ti uprimne ponukam pomoc. Daj konkretne data, ktorych sa mozu chytit pracnici. Daj konkretne fakty ako ti je u lizovane a ako ta nutia ockovat sa. Chapes? Daj fakty.
Jeden fakt. Jeden jediny fakt. Cislo zakona, cislo alebo znenie vladneho nariadenia. Alebo konkretny prípad zamestnavatela. Chcem od teba jediny jeden fakt. Za cely cas nic. Len urazky, urazky a urazky. Ja ti ponukam pomoc a myslim to uprimne. Ak mas pocit, ze ta niekto nuti ockovat daj vediet. Ja som za očkovanie ale som oroti nasilnemu ockovaniu. Takze daj konkretne data, ktorych sa chytia oravnici.
Ja za to nemozem, ze jediny komu veris si ty.
Nemozem ani za to, ze vedci nehovoria a necituju tvoje vedecke studie. Ved daj koordinaty a svoj impact factor, aby sme vedeli s kym mame tu cest.
Ako som pisal nizsie. Daj relevantne podklady a moji pravnici sa na to pozru. Mozno nejaky zamestnavatel sklzol k takemu kroku. To nevylucujem. Urcite ale kona nezakonne. Daj podklady. Konkretne jasne podklady.
Prosim ta neklam. Neklam.
Daj konkretne meno zamestnavatela, ktory tak cini. Ak to robi, robi tak nezakonne a ja ti rad zaplatim oravnu ochranu v tomto pripade
Takze nech sa paci. Daj konkretneho zamestnavatela, konkretny oripad a ideme na to.
Ha ha ha.
Ty ktory si nedokazal za cele hodiny dat jeden jediny relevantny dokaz toho, ze ta niekto nuti ockovat. Daj znenie zakona. Jednoduche, hadam aj pre takeho genia ako si ty.
Odporúčame