Poliaci sú takí poprdáci, že to až bolí. Veď aj za 2. SV tam mali viac koncentračných táborov než kdekoľvek inde. História sa opakuje, len ten hlúpy olé to nevidí a ani sa im nečuduje. Poliaci sú enfant terrible slovanstva. Hanba im!
Poliaci sú takí poprdáci, že to až bolí. Veď aj za 2. SV tam mali viac koncentračných táborov než kdekoľvek inde. História sa opakuje, len ten hlúpy olé to nevidí a ani sa im nečuduje. Poliaci sú enfant terrible slovanstva. Hanba im!
Ale drobní odberatelia, t.j. domácnosti určite platia, lebo inak...!
Takže, pýtam sa, kde sú tie peniaze, ktoré malí odberatelia zaplatili? To možno tvorí viac ako 70%, či nie?
Kam vietor, tam plášť. Typické pre pokrytcov. Svojou osobou ukazuje jednoznačne na morálku justície. Kam sme dospeli, keď takíto ľudia (navyše právnici) sú dennodenne v médiách!!!
Asi ako Čenkovej deti. My sme pre zmenu deti Zamatovej revolúcie, ktorá sa vyvrbila do devolúcie v zmysle zrušenia nevoľníctva.
Až na jedno, zástavka je tá, ktorá sa trepotá vo vetre a zastávka je tá, na ktorej zastávajú vlaky, autobusy, a iné hromadné dopravné prostriedky alebo aj peší, ktorý si chce oddýchnuť.
Pacientov trápia hlavne nehorázne poplatky, ktoré nekorešpondujú s hodnotou úkonu. Okrem toho, je v nich boxdel, ktorý si lekári samoúčelne a zámerne udržujú.
Ďalším nedostatkom je okrem ľahostajnosti aj dosť častá neznalosť, ktorú zakrývajú drzosťou a pýchou.
Možno za tento stav je zodpovedný aj vysoký počet poisťovní, ktoré si robia čo chcú. Ich bezohľadnosť je až donebavolajúca. Najlepšie by bolo ponechať len jednu poisťovňu. A keďže jedna poisťovňa napokon aj tak nemá zmysel, stačí zaviesť systém, ktorý bezchybne fungoval za socializmu.
Ja nepíšem o plate, ak ide len o to.
Súdnictvo bolo, je a bude vždy najskorumpovanejší odbor hospodárskej nadstavby spoločnosti. Spravodlivosti sa nedovoláš nikdy, ak si nemáš čím za spravodlivosť zaplatiť. Príklady sú možno aj 10 000 ročné.
Ale s tou fufňandou je to 100% pravda.
Akosi viníte nepravých. Za stav súdnictva môže predovšetkým systém, ktorý umožnil sudcom byť nepostihnuteľnými. Tento proces začal už Chamurabiho kódexom v Babylónii. Súdy a sudcovia nemôžu byť nekontrolovateľní, lebo sa vždy odtrhnú od reality a zostanú poplatní len tým, ktorí platia. Vraví sa, že paragraf sa dá otočiť akokoľvek, vždy bude len paragraf.
A čo by bolo bývalo inak, keby sa bolo volieb zúčastnilo 97%?
K tomu prikyvovaniu niečo z histórie, čo dokazuje, že sa nič nemení a pokrok v tomto smere neurobil nič.
J. Jesenský
ČO TREBA POSLANCOVI
Čo robiť nášmu poslancovi,
by štátu puk v kvet rozkvitol?
Ech, to je už nie úkol nový!
Nuž, na snem chodiť s malou zľavou,
v lavičke sedieť, stále hlavou
rohatou kývať ako vôl,
pozdravovať sa gardisticky
za mizerné za tri tisícky.
Dnešnú cenu si upravte!
Aj vyslobodenie sa z EÚ bude rovnaké ako bolo vyslobodenie sa z Rakúsko-Uhorska.
A prečo kandidovali euroskeptici? Má to logiku?
Možno som to zle napísal, lebo sa asi nepochopilo!
Neúčasť na voľbách ukazuje jednoznačne nezáujem o existenciu EÚ a na jej odmietanie. Zisk, ktorý sa dosiahol vstupom do EÚ je naozaj len a len možnosť cestovať bez pasov a pod., poprípade pracovať v ktorejkoľvek časti EÚ, ale celkový prospech z toho je možno len do 5%. 95% je strata, možno viac. Tá možnosť nekontrolovateľného pobytu v EÚ môže byť aj škodou, vzhľadom na zločinecké skupiny.
Voľby predovšetkým ukázali nesúhlas s Európskou úniou a jej politikou.
Rád by som sa dozvedel, čo by ste všetci, ktorí brýzgate na prezidenta (jedno, či je to ten alebo onen) robili na tom stolci vy?
Zdá sa, že to je ako s tým zdochýnajúcim koňom, ktorý kope v poslednom ťažení.
Totalita? Možno áno, ale totalita chaosu, čiže bordelu. Čo myslíte, čo sa môže takému "mudrcovi" ako Kiska vyliahnuť v kotrbe? Nuž pre všetkých tak nanajvýš krupičná kaša a pre neho dač inšie.
..."Čím nám viacej krmu dáte, tým hojnejší bude trus...", J Jesenský, 1939
Odporúčame