Vtipné!
Miera zodpovednosti? Ako to chceš exaktne určiť? Predsa ten učiteľ (za predpokladu, že vykonáva svoju prácu náležite tak, ako by sa od jeho poslania vykonávať mala) tvorí nových ľudí pre potreby celej spoločnosti. Hodnota ním vykonanej práce je možno na rovnakej úrovni, ak nie vyššia, ako hodnota práce vedca v oblasti prírodných vied, kam spadá zrejme aj medicínsky výskum.
Ten príklad so zdravotnou sestrou pokuľháva v tom, že dnešné zdravotné sestry, hoci aj s diplomom Mgr robia presne rovnaké úkony ako robili sestry v minulom režime, absolvovavšie len strednú zdrav. školu. Takže celá zdravotnícka univerzita je len ďalšou zbytočnosťou. Predsa, keď chce tá sestra vysokú školu, tak si radšej urobí medicínu a teda nebude vynášať spod pacientov rovnako ako sestra bez Mgr. Ďalšia absurdnosť tohoto systému.
Oj, oj, hranol, tá Tvoja odborná terminológia má trhliny. Tvaroh je vyzrážaná bielkovina z mlieka. Homogenizácia je zase zliatie mlieka od všetkých kráv a z viacerých chovov do jedného obrovského kontajnera, aby bolo rovnaké, teda homogénne. Tá Tvoja definícia homogenizácie je vlastne odstredenie mlieka a to tak, že tuk, ktorý je ľahší ako zmes kazeínu s vodou a inými zložkami mlieka, pôvodne tvoriacimi pomerne homogénny koloidný roztok, vystúpi na povrch, pretože micely, tvorené molekulami kazeínu s tukom majú prebytok tuku a nevedia si ho udržať. Ten tuk na vrchu mlieka je smotana.
Neviem, čo do mlieka pridávajú, pretože mlieko z obchodu neskysne, ale zosmradne. Je to zrejme niečo, čo udrží koloidný mliečny roztok v pitnom stave sťaby čerstvý aj týždeň. Možno je to detergent podobného typu ako je aj Jar na umývanie riadu. Nevieme teda čo pijeme. Mne sa to však nechce zisťovať, je to len moja hypotéza.
A ešte doplním: Obyčajne číta aj odborné a aj vedecké časopisy. Nemusia síce byť "ausgerechnet" cudzojazyčné, ale tie najdôležitejšie veci vychádzajú aj v slovenčine, či češtine. Mnohokrát to na takého rýchlokvaseného odborníka bohate stačí.
A možno ten rýchlokvasený odborník prednáša práve svojmu bývalému učiteľovi, na ktorého vedomostiach (chrbte) sa na danú úroveň vyšplhal. Áno, krásny absurdistan!!!
Áno, stavať, ale samotné stavanie nerieši problém rovnako ako vytváranie úradníckych postov. Stavať je možné a zodpovedné až vtedy, keď funguje výroba v poľnohospodárstve a priemysle, keď je vlastne dôvod pre čo, koho a načo stavať. Toto však nesplňuje v našom štáte nič a nik.
Bohužiaľ máš pravdu, ale to je zároveň dôkaz o exaktnej správnosti 2. vety termodynamiky.
Keby tie kurzy na získanie kreditov robili naozajstní odborníci z vedeckých ústavov, mohlo by to mať nejaký význam. Ale keď to robia šarlatáni kvôli vlastnému zárobku s požehnaním ministerstva, ktoré vlastne ani nevie kto to robí a za akým účelom, je celá vec pochybná, pretože vo väčšine prípadov je ten učiteľ na oveľa vyššej úrovni po každej stránke ako ten prednášajúci.
Tak je. Dôležité je, aby bolo lano a jeho brzda 100%. Tá fotka, ukazujúca ošarpané okolie panelu s gombíkmi svedčí len o tom, že redaktor rozumie tak nanajvýš páčke alebo gombíku na splachovacom zariadení.
Kto nejde s nami, ide proti nám, ale nás nesmie z cesty zviesť. Zdvihneme hlavy až k výšinám, zaznej: "pochválen pápež".
Ale si nenapísal, prečo nemáš prachy. Toto je ten základný princíp demagógie!
Nech je akokoľvek, otázka politického zasahovania do súdnictva (lat.: iustitia = spravodlivosť) bola, je a aj vždy bude. Ide o to, kto do súdnictva zasahuje a či pod politickým rúškom nejde o korupciu a teda ekonomické zasahovanie. Justícia je, bola a zostane naveky predajná prostitútka, takže ak by niečo mohlo pomôcť, nie je to rozhodne smer zvyšovania platov sudcov, pretože, ako hovorí slovenské príslovie, "veľká kopa pýta viac". Súdy a sudcovia musia byť kontrolovaní, lenže buržoázna kontrola nevedie k spravodlivosti. Možno by pomohla kontrola z nižších vrstiev obyvateľstva, zníženie platov na úroveň dobre plateného odborníka, ale pokým súdnictvo bude nezávislé a bude ho ovládať mafia, spravodlivosť nebude.
Už si sa uhol? Predsa nebola reč o justičnej mafii. S justičnou mafiou mám síce skúsenosti aj ja, ale reč je a bola o bytoch a vysťahovávaní. Takže o čom pletieš?
No dobre, ale nikdy nejde o všetkých. Sú aj takí, ktorí síce boli v normalizácii, ale napriek tomu boli čestní a potom už nemali tie "gule", aby v tom svinstve pokračovali. Okrem toho je už 23 rokov od prevratu. Normalizační komunisti boli v začiatku 70. rokov možno 30 až 50 roční, takže dnes majú o okolo 40 rokov viac. Kdeže vlastne teraz môžu asi tak byť?
Abraxas, a spomínaš si aj na to ako v 70. rokoch vo vtedajšej NSR boli prenasledovaní príslušníci ľavicových strán spôsobom berufsverboten? Tiež jeden dôkaz zákernosti vládnucej svorky, presne ako dnes. Len nesúhlasím s tým, že vojna nehrozí. Ba, myslím si, že je len latentná.
Ja som už písal ako sa prevteľovalo z fašistov na komunistov a o 40 rokov neskôr z komunistov na "demokratov". Vždy však išlo len a len o to ako sa nahrabať. Vždy sa našlo veľa pokrytcov až chrapúňov ktorí vždy zneužijú akúkoľvek chybu v zákonoch, a ktoré sa robia zámerne v parlamente za účelom požehnania súdmi, aby sa to všetko, takpovediac, zabetónovalo.
Odporúčame