"Zásadným omylom zamestnávateľov je podľa nášho názoru, že súčasný Zákonník práce je prekážkou pri vytváraní pracovných miest."
To nie je omyl, pani Véghová, je to zámerné klamstvo, ktoré síce spružní voľačo, ale až natoľko až tá spružina praskne.
"Zásadným omylom zamestnávateľov je podľa nášho názoru, že súčasný Zákonník práce je prekážkou pri vytváraní pracovných miest."
To nie je omyl, pani Véghová, je to zámerné klamstvo, ktoré síce spružní voľačo, ale až natoľko až tá spružina praskne.
Bolo by to veľmi zdĺhavé, ale prosím: Entropia je logaritmickou funkciou pravdepodobnosti. Je to faktoriál všetkých elementov (v tomto prípade ľudí) nachádzajúcich sa v sústave (v tomto prípade v podniku), delené násobkami faktoriálov počtu ľudí v jednotlivých oddeleniach. Odstránením minimálnej mzdy sa bude musieť v podniku zvýšiť počet kompartmentov a teda dôjde k rovnomernejšiemu rozdeleniu ľudí v jednotlivých kompartmentoch, takže sa zvýši pravdepodobnosť sústavy a teda strata regulačnej schopnosti danej sústavy, čiže k úpadku a následnému krachu.
Nuž ono je to tak! A žiak, ktorý nevie pekne písať sa vyhovára na pero. Analogicky, neschopní podnikatelia sa pre zmenu vyhovárajú na zákonník práce. Nuž, páni podnikatelia, čo tak pohnúť rozumom (ten však asi nemáte) a vyhovieť ako sebe, tak aj zamestnancom a vytvárať hodnoty v prospech celej spoločnosti? Z úradníčenia sa nenajete ani vy, ani vaši zamestnanci a odstránenie minimálnej mzdy nieže povedie k zvýšeniu zamestnanosti, ale práve naopak, k vášmu krachu. Zvýši sa totiž entropia výrobného procesu.
Jasné, títo dvaja pracujú pre Vatikán a Vatikán nie je na Slovensku.
Ale mudrák nikdy nenapíše kvoly. Vzdelaný človek si potom myslí, že je to skratka pre "kapitalistické, komunistické, katolícke voly". Ak sa teda oháňaš svojou vlastnou múdrosťou, oproti ktorej sme my všetci nedôchodčatá, tak si aj pozor aspoň na pravopis. A napokon, toto nie je vec, ktorá by bola životne dôležitá pre tento štát.
Plebiscit a referendum sú čo do metódy rovnaké, ale plebiscit má rozhodovať o územnom pripojení alebo odpojení od daného štátu a referendum je skôr o ústavných zákonoch, poprípade zákonoch nižšej úrovne. Takže nemožno tieto dva termíny navzájom zamieňať. Pozrite si do slovníka, vážení páni redaktori!
Nenapísal si malé číslo? Nechcel si napísať, že len 20% podnikateľov nie sú magori?
Tieto veci by s voľbami nemali mať nič spoločné. Ale uvidíme, čo urobí nová vláda a ako bude fungovať parlament. Nejaké prekvapenia však nemožno očakávať.
Nuž, ak idú peniaze do školstva, na obranu a inde, tak ako možno tvrdiť, že ide o korupciu.
Pravicovo-liberálne spektrum je prasprostý blud. Také niečo neexistuje. Také spojenie sa mohlo vyliahnuť len v hlave trkvasa. Liberálne strany sa umiestňujú v strede politického spektra, takže môžu spolupracovať ako s pravicou, tak s ľavicou. Obyčajne zastupujú v parlamente živnostníkov (remeselníkov, samostatne hospodáriacich roľníkov), ktorí pracujú na svojom a vlastnými silami, bez zamestnávania cudzích pracovníkov vytvárajú produkty.
Tu píšeš, nepočúvaš, takže ide o demagógiu
Je tu len jeden problém, ktorý akosi nesedí. Kto vlastne ten chlieb zhotoví?
Prečítaj si môj skorší príspevok, v ktorom vyvraciam možnosť, že to urobila ľavicová strana (Smer). Tá to nepotrebuje. Pravičiari sa pochovajú navzájom.
Nedajú sa čítať všetky príspevky, či tam nie je niečo podobné, čo chcem teraz napísať ja.
Ide o to, keďže vládu zostavuje pravica, ktorá principiálne zastupuje podnikateľov, tj. tých, čo by mali poskytovať svoj majetok na tvorbu hodnôt (výrobu v akomkoľvek tvare), je nezmysel, aby práve podnikatelia, keď dosiahli čo chceli, sa snažili podplácať jednu skupinu, hoc' je to aj skupina na ľavej strane pravého krídla za účelom likvidácie celého pravého krídla s následným pádom pravicovej vlády.
Z toho vyplýva, že to bola len prasprostá konšpirácia za účelom ďalšej dehonestácie Smeru. Jasné, že napokon musel uviesť, že to bol žart. Bohužiaľ, bola to pre pravicu "medvedia služba". Aspoň vidíme, čoho sú pravičiari schopní. Nasxať si do vlastného hniezda. Ale mňa to uspokojuje.
Prečo furt meliete o stredopravej koalícii? To nie je vôbec pravda. Ani KDH, ktoré je na pravej strane pravého krídla a ani SaS, ktorá sa prezentuje ako liberálna strana, je teda na ľavej strane pravého krídla, ba povedal by som, že skôr celkom v strede politického spektra, takže rovnako dobre môže spolupracovať ako s ľavým, tak s pravým krídlom polit. spektra. SaS by ako liberálna strana mala zastupovať živnostníkov, ktorí sú súčasne podnikatelia aj robotníci. Vzdelanostná úroveň našich politikov je takpovediac kdesi vo feudalizme, nevynímajúc ani tzv. ľavičiarov
Odporúčame