tak ale vidis, si rozumny, zalezi ti na peniazoch, vynasiel si sa. Ini ludia rozumni nie su, a kaslu na to. Sice ked idu nakupovat rohliky, tak hladaju v letakoch kde su najlacnejsie, ale ked idu poistovat auto za 100 euro, tak to neriesia...
tak ale vidis, si rozumny, zalezi ti na peniazoch, vynasiel si sa. Ini ludia rozumni nie su, a kaslu na to. Sice ked idu nakupovat rohliky, tak hladaju v letakoch kde su najlacnejsie, ale ked idu poistovat auto za 100 euro, tak to neriesia...
takze uz ju stihol napisat?
V jednom obchode stoji to isté jablko 1 euro za kilo a inde stoji 0,50€ za kilo.
Sám uznas, že to nie je na sťažnosť. Možno je to v agentoch - prečo im nadávaš? Nik ťa nenúti využiť ich. Je to ich práca za ktorú chcú mať zaplatené (tiež nerobis zadarmo).
Ak tomu správne rozumiem, tak jedno z vozidiel máš evidované na firmu v BA ale jazdí sa ním inde. Predpokladám, že na súkromné jazdy uplatňujes daňové zákony SR, inak by si sa správal protiprávne a NEETICKY - čo ti vadí na poisťovniach.
Keďže situáciu v zahraničí poznám, ďakuj bohu že u nás sa vodiči neeviduju, väčšina ľudí by platila 2 násobne poistné...
Poistná udalosť vodiča bez PZP je hradená z fondu SKP, ten si to potom vymáha. Či policajti odoberajú tabuľky neviem, ale v "soitrone" vidia, či je poistený.
Nemám s poisťovnictvom nič,tiež len platím a veľa,keďže žijem v Bratislave.
História teba ako vodiča sa berie do úvahy len ciastkovo.Treba si uvedomiť,že poistenie je viac o pravdepodobnosti poistnej udalosti,než o histórii.
Príklad - tvoj dom je 500m od potoka a nikdy nebol zatopeny.Tvojou optikou by si mal mať veľmi výhodnú sadzbu.Realita je,že kvôli nárastu narazovych dažďov spolu s tým že správcovia vodné toky zanedbavaju riziko zatopenia rastie.Reálne ti teda zvýšia rizikovu prirážku.
Takže s autom je to podobné-si dobrý vodič,takže máš zľavu ale zároveň tým že v Bratislave je veľmi hustá doprava tak rastie riziko nehody.
Ak v Bratislave reálne nejazdis,prečo tu máš auto registrované?Zmeň to...
Aj keď teda ja osobne by som práveže osobám žijúcim v meste dal nižšiu sadzbu ako tým čo žijú mimo miest.Lebo ja keď v meste narazím, je to tukanec v malej rýchlosti, škoda do 1.000€.
Mimo mesta ideš 90, nehoda v takej rýchlosti = totalka a navyše nákladné liečebné náklady zranených atď.
Mal som rwd, letné rozmer 245/45/17 a zimné 205/55/16.
Potvrdzujem, že tento krát Adac neklame :)
Čo je na tom zneužívanie?
Dali ti cenovú ponuku a ty bud akceptujes alebo ideš inde.
To je sloboda.
1. Aké strelivo dáš do krátkej, aby projektil po priestrele nelietal po celom byte?
2. Ak sa dochodca bude brániť podľa par.26, myslíš že dokáže rýchlo a presne zasiahnuť končatinu osoby protiprávne konajucej?
Gumové strelivo je do samonabijacej zbrane nevhodné, musel by použiť revolver, kde zas môže byť problém kapacita.
Preto sa mi pozdáva krátka brokovnica s neletalnym strelivom.
http://www.cspatologie.cz/docs/587-s-f ulltex…
Ak máš problém diskutovať bez urazok, nereaguj.
Si v tejto smutnej chvíli ale dovolím pripomenúť, že drogy sú zakázané a predsa sa k nim dotyčný dostal...
Systém tak ako je nastavený je nastavený zle a treba ho zmeniť. Tým nehovorím, že správna cesta je Legalizácia - k tomu by sa mali vyjadriť odborníci.
Problém, chyba a škoda je to, že ľudia ako ty to vnímajú cez optiku politiky. Môžeš mi veriť, že tá pani a jej rodina, im je teraz politika na háku.
Česť jej pamiatke a úprimnú sústrasť pozostalým.
Neviem či povedal že neskodia, ale to je jedno. Uvedom si, že dnes sú drogy zakázané a ľudia sa k nim predsa dostanú... Zarába na tom mafia.Súčasný model teda nefunguje a treba ho zmeniť. Napr. že drogy bude predávať štát...
Pre človeka ktorý netrenuje je podľa mňa dlhá zbraň lepšia - je presnejšia, v prípade že je to pumpa aj menej náchylna na závadu...prvý náboj môže byť gumový atď.
Odpoveď som napísal ale zmazali mi to....
Neviem čo chceš povedať, ale pri inflácii cca 2% je 6% nárast ceny plynu riadny podraz od Fica...
Ak si uholnu nechávajú, tak to určite rezerva na výkyvy nemôže byť použité. Uholna má dlhú dobu nábehu...
Starší ľudia, ktorí sa ťažko bránia by mohli mať doma brokovnicu na obranu. Ani to nie je drahé. Bolo by treba zmeniť zákon.
Nevravel Fico, že kupujeme späť SPP aby nešli hore ceny?
Rozdiel je vo výške spôsobenej škody.
Prečo neplatil dane neviem - a je to opäť otázka na daňový úrad, prečo po zaslaní výzvy a potom po penále ďalej nekonala - prečo to už ďalej neriešili exekúciou ako u iných?
Každopádne ja som za "padni komu padni" - ak sa dokáže, že tam bola zo strany Kisku korupcia, nech ide do basy.
Vyšiel si z toho škodný?
Možno je dobré pripomenúť, že republiku rozbil Mečiar, ktorého volila práve väčšina čitateľov Pravdy.
Osobne Mečiara nenávidím ale rozdelenie republiky schvaľujem. Každý neúspech od 1993 je naše vlastné pochybenie.
Ak ti rozdelenie republiky uskodilo, pozri sa do zrkadla a otvorene si povedz, čo si urobil zle.
Nemohla by redakcia zistiť cenu toho pozemku z roku 1998?
Vládol tu Mečiar, boli sme čierna diera Európy. Ten spomínaný hotel tam nestal, ani rodinné domy. Určite to bola orná pôda alebo trávnatá plocha.
A to že si Kiska väčšinu nepamätá je predsa logické - dialo sa to pred 20 rokmi. Verím, že sa organy činné v trestnom konaní zamerajú na úradníkov, ktoré tieto prevody vedome zapisovali. Opäť zlyhal štát a poškodené sú dve strany a to pôvodný majiteľ a nový majiteľ. To, že je to Kiska je nepodstatné, takýchto ľudí je na Slovensku veľa!