peniaze z privatizacie za Miklosa a Dzurindu isli na oddlzenie republiky. Pozri si vysku dlhu 2000-2006
peniaze z privatizacie za Miklosa a Dzurindu isli na oddlzenie republiky. Pozri si vysku dlhu 2000-2006
zalezi na tom ako to definujes. Ked to definuje fico z pohladu toho, ci to moze predat, alebo nie, tak samozrejmem, ze to strategicky podnik nie je. Rovnako ako pre fica nie su strategicke nase zasoby ropy a zemneho plynu, preto sa cast predala sukromnikom.
Avsak z hladiska statu a jeho potrieb su zasoby zemneho plynu a ropy strategicke a rovnako je strategicky aj slovak telekom, pretoze zabezpecuje pre stat ulohy v mimoriadnych situaciach.
Neboj sa, ja viem, ze ty tomu nerozumies, lebo co povedal Jakes, co povedal Meciar, co povedal Fico, toho sa uz roky drzis a veris.
praveze je to strategicky podnik, kedze zabezpecuje pre stat sluzby pre pripad vojny a inych nudzovych situaciach.
12.12.2006, R. Fico:"Slovensko bude mať ambície nepredávať vlastný majetok, ale veľmi aktívnymi krokmi získavať aktíva v cudzích majetkoch...Vláda nepristúpi ani k predaju zostávajúcich častí strategického majetku, ktorý Slovensko má v Slovenskom plynárenskom priemysle, Slovenských elektrárňach a rozvodných podnikoch a prípadne v ďalších firmách, ktoré boli vyhlásené za strategické podniky."
http://ekonomika.sme.sk/c/304924 7/fico-vlada…
29.6.2013: R. Fico: "Cargo nikdy nebude pustene z ruk statu!"
http://www.cas.sk/clanok/254405/carg o-nikdy-…
Vagony carga su predane schranke a Cargo si byvale vlastne vagony prenajima.
Rozdiel medzi Dzurindom a Ficom: Dzurinda sa privatizacii nikdy nebranil. Fico privatizaciu vzdy odsudzoval.
Pozitiva, aj negativa privatizacie su zname. Volic mal na vyber, ci chce aby sa privatizovalo a zvoli Dzurindu, alebo nechce privatizovat a zvoli Fica. Boli ste oklamani
presne preto je divne, ze to fico nechce nechat vysetrit. Ale vlastne ono to divne vobec nie je.
tiez je v spise gorila; zhanal peniaze vlastnou hlavou; paralelne financne struktury; zmluvy s oligarchami; vie zdokladovat byvanie v bonaparte?
dakujem vsetkym za plusky, ale snad ste si uvedomili, ze by zrejme sedel aj Fico
mazda 9 a mazda xedos 9 je rovnaky rozdiel ako mazda 3 a mazda cx3. Cize ziaden rozdiel?
6.9 je dlzka moho penisu v palcoch.
si strasny suteren, pardon suveren, ale zrejme ti ubziklo, ze mazda 9 neexistovala.
Asi si myslel mazdu xedos 9...
neodpisal by som ti tak ostro, ak by si nizsie reagoval normalne.
PS: VW vzdy robi velku slavu, ale zatial su radi, ked sa o tie nepodarky nemusia so spotrebitelmi sudit.
preco nie su sudeni politici, ktori svojou necinnosti neumoznili spravodlivosti zadost?
Je to hlupy narod...nechali si tam doviest marocanov a tunisanov, potom sa dali dobrovolne odzbrojit vlastnymi poslancami a teraz sa nechaju sledovat. Nic pozitivne z toho nevzijde.
existuje.
Druha vec je jeho nastavenie - da sa jednoducho obist. Ako vacsina zakonov, ktore by mali dodrzovat oligarchovia drziaci predsedu za gule.
mas pravdu, nie je to jednoduche (nenechat sa sledovat) Ale stale sa to da, napr zabalis telefon do alobalu.
S tymto systemom neurobis nic. Ale za najvacsie riziko povazujem to, ze je to len krocik ku tomu, aby sa potom sledovalo kazde auto. Napr pokuty za rychlost - nic lahsie uz neexistuje.
Ja viem, teraz mozes povedat - ved jazdi slusne. Ale sami vieme, ze su situacie kedy ku prekroceniu rychlosti moze dojst aj z objektivnych dovodov... tento system ta bude pokutovat za vsetko.
mobil mozes vypnut, ked chces. Tento system nevypnes.
Inak, tato sluzba je uz dostupna u vela automobiliek, ale nie v SR. Podnetom na jej zavedenie je ze v urcitych pripadoch je naozaj dobre, ked sa zachranna sluzba vola automaticky - napr asi pred 5 rokmi havarovalo auto pri Malackach, nasli ho nahodou asi po 2 dnoch aj s mrtvym vodicom - proste vpalil do krovia a nebolo z cesty nic vidno.
co chcem povedat je to, ze moze to zachranit zivot, ale nie o 10%. To je cista utopia. Preto tento system nema zmysel. Citim v tom kontrolu ludi a lobizmus pre telekomy.
ale je.... z hladiska prijmov je, ale zaroven aj zo strategickeho hladiska poskytuje Telekom pre stat urcite sluzby, ktore sa ale verejne neprezentuju.
je mozne, ze p. Javurek ma pravdu. Ale ak by chcel trocha investigativy, mozno by stalo za to zistit, ci tymito cestami nenalietavaju piloti aj lietadlo minimalne hodiny.
A este jednu otazku mam: preco sa na pravde nepise o Vahostave?
v anglicku je to este horsie: tam noz s dlhou cepelou na ulici nesmies mat!
Odporúčame