Slovensko nepotrebuje znova našich ľudí a už vôbec nepotrebuje kvôli nim meniť zákony.
Slovensko potrebuje zákonnosť a spravodlivosť. Rovnakú pre všetkých.
Sudca z Michaloviec o kolúznej väzbe: Zase „naši“ ľudia
Prečo vládna moc, a je jedno, či minulá, alebo terajšia, nemenila kolúznu väzbu v čase, keď bol vo väzbe Janko, Milan, Michal, Igor a mnohí ďalší? Vtedy to bolo v poriadku? Ešte by som chápal, že v minulom období sa nešlo o „našich“ ľudí. Ale dnes? Keď dnešná vládna moc často v minulosti kritizovala éru „našich“ ľudí? A to budeme v budúcnosti meniť výšku škody v Trestnom zákone, ak niekto z politickej rodiny spácha krádež alebo spreneveru, alebo iný majetkovú trestnú činnosť len preto, aby nešlo o trestný čin?
Som presvedčený o tom, že niet na Slovensku takého dôležitého človeka, kvôli ktorému by sa mal tak rýchlo a bez dlhšej odbornej debaty meniť zákon. Ak taký je, tak sa potom treba pýtať, prečo je pre niekoho taký dôležitý a čo všetko vie na iných. A potom sa treba tiež pýtať, čoho sa boja tí, ktorí takéto riešenie presadzujú. A potom sa treba pýtať, prečo máme na Slovensku znova našich ľudí.
pôvodne sa testovala efektivita po prvej dávke, ale autori to počas testu zmenili na druhú dávku, nevie sa prečo;
– chýbajú informácie o tom, ako sa presne účastníci testovali na covid;
– niektoré dáta v štúdii sú také „pekné“, že je veľmi nepravdepodobné dosiahnuť ich naozajstnými meraniami, inak povedané, vyzerá to, ako keby ich niekto upravoval (alebo si ich vymýšľal).
https://www.thelancet.com/…/PIIS0140-6736(21…/fulltext
https://twitter.com/…/status/1392612069988474880/photo/1
Kto má obavy z vedľajších účinkov AstraZenecy, mal by zrejme zvážiť aj neregistrovaný Sputnik. Ako povedal v podcaste Ráno Nahlas imunológ Vladimír Leksa, obe tieto vektorové vakcíny sú veľmi podobné a je ťažké uveriť, že by Sputnik nemal podobné účinky ako Astra.
O Sputniku pritom z krajín, kde sa ním očkuje, nemáme prakticky žiadne informácie, kým o vedľajších účinkoch Astry vieme všetky podrobnosti. Sputnik stále nie je schválený Európskou liekovou agentúrou.
Kto si ešte pamätá časopis Lancet, ktorý je dôveryhodný a vyšla tam štúdia Sputnika, tak Sputnik bude úplne v poriadku?
Tak teraz v tom istom Lancete deväť vedcov (vrátane jedného z Moskvy) píše, že štúdia z tretej fázy klinického testovania Sputnika:
– obsahuje „zjavné chyby a číselné nezrovnalosti“;
– autori nereagujú na žiadne požiadavky o ich vysvetlenie;
– počas testov sa menili ich parametre, ale autori nezdokumentovali ani zmenu, ani jej dôvody;
Po pôvodnej februárovej štúdii vydal Lancet v stredu kritickú reakciu skupiny vedcov aj obhajobu výrobcu.
Prestížny lekársky časopis Lancet vydal článok kritizujúci pôvodnú štúdiu o tretej fáze klinického skúšania ruskej vakcíny Sputnik V, ktorá takisto vyšla v Lancete.
Známy lekár a vedec Eric Topol zo Scripps Research Institute komentoval text slovami: „Sputnik V, máme problém.“
Spoluautorom novej kritiky Sputnika V z Lancetu je biológ a biochemik Enrico Bucci z Filadelfiie
Na nezrovnalosti vo výskume ruskej vakcíny vedec upozorňuje prinajmenšom od septembra minulého roku, keď s ďalšími kolegami vydal otvorený list, kde písal o chybách v článku Lancetu o spojenej prvej a druhej fáze klinického skúšania Sputnika.
Nový kritický článok z Lancetu do určitej miery kopíruje výhrady z februárového článku Ďalšie obavy súvisiace s vakcínou Sputnik.
Vedcom prekáža najmä to, že sa nemôžu dostať k „surovým dátam“, z ktorých ruskí výskumníci vychádzali, keď písali pôvodný článok.
V závere roka 2018 usúdila vtedajšia vláda, že Slovensko si môže pri ochrane vzdušného priestoru dovoliť výrazný luxus. Kabinet Petra Pellegriniho odklepol národniarom zo SNS, ktorí vtedy riadili rezort obrany, nákup stíhacích lietadiel F-16. Za 14 nových stíhačiek sme pôvodne zaplatili približne 1,6 miliardy eur. Už v tom čase opoziční poslanci na čele so súčasným ministrom obrany Jaroslavom Naďom upozorňovali, že nákup nie je iba o lietadlách, ale že si poriadne priplatíme na súvisiacich výdavkoch.
Ministerstvo obrany potvrdzuje tieto dohady aj dnes. Na otázky TRENDu, kam sa môže vyšplhať celková cenovka odpovedal tlačový odbor čiastkou cez dve miliardy eur. Hoci nie je známa presná suma, už v týchto dňoch sa realizujú prípravy na prílet nových strojov. Polovica z nich pristane v roku 2023, zvyšok o rok neskôr. O nevyhnutnosti výmeny lietadiel nie sú výrazné pochybnosti, momentálne využívané ruské MiG-29 sú už niekoľko rokov za hranicou svojej životnosti
Dnes má Matelko narodeniny,pichnite mu tú ruskú sračku,nech bude ticho.
V slušnej krajine by bol aktuálne v base, teraz by sa dostával podmienečne na slobodu. Tu? Kráľ bez koruny, daňový podvodník, práčka peňazí, morálna žumpa, klamár, plagiátor. Najhoršie na tom celom je, že ťahá celé Slovensko naspäť do bažiny, z ktorej zdanlivo sme sa dostali za Dzurindovej vlády. Zdanlivo. Fico a následne Matovič odčerpávaním nerozhodných voličov nám ubližujú! Ubližujú, lebo princíp demokracie rešpektujúc trpíme nevzdelanosť, neokrochanosť a prízemnosť spoluobčanov v podobe prešľapovania na jednom mieste.
Všeobecne platí: Tí najmenej vzdelaní, prízemní a hlavne jednoduchí spoluobčania určujú Dolný limit. A tomu sa vedomo nevenujeme, lebo pivo a volebný guláš to riešia a gauneri kvôli tomu vládnu. Matovič je gauner, akurát jeho trestné činy boli premlčané a teraz sa hrá na farizeja. Súdny človek sa z neho pogrciava pravidelne.
Z iného fóra
Faktická poznámka, ale v praxi nepoužiteľná.
Či sa páči, či nie - pravde treba pozrieť do očí!
Nastavíme si zrkadlo, fakticky poslanec OĽANO by mal vidieť v tom povestnom zrkadle presne to, čo vidíme mi ľudia z vonka.
Vidíme nasledovné:
1. Výber ľudí do poslaneckého klubu, vlády či kdekoľvek v exekutíve vrátane prednostov okresných úradov je tragicky slabý. Ťažko nájsť tam dvoch ľudí, ktorí po odbornej stránke by si našli reč s odbornou verejnosťou. Skrátka, tí ľudia sú (snáď ten pravý odpad neurazím) skutočným ľudským odpadom!
2. Ideologická profilácia OĽANO bola nášľapná mína pre voličov z vonka. KDH ako taká klasickákresťanská strana sa javí oproti zberbe OĽANO ako ateistické voľnočasové združenie.
3. Intelektuálna úroveň v OĽANO je také podzemie,, že tak hlboko ani metro nejazdí!
Môžeš obhajovať percentá, argumentovať parlamentnou matematikou, vec je istá, takáto zberba nemala ani vzniknúť!
O Matovičovi ako pôvodcom btohto blbého nápadu netreba ani hovoriť.
Rusi vyrábajú Sputnik a koľko percent majú zaočkovaných?
Europoslanec PS Michal Šimečka sa zastal Márie Kolíkovej (Za ľudí). „Ide po nej Robert Fico a Peter Pellegrini, ktorí sa boja spravodlivosti, Boris Kollár, ktorý chce chrániť kamaráta vo väzbe, a Igor Matovič, ktorý sa slepo mstí každému, kto si mu dovolil oponovať,“ píše.
„To nie sú dobré dôvody na odvolanie ministerky, ktorá je kompetentná a patrí k tomu najlepšiemu, čo táto vláda našim občanom ponúkla,“ dodáva.
Politickí odporcovia ministerky pochopili, že tadiaľ cesta nevedie. Ťažisko sa presunulo na budovu ministerstva spravodlivosti. Rokovania o jej prenajatí sa začali počas Kolíkovej pôsobenia ako štátnej tajomníčky za vlády Smeru, SNS a Mosta-Híd. Lenže zmluva medzi firmou s okrajovým vzťahom ku Kolíkovej bratovi a vtedajším ministrom Gáborom Gálom vznikla až po Kolíkovej odchode, pričom všetci zúčastnení popierajú akýkoľvek jej vplyv na jej uzatvorenie.
Prečo to robia
Samozrejme, na čele ťaženia proti Kolíkovej bol spočiatku Smer, ale po ňom prevzala iniciatívu Sme rodina a ešte po nej OĽaNO. V prípade prvých dvoch strán sú motívom ich ľudia vo väzbe a Kolíkovej nechuť meniť podmienky v nej podľa ich predstáv. V prípade tretej Matovičova najpravdepodobnejšie pomsta, lebo Kolíková sa počas vládnej krízy postavila proti nemu
Chvíľu sa zdalo, že udalosťou uplynulého týždňa bude nový koníček Igora Matoviča v podobe zvýšených prídavkov pre deti za dve a pol miliardy ročne. Lenže ešte kým sa nevyhnutný spor o tento nezodpovedný nápad stihol rozpútať naplno, zatienil ho zápas o politickú budúcnosť Márie Kolíkovej.
Fascinujúce na ňom je, že sa počas neho v jednom tíme ocitli protikorupčný populista Igor Matovič a mafia-friendly populista Robert Fico.
Tlak na ministerku spravodlivosti rástol postupne. Začal sa príbehom, v ktorom jej nevlastná sestra ako spoločníčka rovnakej firmy, v ktorej získala Kolíková podiel ako dedičstvo po svojom otcovi, spreneverila spoločnosti zopár tisíc eur. Čítate dobre: Kolíková bola de facto obeťou podvodu, ale éterom sa pohyboval pokus urobiť podozrivú z čohosi nečestného práve političku Za ľudí. Toto je taký nezmysel, že škoda reči.
Mrzí ma frontálny útok médií voči plánu pomôcť rodinám. Mrzia ma útoky ľudí, pre ktorých je hodnota rodiny nula. Mrzia ma útoky a klamstvá SaS o 25% DPH s cieľom vopred naštvať čo najviac ľudí.
Bude to veľmi ťažké, ale verím v šťastný koniec. Verím, že matky, deti a rodiny nakoniec zápas o dôstojnosť vyhrajú a ľuďom, ktorí im závidia, klapnú ústa naprázdno. #DržteVšetkyPalce
ps. Pri nepracujúcich rodičoch plánujeme ísť na 100 eur, ale s viacerými podmienkami, medzi ktoré bude určite patriť vzorová dochádzka do školy, či škôlky, ak bude nariadená. Matky na materskej sa budú považovať za pracujúce. Matky opatrujúce hendikepované dieťa tiež. Základná podpora 100 eur bude patriť aj študentovi nad 18 rokov až do skončenia SŠ, respektíve do skončenia denného štúdia prvej VŠ, atď. Viac info čoskoro,)
200 € NA DIEŤA MESAČNE
Pri príležitosti Dňa matiek, chcem všetkým matkám verejne sľúbiť, že urobím nemožné, aby sme dosiahli pre ne základnú spravodlivosť.
Odmietam sa viac len tak nezaujato prizerať tomu, ako sú slovenské matky “odmenené” za ich obetu a lásku voči svojim deťom. Odmietam viac pritakávať systému, ktorý slovenské matky trestá nižšou mzdou a dôchodkom za to, že vychovávali deti. Odmietam viac akceptovať fakt, že najviac ohrozenými chudobou sú slovenské rodiny s deťmi.
Práve preto som prišiel s ideou, aby sme tieto krivdy voči matkám čo najviac vykompenzovali dramatickým nárastom podpory na deti. Dzurindov, Radičovej, Ficov či Pellegriniho “sociálny štát” poskytoval pracujúcim rodičom cca 40 eur mesačne na dieťa. Môj cieľ je dosiahnuť pri pracujúcom rodičovi 200 eur mesačne na každé dieťa v rodine, 5-krát viac, aj keď sa to mnohým zdá úplné sci-fi.
Juraj Blanár (Smer) tvrdí, že jeho strana nevyzývala ľudí na porušovanie pandemických opatrení. Moderátor debaty Michal Kovačič mu pustil video Smeru, v ktorom politici tejto strany vyzývali ľudí, aby prišli na protestné zhromaždenia 17. novembra.
Richard Sulík sa začal Blanárovi ostentatívne smiať. Blanár na to reagoval tým, že bolo potrebné reagovať na „porušovanie ľudských práv“.
Sulíkovi zase adresovali výčitku, že sám bol na protestnom zhromaždení, ktoré sa konalo v októbri proti pandemickým opatreniam. Sulík povedal, že len išiel okolo, pretože má blízko byt, tak sa tam išiel na chvíľku pozrieť.
Pri iných, vrátane vlastných, konflikt záujmov nevidí, ani keď mu podáte lupu, ale teraz je problém. Kolíkovej brat totiž podniká v nejakej úplne inej firme s nejakým človekom, no a ten človek prenajal budovu ministerstvu a ona vtedy na tom ministerstve bola, chápete.
Jasný konflikt. To nie je, ako keď Boris Kollár berie dotácie na rádio.
Je to symbolické: keďže Igor Matovič je človek hlavne pomstychtivý, dopracoval sa až sem. Pokojne sa ocitne tam, kde jeho úhlavný nepriateľ Robert Fico. To je dobre, aspoň vieme, že naozaj nemá zábrany a pokojne odstrelí jednu z najlepších a najdôležitejších ministeriek, ktorá si len chce robiť svoju prácu. V jeho vlastnej vlajkovej téme. Z pomsty.
Dá sa to postaviť aj ako dilema.
Na jednej strane je Fico, Kollár a Matovič. Na druhej ministerka spravodlivosti. Komu veríte?