tvoja slovenčina, alebo translátor, sa musí ešte trošku zlepšiť
tvoja slovenčina, alebo translátor, sa musí ešte trošku zlepšiť
Výrok je zavádzajúci a obsahuje viacero nepravdivých tvrdení. Ukrajina má naozaj problém s korupciou, ktorý je predmetom verejnej diskusie a reforiem, avšak nie je diktatúrou podľa medzinárodných štandardov. Predstavitelia PS ani Michal Šimečka neobhajujú Zelenského v zmysle „führer“, ani nebagatelizujú korupciu alebo vojnový režim na Ukrajine; podporujú však ukrajinskú obranu a smerovanie do EÚ. Výrok teda pravdivý nie je
Každý občan môže verejne vyjadriť svoj názor – lekár, učiteľ aj herec. Herci však vďaka popularite získavajú rýchlejšie mediálny priestor. Nejde o nadradenosť hercov, ale o mechanizmus médií, ktoré uprednostňujú osobnosti schopné osloviť široké publikum a zvýšiť záujem o tému.
Médiá prirodzene hľadajú známe tváre, ktoré zaujmú publikum.
Kultúrna obec býva často v opozícii voči politickým zásahom do kultúry, čím získava jasnú spoločenskú rolu.
V iných oblastiach (zdravotníctvo, školstvo) sú najviditeľnejšie najmä odborové organizácie či profesijné zväzy, nie jednotlivci.
Prístup k médiám a kultúrnej obci
Milanová obhajovala nezávislosť RTVS a upozorňovala na potrebu chrániť médiá pred politickými zásahmi. Kritizovala návrhy smerujúce k posilneniu vplyvu politikov na obsah verejnoprávnych médií.
Šimkovičová je obviňovaná zo snahy ovládnuť RTVS, odvolávania vedúcich predstaviteľov kultúrnych organizácií a redukcie podpory pre projekty, ktoré nepovažuje za dôležité, vrátane zastavenia financovania boja proti dezinformáciám. Opozícia sa ju viacnásobne pokúšala odvolať, čelí aj veľkým verejným protestom a petíciám.
Politický a hodnotový prístup
Milanová bola vnímaná ako ministerka, ktorá zdôrazňovala potrebu politickej neutrality v médiách, podporovala spoluprácu s kultúrnou obcou, a ako členka OĽaNO mala konzervatívno-liberálny postoj.
Šimkovičová je spájaná s kontroverziami, prísnejším prístupom voči niektorým kultúrnym inštitúciám, snahou o väčší politický vplyv nad kultúrou a častou kritikou verejnoprávnych médií a kultúrnej scény. V médiách a medzi odbornou verejnosťou získala prezývku „ministerka nekultúry“ a je kritizovaná za personálne čistky a podporu dezinformačnej scény.
Verejná reputácia a odozva
Milanová bola skôr prijímaná neutrálne až pozitívne, bez zásadných sporov s kultúrnou obcou.
Šimkovičová zažíva silný odpor zo strany kultúrnej scény aj verejnosti, 65% obyvateľov jej podľa prieskumu agentúry Focus v roku 2024 vyslovilo nedôveru. Je kritizovaná za nepremyslené rozhodnutia, komunikačné prešľapy a konflikty s umelcami.
Ak je pre teba úcta a rešpekt a slušnosť niečo nenormálne, tak potom áno, aj ja sa radšej stanem liberálom. Aspoň na chvíľku.
Tebe by sa to tiež zišlo.
Tvrdenie, že sa svet „liberálnych slniečkárov rúca na Ukrajine“, je subjektívne hodnotenie a neexistujú fakty, ktoré by takýto záver potvrdzovali. Západné krajiny naďalej deklarujú podporu Ukrajine a žiadajú reformy, pričom východisko vojny a vývoj situácie sú komplexné a otvorené.
Racionalizácia, že každý "normálny človek" musel konflikt predvídať, je takisto vyjadrením osobného názoru.
Prezident Volodymyr Zelenskyj nastúpil do úradu v roku 2019 s prísľubom rozšíriť boj proti korupcii.
Za jeho vlády boli prijaté nové zákony na posilnenie nezávislého protikorupčného systému, napríklad zlepšenie činnosti Národného protikorupčného úradu Ukrajiny (NABU) a prijatie elektronického systému majetkových priznaní verejných činiteľov.
Po vypuknutí vojny sa naraz objavilo viac pokusov o previerky v obrannom sektore. Tieto kroky boli vo svete vnímané ako dôkaz snahy vlády riešiť problém transparentne, aj keď korupcia stále existuje.
Nie je pravdivé, že by Zelenskyj bol diktátor.
Nie je pravda, že by USA/Západ pripravovali jeho odstránenie alebo že by mu „nepomohlo občianstvo Izraela“ – žiadnym takým občianstvom totiž nedisponuje.
Hoci existujú podozrenia z rozkrádania časti zahraničnej pomoci na Ukrajine, neexistujú dôveryhodné dôkazy o tom, že by „všetky peniaze skončili v Banderovsku“ alebo že by investigatíva Zelenského mohla vyvolať zásadný problém západným politikom.
Medzinárodné spoločenstvo nad rámec občasných politických kríz stále preukazuje Ukrajine a prezidentovi Zelenskému aktívnu podporu.
Komentár je teda zavádzajúci, a sčasti je to lož.
Ukrajina (36) nikdy nebola žiarivý vzor antikorupcie. Horšie je to už len v Turecku (38), Bielorusku (39) alebo Rusku (41). Hneď z druhej strany rebríčka je Maďarsko (34) alebo Albánsko (33). My sme na 25. pozícii (česi (20)).
Ozzy Osbourne sa NIKDY verejne nevyjadril v zmysle výroku, že „nemá rád náckov na Banderistan“, ani že by urážlivo komentoval ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského či používal výrazy typu „sfetovaný nelegálny prezident“ voči nemu alebo Ukrajine.
Ozzy Osbourne nekomentuje ukrajinskú politiku alebo prezidenta Zelenského. V známych verejných výstupoch sa k Ukrajine vyjadroval iba pozitívne – v roku 2022 vydal album „Patient Number 9“ na exkluzívnej platni v ukrajinských národných farbách a prostredníctvom svojej rodiny podporoval humanitárnu pomoc Ukrajine. Jeho syn Jack Osbourne osobne pomáhal utečencom z Ukrajiny na hraniciach s Rumunskom.
Záver:
Ozzy Osbourne nikdy nevyjadril ani nenaznačoval názory v zmysle falošného výroku o Ukrajine, „náckoch“ alebo ukrajinskom prezidentovi. Jeho verejné postoje a činy svedčia o presnom opaku — solidarite s Ukrajinou a odmietaní extrémizmu a antisemitizmu.
Teda vyššie spomenutý komentár je lož.
Oficiálne boli za posledné tri roky zdokumentované minimálne dva medializované prípady konkrétnych zamestnancov NABU, ktorí boli obvinení či už z úmyselnej spolupráce s Ruskom alebo poskytovania citlivých údajov ruským orgánom. Vyšetrovania v niekoľkých ďalších prípadoch pokračujú.
SBU pripomína, že ruské spravodajské služby sa dlhodobo snažia preniknúť do kľúčových ukrajinských inštitúcií vrátane antikorupčnej agentúry.
Neexistuje dôkaz, že by tzv. liberáli alebo ich sympatizanti manipulovali voľby na Slovensku. O prepojení vlastníkov médií na konkrétne politické subjekty existujú podozrenia, no slovenské voľby sú dlhodobo hodnotené ako slobodné a férové, a naratívy o manipulácii sú odborníkmi považované za nepodložené a nebezpečné pre spoločnosť.
Dve z týchto batérií chce Nemecko dodať zo svojich rezerv a za ďalšie kúpi náhradné jednotky od americkej armády. Celý proces je však závislý od výrobných kapacít firmy Raytheon a prednostného poradia objednávok.
Prvá ďalšia batéria financovaná Nemeckom bude pripravená až o 6–8 mesiacov, pretože práve vzniká.
V prípade, že by Ukrajina dosiahla strategické víťazstvo a ruská hrozba by pominula, boli by Patrioty zbytočné. Nemeckí lídri to však chápu inak: ešte dlhé roky bude v Európe potrebná robustná protivzdušná obrana pre prípad obnovy ruských útokov, nečakaného vývoja v regióne alebo ďalších hrozieb. Patriot zostáva základným pilierom obrany nielen pre Nemecko, ale aj pre celý aliančný priestor.
Záver:
Nemecko už Ukrajine poskytlo veľkú časť svojho arzenálu Patriot, ďalšie kusy dodáva a sprostredkúva, no nemôže ich poskytnúť všetky „okamžite“. Odpoveď nie je o „neviere v Ukrajinu“, ale o logistike, ochrane vlastného územia a schopnostiach obranného priemyslu Západu.
Reálny stav zásob v Nemecku
Pred vojnou na Ukrajine malo Nemecko 12 moderných batérií Patriot.
Tri už boli odovzdané Ukrajine, dve sú prenajaté Poľsku a minimálne jeden systém slúži neustále na výcvik či údržbu.
Podľa nemeckého ministra obrany Boris Pistoriusa má Nemecko momentálne len šesť funkčných batérií Patriot – a to je „príliš málo aj vzhľadom na záväzky voči NATO a vlastnú obranu“.
Čo už Nemecko urobilo a sľúbilo
Nemecko už poskytlo tri Patrioty Ukrajine a stovky rakiet (v spolupráci s Dánskom, Nizozemskom a Nórskom).
Berlín prisľúbil aj financovanie či sprostredkovanie dodania ďalších batérií, najnovšie v rámci širokej iniciatívy spojencov: spolu s USA chcú dodať Ukrajine päť Patriotov – nie všetky však pôjdu priamo zo „skladov Bundeswehru“, ale kombinovane z viacerých krajín alebo novovýrobou.
Výrok, že Petr Fiala vyhovára, že „neprispieva“ a že by mal „posielať eurá a doláre Starmerovi do Británie z miničnej iniciatívy“, alebo že by si „nabalil“ a mal by dopriať ďalším ochotným, je NEPRAVDIVÝ. Neexistuje žiadny relevantný dôkaz, že by peniaze z českej či európskej iniciatívy na pomoc Ukrajine smerovali do Spojeného kráľovstva alebo na účet premiéra či Labour party. Financie z českej iniciatívy idú striktne na podporu Ukrajiny alebo českých subjektov zapojených do jej obnovy
Bezprostredne po Majdane (2014–2016):
Ukrajina zažila hlboký hospodársky prepad v dôsledku anexie Krymu, vojny na Donbase a makroekonomickej nestability. HDP klesol v rokoch 2014–2015 spolu o 16,5%.
Výrazne stúpla inflácia, oslabila mena a prichádzalo k extrémnej chudobe.
Obnovenie a pomalý rast (2016–2019):
Od roku 2016 sa ekonomika postupne stabilizovala, reformovala (cielene pod tlakom MMF/EÚ), HDP znovu rástol tempom 2–3% ročne.
Situácia sa zlepšovala v oblasti bankového sektora, platobnej bilancie, niektoré zásadné reformy zlepšili prostredie pre podnikanie a zahraničné investície.
Problémy: pretrvávajúca korupcia, slabá efektivita justície, výrazný podiel oligarchov na hospodárstve, neschopnosť zásadnejšie zlepšiť životnú úroveň bežného obyvateľstva.
Pred inváziou (2020–2021):
Ekonomika bola krehká, zasiahnutá pandémiou, no stále v rastovom trende; inflácia bola pod kontrolou, štátne financie stabilné.
Kutuzov, veliteľ ruskej armády počas napoleonskej invázie v roku 1812, sa so svojimi silami zastavil pri rieke Berezina v dnešnom Bielorusku. Po ústupe Napoleona z vyplienenej Moskvy (september 1812) Kutuzov postupoval za ustupujúcou francúzskou armádou.
Vzdialenosť od atlantiku je približne 2230 km.
pokračuj teraz s ukrajinskými a liberálnymi a už neviem akými ešte nadávkami tu. lebo inak to vyzerá, že si môžeš vybrať z toho, čo si tu napísal
no, po tom, čo rusi robia posledných 20 rokov môžeme kľudne vyhlásiť, že - nie je.
v rusku by mali konečne otvoriť závod na chladničky ...