Príspevky používateľa

• Primitívnosť v priamom prenose
  

  :)

  Milan1
  19.09.2024
  19:34
• Primitívnosť v priamom prenose
  

  Našiel si nejaké velebenie ? :)

  Milan1
  19.09.2024
  19:28
• Primitívnosť v priamom prenose
  

  Ja áno.

  Milan1
  19.09.2024
  19:22
• Primitívnosť v priamom prenose
  

  ". slovenskí politici všeobecne nemajú taký pevný charakter, aby odstúpili, keď sú za niečo zodpovední.."

  Všeobecne má pravdu. Neodstupujú po korupčných škandáloch, zistení, že sú plagiatori a pod. Len niektorí z nich za svoje správanie vyvodzujú zodpovednosť, dal som jedného z nich, lebo Luna5 si nevedela spomenúť.Nepísal som nič o Šimečkovi ani som to analogicky nevzťahoval na neho...

  Milan1
  19.09.2024
  19:14
• Primitívnosť v priamom prenose
  

  Hellebrandt napr.

  Milan1
  19.09.2024
  18:16
• Knihy
  

  Autor nediskutuje.

  Milan1
  19.09.2024
  17:07
• Primitívnosť v priamom prenose
  

  Nick lavida tu už nie je. Škoda ho .

  https://debata.pravda.sk/profil/debata/lavid…

  Milan1
  19.09.2024
  16:21
• Primitívnosť v priamom prenose
  

  O ostrakizovaní tu možem hovoriť ja. A vieš od koho , s kým si tu taký kamoš že až, ešte si berie aj do huby lavidu , ktorý tu skončil miesto vas.

  https://debata.pravda.sk/profil/debata/lavid…

  Milan1
  19.09.2024
  16:19
• Nevidíme do akej spoločnosti ideme. Prečo?
  

  Čo po kapitalizme, keď budovanie spravodlivej beztriednej komunistickej spoločnosti totálne zlyhalo ?

  A sme doma...

  ""Svet dnes ovláda kapitalizmus a pre tento jeho triumf neexistuje historický precedens. Pred sto rokmi, keď sa sovietske Rusko rozhodlo opustiť kapitalistický systém, ešte stále existovali rôzne formy ekonomiky vrátane feudálneho a otrokárskeho zriadenia. Dnes je však kapitalizmus jediným spôsobom organizácie výroby. Dokonca aj v Číne, kde pred štyridsiatimi rokmi štát kontroloval takmer 100 percent ekonomiky, dnes toto číslo kleslo pod 20 percent."

  Eduard Chmelár

  Milan1
  17.09.2024
  17:07
• Nevidíme do akej spoločnosti ideme. Prečo?
  

  A ja že Chmelara, ktorý konštatoval, že celosvetovo zvíťazil kapitalizmus a jeho víťazstvo nemá v histórii obdobu...

  Milan1
  17.09.2024
  16:53
• Horšia ako povodeň...
  

  Tak si to vypočítaj, fyzika ZŠ , 1/2 m.v.v teda cca 7,7 GJ. Keby ta hlavica bola sud s benzínom tak len čisto horenie (výbuch) aj bez kinetickej energie dopadu by vygenerovalo ďaleko viac energie ,cca 20 GJ

  Milan1
  15.09.2024
  18:59
• Horšia ako povodeň...
  

  To, že nepoznaš nie je argument, že nie sú, len že nepoznaš.Na Sme svojho času písala Maria Malinova , že nepozná ženu, ktorá by dala dieťa na adopciu pred narodením pokiaľ by teda nebola zúfalo chudobná. Ja som také poznal, a dal som je priamo na také link, tak mi napísala, že predsa nemôže za to, že ona také nepozná : )

  Milan1
  15.09.2024
  15:15
• Horšia ako povodeň...
  

  Lenže USA by detto boli zničené , tak ako Europa...Ktoré štaty majú najviac jadrových zbraní ? Rusko a USA. Aký vyznam by malo pre Rusko zničit hlavne Europu, ak jeho hlavný rival sú USA ?

  Milan1
  15.09.2024
  15:09
• Horšia ako povodeň...
  

  Niekto je dokázal vlastizradu ? Nie, takže ?

  Milan1
  15.09.2024
  15:05
• Horšia ako povodeň...
  

  Že si ty nebol na filme Oppenheimer ? Lebo tam zaznela absolútne zakladná a pritom logicka myšlienka - v určitej faze vyvoja vedy ju nebolo možné nevymyslieť. Otázka je kto by ju prvý zrealizoval a buďme radi, že sa k tomu nedostal ako prvý Hitler...

  Milan1
  15.09.2024
  15:00
• Horšia ako povodeň...
  

  Iste, preto by išla do USA, ktoré by v pripade jadrovej vojny boli hlavným terčom Ruska...

  Logiku by malo, ak by Išla v takom prípade do Austrálie...

  Milan1
  15.09.2024
  14:54
• Horšia ako povodeň...
  

  Nuž vyzera to tak, akoby si Zuzane Čaputovej zavidela,hoci pobrať sa do USA alebo aj inde môžeš samozrejme aj ty...

  Moje decka som presne na to pripravil, môže sa stať čokoľvek.Teda sme prebrali aké sú možné scenare a kde by bola asi najvyššia možnosť prežiť - aj dlhodobo v prípade jadrovej apokalypsy . Jej riziko je ale momentalne stále nízke,najvyššie bolo na začiatku vojny , cca 5 %, teraz je okolo 1-2 %

  Milan1
  15.09.2024
  14:50
• Horšia ako povodeň...
  

  Pozrieť na ten prepočet , sam som bol prekvapený prečo to nevyzera až tak desivo.Napoviem, dnešna hlavná jadrova vyzbroj sú termonuklearne vodíkové bomby (ktoré sú čistejšie ako štiepne) a zmenili sa aj parametre materialov, z ktorých sú vystavané mestá. Dejiny ľudstva by teda pokračovali, aj civilizacia by sa na nejakom stupni udržala. Možno skôr na južnej pologuli , ktorá by bola menej zasiahnutá. Sám mam rešpekt pre týmito zbraňami, bomba car ako najväčšia odskúšana jadrová bomba v dejinach ĺudstva ( v r 1961 ) mala kratkodobý vykon 1 % vykonu Slnka, ale súčasne bola oveĺa čistejšia, ako mhohé slabšie štiepne jadrové bomby...

  Milan1
  15.09.2024
  14:42
• Vojna
  

  "Ale Rusko je pripravene na odvetu /triada/,ze bude nasledovat a to bude koniec civilizacie na planete Zem"

  Nie. Skús si to prepočítať....

  Milan1
  15.09.2024
  14:22
• Horšia ako povodeň...
  

  "Dobrou správou je, že tretia svetová by mohla byť už ozaj tou úplne poslednou v dejinách ľudstva , no zároveň by mohla znamenať aj zánik ľudskej civilizácie."

  Jednak nie, nestačia na to dnešné zbrane a prepočty hovoria o možno polovičnom zničení ľudstva a to aj v dlhodobom horizonte, jednak si uvedom, že najviac by to schytala severná pologuľa kde je práve napr Čína - ako tá príde k tomu, že by mala niesť nasledky vojny Zapad-Rusko ? Veď tá je v pasci, 1,5 mld ľudí neevakuuje inam...

  Milan1
  15.09.2024
  14:16