Inak,týranie dieťaťa je jedným z mála dôvodov na to, aby bolo dieťa okamžite odobraté rodičom. Idealne by bolo, ak by išlo okamžite do inej rodiny. Som zvedavý, kto sa takéhoto dieťaťa v takom stave ujme...
Inak,týranie dieťaťa je jedným z mála dôvodov na to, aby bolo dieťa okamžite odobraté rodičom. Idealne by bolo, ak by išlo okamžite do inej rodiny. Som zvedavý, kto sa takéhoto dieťaťa v takom stave ujme...
Čo to ma s Blavakmi, keď je tam Trnava ? "Aktuálne sú v cele policajného zaistenia (CPZ). TASR to potvrdila hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trnave Veronika Dachová."
Však to bolo aj na SME a reakcia bola - prečo to robí súkromný občan a nie štát ?
K tomu Dánsku , preveril som si to cez AI a je to inak, presadili v ramci zakona :
Minimálny vek 15 rokov: Deti mladšie ako 15 rokov sa nebudú môcť samostatne registrovať na sociálnych sieťach.
Rodičovský súhlas od 13 rokov: Ak rodičia uznajú za vhodné, môžu povoliť svojim deťom prístup na sociálne siete od 13 rokov.
Nejasnosti: Zatiaľ nie je presne určené, ktorých platforiem sa zákaz bude týkať a ako sa bude technicky kontrolovať dodržiavanie.
Takže logicky - sťažia to, ale nevylúčia. Napokon, to v dobe AI ani nie je technicky možné.
Život bez detí nemusela a nemusí žiť. Sú predsa aj možnosti IVF resp adopcie dieťaťa.
Nielen to. Začal davať aj jasne vyvratiteľné tvrdenia, napr o priemernej hrubej mzde v SR. Na prvý pohĺad jasné zavádzanie ,tým padom znehodnotil celý svoj članok, ktorý by bez toho mal nejakú logiku. Školácka chyba...
Do lochu Naďa nevie dať, zastreliť ho nemôže. Si nevedela, že to takto dopadne ?
Opačne, už teraz sa mu dostáva lasky :) Inak by im to dieťa nedali a to tam bol problém ešte aj s jej otcom (bol adopčné riziko ,mohol pri svojej ukecanosti ľahko vykecať veci, ktoré sú utajené v predadopčnej starostlivosti)
No ale držali sa všetci dobre. Asi vieš, že deti z DeD pokiaĺ sú v inštitucionalnej starostlivosti končia po 18 tke v cca v 50 % ako kriminálne prípady, pri rodinách ( biologických, adoptívnych) je to cca 10 % .V tom je podstata a sila adopcie, života v rodine.
Myslíš toto ?
"Neváhatm atni sekundu – dotyčnému „chovateľovi psov“ prajem, aby sa nedožil ani týchto Vianoc."
Však to je u nej normálne. Priať smrť človeka za (možné) usmrtenie mačiek jej dovoľuje (neľudský) zámer života. Ešteže je to našťastie jej vymyslená vízia...
Presne tak "Hoci premiér tvrdil, že dôvodom zrušenia neboli nápisy pred školou, ich prítomnosť a odpor časti školy pravdepodobne prispeli k rozhodnutiu o odložení návštevy. Úrad vlády zároveň uviedol, že Fico požiadal o náhradný termín diskusie"
Zo sprav je jasné, že ju zrušil on "Plánovanú besedu Roberta Fica na Spojenej škole Dominika Tatarku v Poprade zrušil samotný premiér, podľa Úradu vlády SR."
Lebo v socializme násilie v rodine nebolo....
Prevzal si náboženský naratív, že je to kniha kníh. Nie je. Iba sa tak označuje. Ale vieš, čo je horšie ? Absolútne bezzásadový svet, kde ani veda nie je arbitrom.
Pár poznámok.
ad1 - Istanbulský dohovor nechrani pred nasilím, ani domacim, ani ženy, tam, kde je implementovaný nie je menej domaceho nasila ani nie je menej nasila na ženach( oproti nam )
ad2 "Reprezentatívny prieskum Inštitútu pre výskum práce a rodiny z roku 2023, ktorý sa trendmi potvrdzuje aj tento rok, ukazuje, že až 47 percent žien zažilo v živote aspoň jednu formu násilia fyzické, psychické či sexuálne."
Iste.Otazka je, čo je to nasile a ako ho definujeme. Ak za psychické nasilie sú napr považované aj uražlivé poznamky, tak tých 47 % je malo. Rovnako ako je nezmyslom hovoriť, že každá 5 žena je obeťou nasilia a pritom nemať jednoznačné kritérium, čo to nasilie vlastne je...
A ešte k tomuto "a ratifikácia Istanbulského dohovoru, ktorý zavádza nulovú toleranciu. "
Tak s týmto sa practe kade ľahšie. Prakticky neexistujú vzťahy, kde by za celý život nepadla jediná nadávka či vyhrážka , čo sa môže brať ako forma verbalneho násilia...takže čo s tým ?
"Vajanský žil v 19. storočí a vtedy to bolo bežné" Vajanský žil do r 1916, teda značne aj v 20 storočí a k opľutiu Gregorovej došlo v 20 storočí...
Pozri si jeho príspevky, to bola irónia ako by dopadla spoločnosť, ak by to chcela riešiť .
Veď prave. Taktiež nebol vynimka Svetozar Hurban Vajanský, ktorý si odpľul pred Gregorovou, že fuj baba femina...nejako tí naši národovci boli proti ženám, ešte od čias Ľudovíta Štúra...
Ale no tak "Ženy v Anglicku získali volebné právo v roku 1918 (čiastočne) a úplné v roku 1928.
To Belgicko malo byť Dánsko
Ano, ale v tom čase, keď pôsobil Štefanik už volebné pravo ženy získavali, v Československu ho dosiahli rok po jeho smrti, v r 1920. Pripomínam, že pretým ho prijali v Nemecku, Anglicku, Norsku, Belgicku,Švedsku ale aj ZSSR a pobaltských štatoch. Proste ten trend oslobodzovania žien (pre jeho konzervativizmus ) nezachytil.
Odporúčame