Lenže ak sa budeme raz musieť premiestniť inde - tak je irelevantné, čo je ĺahšie.
Inak, ta rotacia je možná aj dnes...
Lenže ak sa budeme raz musieť premiestniť inde - tak je irelevantné, čo je ĺahšie.
Inak, ta rotacia je možná aj dnes...
Toto je pomerne jednoducho riešiteľné aj počas dlhého obdobia kedy by boli ľudia vo vesmíre - ako zdroj efektu gravitacie by využili rotáciu (lode alebo dvoch prepojenych lodí obiehajúcich okolo spoločného ťažiska) , tym by na neobmedzene dlhu dobu mohli vytvarať aj presne to 1 G ako je na zemi . Nebol by problém ani aklimatizacia na nižšiu / vyššiu gravitaciu - jednoducho by sa znížili / zvyšili otačky aby dosiahhol vysledný efekt gravitacie takú hodnotu, na akú planétu loď ide.
Druhá možnosť, hlavne aj bude treba urýchlovať na vyššie rýchlosti je jednotucho ťah motorov upraviť tak, aby dlhodobo produkoval ekvivalent zemskej gravitacie - a vo vnútri lode by nebol beztiažový stav, ale kozmonauti by mali pocit presne tej istej gravitacie, ako je na Zemi .Takto by sa dalo dostať na Mars za deň-dva a stale by vnútri lode bolo 1G , maximalna rýchlosť by dosiahla cca 800 kms-1. Pri medzihviezdnych vypravach by sa zrýchľovalo pol roka pri 1G, rýchlosť cca polovica rýchlosti svetla.
Keby zavetrila peniaze...viď Kollarove ženy.
Žiadny omyl, skutočne tam mal pojem komedianti . prečítaj si na čo presne reagujem "Potulný herci, komedianti, speváci a rôzny zabávači "
"V Marxovom pôvodnom texte je výraz „Gaukler“, ktorý sa v našich prekladoch uvádza ako „komedianti“, a patria medzi typické príklady lumpenproletariátu.
"Uvedomoval som si že ako človek dostávajúci skromný invalidný dôchodok pre ňu asi nebudem ten pravý."
Si jej nepovedal, že si úspešný spisovateĺ, ktorý vydal už x kníh a vyberá si z ponúk režisérov, kto to sfilmuje ?
A ani by si moc nezavadzal, nejaké knihy ti už vyšli, nie ?
To by si videl tie dychtivé žiariace očká .)
Je to po predstavení, keď nechceš počuvať vyhlasenia, odídeš.
Marx mal pre nich názov lumpenproletariát. Nehodná,predajná vrstva spoločnosti s ktorou sa nedalo počítať v ničom a už vôbec nie pri snahe vytvoriť beztriednu, spravodlivú spoločnosť. Ibaže kapitalisti skorumpovali prave proletariat, na ktorý sa spoliehal. Také čosi, také čosi...
Prečo ste nevybudovali komunistický spoločensko ekonomický systém ? Nevieš nič iného, len brýzgať na kapitalizmus, ale prečo ho nevystriedal komunizmus ?
(Pre miu-ako spoločensko ekonomický systém...)
Ten argument je často citovaný a znie - "Nemáme inú možnosť, ako sa rozšíriť do vesmíru, ak má ľudstvo prežiť.“
Nemame založný plan pre ľudstvo ak by sa tu niečo stalo a musíme čo najskor pracovať na tom, aby sme ho mali.Riziko fatalneho poškodenia ĺudstva ak tu zostane bez možnosti evakuacie inde je vysoké. Nič iné ako pilotovaná kozmonautika nám neostáva. čo sa týka automatov, vieme v blízkej budúcnosti posielať na prieskumy sondy rýchlosťou cca 10 % rýchlosti svetla (laser ) čo sa týka ĺudí, musíme čo najskor otestovať systémy v okolí Mesiaca a potom sa vydať na Mars. Aj keď to nebude tatiaĺ s iným ako chemickým pohonom schopným radovo isť cca 10 kms-1 . Je možné, v prieehu desaťročí budú k dispozícii štiepne a fúzne pohony schopné zvýšiť našu rýchlosť cca 100-1000 x, teda k radu percent rýchlosti svetla . S tými by trvala cesta na Mars cca 2 dni , pričom motory by generovali počas celej cesty gravitačné zrychlenie ( teda efekt gravitacie) ako na Zemi.
"a neexistuje ešte žiadna technológia, raketa, schopná na Mars a späť doletieť..."
Existuje. Je to v dosahu (na hranici ) chemického pohonu.
Vesmírne lety sú v princípe jedina možnosť ako prekonať uzke hrdlo v ktorej je tato civilizacia, ak sa nepokúsi expandovať do vesmíru.
"Veď doteraz neboli ani na mesiaci "
Boli.
"Najblizsich 50 rokov, mozno 100 sa to jednoducho nestane." Stane. S veľkou pravdepodobnosťou.
Veď presne preto sa to robí takto.
Stephen Hawking bol za let na Mars ĺudskou posadkou napriek tomu, že uznaval podstatnú výhodu automatov pri vesmírnom výskume. A aj to skvele vyargumentoval.
Rozumiem. Muži majú evolučne väčšie rozpätie ineligencie (je medzi nimi viac idiotov, aj viac geniov) ženy sú viac evolučne usposobené na opatrovateĺské prace, takže vo vzťahoch aby sa využila čo najviac komplementarita a vyhody partnerstva ako celku, symbioza, zrejme viac ženy ustupujú do pozadia a sú tým neviditeĺnejšie,lebo zabezpečujú servis. Pokiaĺ je to vedomé ,dobrovoľné a bez manipulacii, tak je to v poriadku.
Hviezdoslavova žena je žena, aký mala motív isť do uzadia ?
Tak som si niečo zisťoval o tejto komunite cez AI , nemam zase čas pozerať všetky članky o nich, ale počet členov tejto komunity ma zaujímal, takže
"Celkový realistický odhad
Na základe dostupných údajov z OSN, akademických zdrojov a správ o prenasledovaní:
Celosvetovo: približne 300 – 600 členov
(odhad, nie oficiálne číslo)
Najväčšie koncentrácie:
Spojené kráľovstvo
Švédsko
Turecko (pred útekom)
Malajzia, Irán, Irak, Egypt (kde sú však tvrdo prenasledovaní) "
Ako ľutujem, ale potom je to presne tak, ako som písal pri tej zdravotníckej starostlivosti a kde ma okamžite prekvapilo, žeby sa mohli odpajať od systému a žit nezavisle od britského systému, ktorý samozrejme aj pri šecialistoch ma termíny. Keby ich boli statisíce až miliony- tak ano, vedeli by vytvoriť štat v štate a realisticky sa odpajať tam, kde je to možné od systému . Ale pri takýcho malých počtoch - nie. Aj preto sú takéto članky skôr ideologickou propagandou ako realnym navodom na zmenu...
Odporúčame