Nevie, či každý raz uverí. Nebol to teda bystrý chlapec...
"Lebo ak svet pokladáme za nespravodlivý, nemáme dôvod v ňom žiť."
Pokladám svet za nespravodlivý a mám dôvod v ňom žiť.
Čo už ...
čierne diery sú vo vesmíre:)
Ale ano. Ako to svetlo može byť tisice rokov staré, keď prekonalo tú vzdialenosť za 124 rokov ?
K tomuto by sa zišiel už mikrowarp (Chris Van Den Broeckov mikro-warpový pohon )
Tá tvrdila, že neplatia ?
Exaktnú definíciu života nemáme.
A máš dôkaz, že existuje ? Ak nie...
Čo maš proti tradičnej rodine ? Rodina jednoznačnú definíciu nemá, tradičná už vôbec, ale dnes sa za tradičnú rodinu považuje heterosexualny manželský pár s deťmi. A proti nej sú absolútne neprípustné tlaky , pozri si už len ten nazov članku od Zuzany Kovačič Hanzelovej v SME
"Podľa mňa je lepšie mať autentické zrúcaniny, ako hrady zrekonštruované štýlom mafiánske oligarchovské baroko, kde jediným motivátorom je úchylná, patologická túžba po maximálnom zisku"
False dilemma, sú predsa aj iné možnosti ako nechať chátrať zrúcaniny vs dať ich milionarom. Viď Rumunsko. Tam štat vo veľkom rekonštruuje hrady z peňazí EU. Opravuje cesty(aj k nim) . A už ma z toho profit, samozrejme že oživený turistický ruch + služby. Dokelu, Juraj, prečo stale ten negativizmus ?
Prečítal som si to a napriek tomu, že je to staršieho dáta, sú tam zaujímavé myšlienky, len ...
Hlavná námietka proti tomu, že lepšie je deti nemať je v tom, že ak by nakoniec zmizol naš druh, nemala by zmysel ani doterajšia existencia ľudstva ( a teda nejaký moralny rozbor) ani evolučná špirala, ktorá nas ako technologickú civilizaciu dostala na uroveň, že možeme rozširovať život(DNA) aj mimo planétu, čo môže byť v súlade s prírodou resp evolúciou rozšíriť život čo najviac. Aj napriek tomu, že devastujeme druhy na Zemi. Nedevastuje podobne plod tehotnú ženu ? Celkove plody cicavcov ? A príroda prave k tomu dospela...
Nehovoriac a o výnimočnosti inteligentného života a technologickej civilizacie. Pozname niekde niečo také ? Môj syn mi povedal vcelku logickú vetu - ak už život na tejto planéte dospel do tohto štadia a my s našou inteligenciou ho môžeme posunúť časom ešte ďalej , tak je vysmech celej evolúcii to zastaviť tým, že dobrovoľne nebude mať deti...
Ano.Ten svet aký ho vykreslila je tak bezútešný :) A samozrejme pátos je potrebný .Našťastie píše už iba zriedkavo, tak sa tá dávka moralizovania dá akceptovať, veď napokon, svet vždy smeroval do záhuby....
Vystihol si to. Srdcervúci pátos - to je Devana. Som rád, že tu píšeš....
K tomu anonymu - bežne sa ĺudia uchyĺovali k nepravým menam aby ochranili súkromie. Ivan krasko ti niečo hovorí ? A podstatná je kvalita argumentov, nie meno, to predsa vieš. Brehy1 ti nevadí, že je anonym ? :)
Už to bolo vysvetlené, vesmír sa berie cca 100 km vyška nad morom , takže vo vesmíre boli.
"Gagarin, maskot Brežneva určite vo vesmíre nebol"
Bol.vedú sa diskusie, či skutočne prvý. Ale nie, či bol.
Odporúčame