Aj v tom zvíťazil kapitalizmus :)
Aj v tom zvíťazil kapitalizmus :)
No, tak by sa ich patrilo pohostiť chlebom a soľou, možno postačí tá soľ :)
Tak neviem čo by bolo realne v tom nebi, ak tam tiež mali predvolebnú kampaň :)
V SR bežne nemajú. Dokonna ani na Orave, kde sú manželstva dominantnou formou spolužitia nemajú v priemere ani 3 deti, TFR je pod 2,1 dieťaťa na ženu.
Primarne neznamená vylučne. Ty si dal "uplne", čo znamená vylučne a to nie je pravda.
Logika, človeče...
Daj si to preveriť AI, da ti dostupné fakty. Aj po desiatkach rokov. Aký dôvod bol, je jedno.
Ak berieš generaciu ako cca 30 rokov, tak asi nie. Skús si to prepočítať Teda koĺko bude v SR v r 2086 Romov a či presiahnu polovicu obyvateľstva :)
Nie je to príčina. PS, SaS a KDH maju v politbyre mužov a ženy, ktorí zabezpečujú v priemere dosť vysokú TFR, kolo 2 deti na ženu. Urob si ten priemer :)
Ano, právom
"Podľa dostupných faktov sa tieto ženy domáhajú náhrady oprávnene, pretože mnohé sterilizácie neboli skutočne dobrovoľné. Štát sa za ne v roku 2021 oficiálne ospravedlnil a uznal, že išlo o porušenie ľudských práv."
Nativita klesla, pretože bol menší počet žien vo fertilnom veku , nie preto, žeby klesla plodnosť tých žien - TFR maš zhruba rovnakú v r 2018 ako v 2025. Takže ?
Netuším, ale najskôr neodpovedal. Alebo ak ano, tak že sa to nedá. Je tak ?
Domyslel si to ? Možno väčšina žien by o to požiadala, nielen romske, takže by si urýchlil vymieranie...
TFR romov sa znižuje.
Nie. Všade v Europe je TFR pod zachovnou úrovňou bez ohĺadu na ekonomiku a možnosť byvania a dokonca aj bez ohĺadu na rodiinú politiku.A všetko so všetkým nesúvisí...
"Horšie však je - pre Slovákov - že neprispôsobivé menšiny, hlavne pôvodom z Indie, majú mnohonásobne vyššiu pôrodnosť."
Definuj to mnohonásobne :) TFR Slovenska ako celku1,5 dieťaťa na ženu, (tým padom veľmi podobné aj majority) TFR Romov ako celku na Slovensku cca 3 deti na ženu a klesá...
No a k tomuto "Aj keby sme prirodzene klesli späť na 3,5 milióna, bude to v poriadku. Budeme menej čerpať zdroje a rast sa prirodzene znova obnoví."
Nemusí sa obnoviť ( neexistuje jedina krajina v Europe, ktorá by späť išla a udržala sa aspoň na zachovnej úrovni za posledných 50 rokov ak už raz spadla pod TFR 2,1 ) no a čerpať zdroje môžme aj viac aj keď nas bude menej, ak budeme bohatší, bohatší totižto spotrebuvavajú viac zdrojov na osobu , stačí porovnať spotrebu Indie a Číny....
I
Upne bez Božej pomoci ? Asi nie Stačí si to pozrieť cez AI "Prečo je číslo také nízke? "
Pretože autori rátali len vojny, kde bolo náboženstvo hlavnou deklarovanou príčinou.
Ale v realite:
náboženstvo často slúžilo ako legitimizácia moci,
bolo prepojené s politikou, etnicitou a územím,
bolo súčasťou identity bojujúcich strán.
Matematika ti dá čísla , podstatná je interpretácia toho, čo píšeš. A ty si to dezinterpretoval (Upne bez Božej pomoci ) To ti matematika nedala."Uplne" by znamenalo,výlučne, nie "primarne "
Odporúčame