Chýba link
Vysvetlil ti to nick moj.pokus. Je to mimoriadne jednoduché . Nepátram, zadan zakladné slova a ono mi to vyhodí okamžite vysledky :)
nyrra sa zastávala konzervatívcov, ale súčasne bola za adopcie detí homosexualmi , minimalne u tých jednotlivcov mimimalne už v r 2015 o tom som ti podal jasný dôkaz . Nedala si mi dokaz, žeby bola proti nim. Pripomínam, že konmnzervatívci dokazali schvaliť homomosexiualne manželstva aj s adopciami detí ako konzervatívci minimalne už v r 2014 v UK. Nedala si mi žiaden link, kde by bola nyrra proti nim. Nevylučujem, že bola, len o tom nemam dôkazy, a tom, že ich podporovala ano
Čo sa týka iných vecí, sám som nyrru opravoval keď išla proti Janette Maziniovej Motlovej a sama uznala, že tam prestrelila. S Janette som sa neskôr rozprával .Čo sa týka Viery šimkovičovej, podporil som jej vypad proti Lenczovi a dokonca som to dal neskôr aj keď to prehrmelo proti Mikloškovi, v zavere mi za to poďakovala.V tom to sme sa so Šimkovičovou zhodli , Písala výborne, ale niektoré veci - o šamanizme - tam som skôr súhlasil s pjotrom.
Ten súčasne najviac prekopal cestu homosexualom na SME
Trápne je, že Maria Malinova čusí o tom príspevku, keď ju tu v Pravde naposledy v diskusii so mnou vymazali.
Ale no tak, my ked sme sa spolu bavili, tak písala , že chape ich adopciu (aj u jednotlivcov ako u nas beží ) v určitách prípadoch a to bolo tak pred 8-10 rokmi ? mam k tomu aj ôkazy
https://blog.sme.sk/diskusie/2386396
Vieš mi ty dokazať opak ?
Ešte raz, vieš, ktorý príspevok ti tu zmazali, keď sme naposledy diskutovali ?
SaS je čo sa týka Richarda Sulíka proti homosexualnym manželstvam a proti adopcií detí homosexualnymi pármi.
Ale žiadna ďalšia vlada si zrejme nepomôže a bude musieť tie adopcie a nejakú formu partnerstiev schvaliť , tam už totižto prvá žaloba na ESĽP spustí tento proces, nemame žiadnu formu uznania práv pre homosexualov a berie sa to už ako diskriminacia
Ale však to je logické a nejde o mieru liberalnosti, homosexualne manželstva schvaľujú ako silne katolícke, tak silne liberalne štaty.
No ak sa spoľahneš na zdravý rozum, tak Schrodingerova mačka je živá alebo mrtva ? :)
Alebo inak - videl som jaguara vyjsť z lesa a hned na to začalo pršať. Môžem z toho vyvodiť zaver, že ten jaguar spôsobil dážd ?
Maria Malinova nam tu v priamom prenose ukazuje logické zlyhania keď jav, ktorý nasleduje po niečom nemusí byť v kauzalnom vzťahu , ale iba koreluje.Teda toto
"Dokaz je ten ako teraz homosexualita narasta!" Nie je dôkaz.. Môže to mať x príčin.
Toto ma prekvapilo v tvojom članku
"Som za registrované partnerstvá , ale v otázke adopcií detí pre mužské páry zastávam aspoň zatiaľ negatívne stanovisko."
Nevysvetlené
takže nie homosexuali . Som rad, že si to uznala :)
Ja som písal len toto " Možno treba zvažiť v tvojom prípade agresivitu príspevkov , tie tam mažú skôr ako tu a mažú ti ich aj tu..."
Vieš, ktorý príspevok ti tu zmazali, keď sme naposledy diskutovali ?
Však si to môžeš overiť :) No a nevymazali ma. Inak sila, nevidela si to , ale budeš niečo tvrdiť :)
Lenže ľudia sa prežierajú nezávisle na tom, či majú k dispozícii sladké napoje a hamburgery.
Odporúčame