"teoreticky teraz prehrávali čo je samozrejme hlúposť , dopustí jadrová veľmoc aby prehrala?"
Dopustí, už sa to viackrat v hisdtórii stalo.
Predovšetkým, sú aj iné možnosti, ktoré sa vynarajp časom...
"teoreticky teraz prehrávali čo je samozrejme hlúposť , dopustí jadrová veľmoc aby prehrala?"
Dopustí, už sa to viackrat v hisdtórii stalo.
Predovšetkým, sú aj iné možnosti, ktoré sa vynarajp časom...
Pozor, to sú anekdotické udaje, ja možem debatovať s inými a budú mať možno radikalne iný nazor, kde je pravda ? No pokiaľ Ukrajinci bojujú a nezvrhli Zelenského, tak asi chcú za Ukrajinu bojovať.
Nemyslím si, že na toto chcela luna5 poukazať, ale...tak to fakt vyzerá. To je ako ten paradox, že ZSSR vyhral nad Nemeckom II svetovú vojnu ale Nemecko sa má ako porazené oveľa lepšie ako viťaz...
Ja by som pre tých osamelých mužov mal len odkaz - nevzdávajte sa snov o naplnenej laske, nech vám dal život akékoľvek karty a využite každú príležitosť nájsť spraznenú bytosť, Život je potom o inom.
Príťažlivosť nie je voľba.
Dobre vyargumentovaný článok Racionalnych namietok proti možnosti adopcie parom homosexualov niet.
Napokon, u nas už funguje pri adopcii jednotlivcom (ktorá je možná aj pre homosexualov) aj možnosť, aby ho potom vychovaval pár, socialka to vie a nie je proti tomu.Lebo však prečo ? Len legislatíva ešte u nás nie je tam, aby priznala aj možnosť adopcie párom homosexualov.
Tiu maš vysvetlenie
Je to vysvetlené, sú aj také kolobežky, otázka je, akou disponoval
Dosť vyhrad voči Dušanovi Lukášikovi mal Rudlf Pado. Netuším, či oprávnene, ale predsa len, Rudo bol zanietený ochranár.. Prečo boli na iných brehoch...
Ten príspevok sa týka mňa a odpoveď, ktorú tam vždy davaš je klasicka uražka, za ktorú by si bol inde v takom rozsahu ako to robíš už davno zmazaný ak nie zablokovaný.
Som tu dlhšie ako Ty, Brehy a to, kde si sa so svojimi uvahami dostal - a Meingeist detto - je možno varovaním ,on už o mne skutočne pisal veci, ktoré neboli pravdou a bol presvedčený, že pravdou sú.Ešte že to, že je to vymysel mu Pravda dala jasne najavo . Ale u neho ti charakter nevadil...
A skončil zavádzaním a nepravdivými informáciami o tom, kto som ja , čo mu ako nepodložené výmysly vyvracala ešte aj Pravda. Ked už ho spomínaš. Bol si s ním zadobre, Ja do určitého času, kým ma vnímal tak ako teraz Luna5. Ale čo sa s ním potom udialo...
Sú aj také príbehy . na druhú stranu, na SME sa ozvala matka dieťaťa, ktorá už nevydržala ako sa tam predvadzal jeden kňaz ako bloger s tým, že veriaci majú ďakovať za tie deti, lebo to postihnutie je požehnanie pre rodinu. Matka ako znama blogerka sa ozvala,takto
´ja mam osobnu otazku, ujo Laco. Mate krstnu dceru s downovym syndromom, ktoru ste nevideli najmenej 10 ak nie 15 rokov. Pisete o tom, ake su tieto bytosti uzasne - co tym riesite, svoj pocit viny???
https://blog.sme.sk/diskusie/1592273
To bol iný poprask...
Problém toho, kde diskutovať nemáš len ty..
"Aktuálne nepoznám diskusie v médiách, kde by ma bavilo rozoberať dianie na Slovensku.
Pre ostatné diskusie využívam - o vede osel.cz, technet na idnes.cz (btw. na idnese sa viem aj na diskusiách zo spravodajstva pobaviť. Prispieva tam pomerne veľa ľudí a často vtipné. Samozrejme spravodajstvo o dianí na Slovensku tam nie je prioritou aj keď je častokrát veľmi zaujímavo spracované.)
Zo zahraničných - ny times a washinghton post.
Vo všeobecnosti je zaujímavé sledovať ako vo veľkých mediálnych domoch riešia formy na vedenie diskusii či vytváraní komunít. Toto je inak téma, pre ktorú by ma bavilo hľadať riešenie."
"Vysvetlim: na nemenovanej ceskej platforme je pre autora umoznene zablokovat konkretnych uzivatelov(nicky), takym sposobom,ze blokovana osoba komentar technicky nemoze ani pisat,ani zverejnit. Do debaty jednoducho nevstupi."
Otazka je na zaklade čoho.Lebo ak len preto, ťe sa to danému autorovi nepáči , tak je to v podstate obdoba Facebooku vratane rizika vytvarania bublín.
A ešte niečo - mal si výhrady k nicku lavida v minulom blogu, pozrel som si v ćom a pozrel som si aj tvoje staršie blogy - podľa mňa ti trefne poukazal, že občas tvoje vyroky nie sú logické, ja som ti to občas tiež pokazal pri starších blogoch. Zvlašť ma zaujalo, ako obdivne sa vyjadruješ ku Kubanskej revolúcii čoby esencie revolúcie ľudsky hodnotných vzťahov a dehonestuješ snahy generových priaznivcov napr pri ich zavazaní práv., ktoré ty vidíš ako popretie prírodných zakonov. Tak ja len, že tá Kuba prijala v minulom roku homosexualne manželstvá aj s adopciami detí parom homosexualov....
Veda nevie, či existuje Boh a ak, tak akú má podstatu - ty tvrdíš, že jedine energetickú. Teda logický nezmysel, lebo nevieš či "jedine"
No a toto je znova nezmysel, sleduj " Ale k takejto úvahe nás doviedli znalosti získané z tzv. Mikrosveta, ktorí tiež nevidíme a ani sme si pred rokmi nevedeli predstaviť tzv. elementárne „častice“ bez hmotnosti, to znamená entity ktoré majú svoju energiu (len tak môžete dokázať, že existujú) ale ich akékoľvek koncentrované množstvo nevytvorí hmotu, nebude mať hmotnosť (bude mať nulovú hmotnosť)"
Pricipialne častica bez hmotnosti, pokojovej hmotnosti je foton, ten sa ale pogybuje vo vakuu prave rychlosťou svetla a vtedy hmotnosť má, preto je priťahovaný gravitačne, čo bol slavny pokus Einsteina , ktorý dokazal, že svetlo sa ohyba napr v gravitačnom poli Slnka pri prelete fotonov.
Nie si sama, čo to nevie , ak sa však ocitneš pri takejto voľbe, tak pracuješ v ramci vzťahu ah so svojimi obavami, tuto nepracoval muž na tom vôbec.Nehovoriac , že absolútne nepodržal vlastnú ženu.
Ja len, že pio tom, čo si spochybnil nick moj.pokus by som sa na tvojom mieste zdržal teraz komentára. Ale to som ja.
Odporúčame