Všetky ženy sú proti tebe zamerané...
A potom, že prečo ti blokujú konto. Nedá sa to bez urážok ? Minule si tak urážal všetkých anglosasov...
Nie. Si všimni čo vyhlásila a ako to bolo formulované
Vyjadril som sa za neho ja. ten zdroj bol poliakmi okomentovaný a vysvetlený.
Napokon, skúsenosti našich radačných technikov
"Mierne zvýšenie radiácie zaznamenané detektormi bolo spôsobené kombináciou prirodzenej rádioaktivity a počasia. Sám som tento efekt videl každé ráno ako spektrometrista na odbore radiačnej ochrany v jadrovej elektrárni Jaslovské Bohunice V2. V zimnom a vlhkom období sa na takzvané TDSky (teledozimetrické monitorovacie stanice, rozmiestnené v okolí jadrových elektrárni) doslova lepil prírodný radón emanujúci z pôdy. Jeho produkty premeny zvyšovali hladiny rádioaktivity, ktoré, najmä ráno, neukazovali reálne hodnoty. Každé ráno sa scenár opakoval, až kým sa hodnoty neustálili po niekoľkých hodinách. Nešlo teda o úniky z elektrárne, ale o prirodzený cyklus. Tak isto, ako v tomto prípade."
Však práve. Len potom sa zistí, že sú zavádzajúce. Pár hoaxov som takto vyvrátil.
Akurat, že už je to dávno vysvetlené bez potreby davať tam ochudobnený uran vratane toho bizmutu, oficialna informacia priamo z Poľska
"Zvýšené hodnoty bizmutu-214
Médiá zverejňujú aj grafy zo stanice Maria Skłodowskej-Curie University monitorujúcej rádioaktivitu v Lubline. V týchto grafoch pozorujeme zvýšené hodnoty bizmutu-214. Je to aj vplyv zrážok.
Bizmut-214 je jedným z rádionuklidov z radu urán-rádium (vrátane derivátu prírodného rádioaktívneho plynu Radón-222). Prirodzene sa vyskytuje na zemskom povrchu a v atmosfére vo forme aerosólov. Keď prší, aerosóly obsahujúce Bi-214 sa rozvíria zo zemského povrchu a vyplavia sa z atmosféry. Po dosiahnutí detektora je možné merať gama žiarenie emitované týmto izotopom. To spôsobuje zvýšenie rádioaktívneho pozadia."
https://www.gov.pl/web/paa/uwaga-na-dezinfor…
A sme doma. Naletel si hoaxu.
Hneď tá prva veta jej članku je nepravdivá
"Používanie munície s ochudobneným uránom je vojnový zločin."
Nie je. Dokonca tie náboje s ochudobneným uranom, ktore posiela Veľká Britania nie sú zakazané žiadnou medzinárodnou dohodou. Mimochodom, aký bol postoj Ruska k týmto zbraniam počas desaťročí ?
Mal si idealnu možnosť argumentovať, dokonca poukázať na niektoré moje nepresnosti (za ktoré sa ospravedlňujem) napr že pri rozpade ochudobneného uranu predsa len po čase vznika a udržuje sa aj v malom množstve prenikavejšie beta žiarenie z rozpadových radov resp že je aj chemické (neurotoxické ) - aj radiologické riziko poškodenia tkanív pri bezprostrednej kontaminacii ochudobneným uranom napr pri vybuchoch, každopadne to radiologické je milionkrat nižšie - a ty si sa uchýlil akurat tak k subjektívnemu hodnoteniu bez akejkoľvek snahy o diskusiu. Prečo ? Kam teba a Lunu5 posunie potľapkanie po pleci v kontexte spoločného biasu ?
Manželský zväzok sa uzatvara preto, aby deklaroval ochotu a podporu paru žiť spoločne a spoločne prípadne vychovavať potomstvo. Česť a posvätnosť už dávno nemá, pretože rozvodovosť je vysoká., takže v tomto smere už nemá o čo prísť.
Ta munícia nie je uplne bezpečná, ale nie z pozície radioaktivity ,aké žiarenie vydava U238 pri tom niekoľko miliard rokov dlhom rozpade ? No alfa žiarenie. o tom je čo známe ? "Preniká vrstvou vzduchu hrubou niekoľko centimetrov alebo tenkými kovovými fóliami. Dokáže ho zachytiť tenká vrstva papiera"
Toľko znalosti fyziky a chémie hádam ešte zo základnej školy. RTG je oveľa prenikavejšie žiarenie , je ti jasné, že to nezachytíš listom papiera. Zase, hádam fyzika ZŠ.
ad3 - " Munícia je nebezpečná aj pre samotných vojakov, ktorí ju používajú."zase, špecificky, nie radiačne, vieš prečo ?
ad4 "Rusi následne pri raketovom útoku zničili sklad pri meste Chmeľnyckyj, kde bola uložená jej veľká časť. Pri výbuchu došlo k lokálnemu zamoreniu, ktorého následky uvidíme o pár rokov. Vietor odvial rádioaktívny mrak severozápadne, takže zvýšenú rádioaktivitu namerali až v Poľsku"
Jasný hoax, ak by to mal byť ochudobnený urán, vieš prečo ?
To je tá fyzika resp chémia a ich nepochopenie no a ak nedaš zdroje, tak ani nevieme, či už tie boli zavádzajúce alebo vznikla chyba ich interpretáciou.
No ale mala by si dávať zdroje tak sa dá- niekedy- zistiť, nakoľko sú dôveryhodné a nakoľko mohli byť nekorektne interpretované. Alebo sa musíš opierať o veľmu dobrú znalosť fyziky a chémie, ak toto tvrdíš a vysvetliť to aj nám ostatným prečo je podĺa teba pravdato, čo tvrdíš .Hlavne
ad1 - "Ide o zbrane, ktoré nielenže zabíjajú, ale aj krajinu dlhodobo zamoria " Ak nyslíš radioaktivitu, tak nie, uran 238 ma polčas rozpadu 4,5 mld rokov, je veľmi slabo radioaktívny a z tohto hľadiska je neraz vyššia radioaktivita pozadia alemo skladky popola pri tepelných elekrarňach.Pozor, tepelnývch, spaľujúcich napr uhlie...
ad2 -"Takáto munícia bola použitá v Iraku a Srbsku, kde následkom toho extrémne vzrástol počet onkologických ochorení, leukémie." ak daš v dôsledku čoho, teda kauzalitu, musíš jednoznačne vylúčiť iné príčiny , to asi ťažko vylúčiš, aj keby vzrastol počet tých ochorení , navyše, logický by bol vzrast iných typov ochorení, vieš akých ?
Atď, atď , ideme ďalej ?
ad3
Predovšetkým prídem ja lebo práve mne si tvrdila, že väčšina ĺudí v USA bude voliť tak ako ty - Trumpa v minulých voľbách. Volila ?
Štatistika ti uvadza, že 50 % ĺudí zarabalo už v r 2021 do 1 145 € mesačne v hrubom , polovica nad 1 145 € mesačne v hrubom. Tomu sa hovorí medián, ak už sa ti nepáči pojem priemerný plat
Ak teda ostaneme v EU a budeme akceptovať inšttucionalne nastavenia , ku ktorým sme sa zaviazali, vratane ESĽP, dôjde to k tomu, že prvá žaloba našich homosexualov idúca na ESĽP spustí tento proces aj u nas.
V r 2021 sa dostalo do tejto situacie paradoxne aj Rusko
https://standard.sk/97285/rusko-musi-podla-e…
V r 2023 bolo za to Rusko cez ESĽP aj odsúdené a to napriek tomu, že bolo vylúčené z Rady Europy
"Rusko bolo vlani v marci vylúčené z Rady Európy kvôli invázii voči Ukrajine. Právne ustanovenia tejto organizácie stanovujú, že aj krajina, ktorá opustí RE, je naďalej povinná uplatňovať rozsudky ESĽP vydané v prípadoch predložených súdu pol roka pre stratou členstva."
https://plus7dni.pluska.sk/zahranicie/eslp-o…
Samozrejme, že Rusi sa im môžu na to.. ale my ako krajina, ktorá zrejme nevystúpi a bude chcieť eurofondy...
Pristavím sa k tomuto
"Následne M. Šimečka bohorovne odprezentoval, že ich programová a teda aj prípadná vládna priorita bude jednoznačne, zavedenie do našej legislatívy registrované partnerstvá osôb rovnakého pohlavia – rozumej sobáše takýchto rovnako pohlavných osôb a to dokonca zo všetkým čo k tomu patrí!"
No Sodoma, Gomora : )
Pritom došlo k jednej závažnej veci ohľadom registrovaných partnerstiev resp homosexualnych manželstiev( nie je to rovnaká forma, tam autor zavádza) ESĽP totižto považuje nezavedenie žiadnej možnosti riešenia homosexualnych zväzkov za porušenie ľudských prav a v prípade žaloby sú vyzvané členské krajiny k vyriešeniu tejto otazky, čo sú dnes v podstate iba registrované partnerstva plne kompatabilné s heterosexualnymi manželstvami, teda vratane adopcie párom , alebo priamo homosexualne manželstva, zase s plnými pravami ako majú heterosexualne manželstva, teda aj adopciou parom a možnosťami paru isť na IVF.
Pokr
Median bol 1 145 € v r 2021. Dal som tu nižšie štatistiku.
"ale nedávno bolo v správach spomenuté. že 50% Slovákov má zárobok iba do 1000€ brutto"
Kde ?
Lebo za rok 2021 to bol 1145 a za r 2022 bol ešte vyšší. Takže kde to bolo spomenuté ?
http://statdat.statistics.sk/cognosext/cgi-b…(%22iFE32FBCAEB0F4E00A94321FB61D9FC04%22)&ui.n ame=Hrub%C3%A1%20mzda%20a%20popisn%C3%A9%20%C5%A1t atistick%C3%A9%20charakteristiky%20%5Bnp1103rr%5D& amp;run.outputFormat=&run.prompt=true&cv.h eader=false&ui.backURL=%2Fcognosext%2Fcps4%2Fp ortlets%2Fcommon%2Fclose.html&run.outputLocale =sk
Resp jeho članok s vetou, ktorú mu už vtedy mnohí, vratane mňa vysvetlili
"Napríklad dokonale suché bukové drevo má výhrevnosť 17,6 MJ/kg.
Podľa slávneho Einsteinovho vzorca E = mc2 , energia 17,6 MJ predstavuje hmotnosť približne 0,00019 mg.
Pri spaľovaní suchého dreva vzniká minimálne množstvo popola i dymu. Popol a splodiny horenia predstavujú približne 1-2% pôvodnej hmotnosti dreva.
Môže mi niekto prezradiť, kam sa stratí 98% hmotnosti dreva?
Myslím, že ani netušíte, akým hlúpostiam dokážu veriť dnešný vedci, a to iba preto, lebo to tvrdil Einstein!
Odporúčame