Dobre, toto ale nejako nemení to, čo som napísal 10:39
"jej zaujmom by malo byt dohodnut sa v parlamente kvoli riadnemu chodu statu "
Nie, pozri si ustavu. nie je tam povinnosť dohodnúť sa v parlamente a riadny chod štatu rozvracia parlament, tak je iracionalne dohadovať sa s ním.
Ano, presne, tiež som si to všimol.
Ten naratív o diktatorstve už použila pred tebou Slavěna Vorobelová, mimochodom poslankyňa NRSR , čisto nahodný jav ? :)
No a presne tak ako neprešlo referendum o skratení volebného obdobia neprejde ani snaha vyvolať referendum o prezidentke - vid dnešné vyjadrenie Hlasu. Napokon, bolo by to ďalšie fiasko, nedošlo by ani 50 % , ako obvykle...
Som rád, že si pochopil prečo je angličtina dnes tam, kde malo byť esperanto a nie je to jazyk otrokov.
Naša slovenčina, ktorú používaš aj ty rozlišuje i/y z ideologických dôvodov.
Ja nepíšem o žiadnych požiadavkách firiem, ale o tomto " Dôležitosť cudzieho jazyka pre život si pritom Slováci uvedomujú " A tom to presne je. Mladí dnes ovládajú napr angličtinu nezávisle od vyučovania v škole, pretože hrajú hry a komunikujú na sociálnych sietiach s kamarátmi iných krajín práve v angličtine.
"Pracovný portál Profesia.sk uvádza, že za posledný rok obsahovalo požiadavku anglického jazyka 53 % pracovných ponúk, ktoré portál zverejnil. Najčastejšie pritom firmy hľadali uchádzačov s aktívnou znalosťou jazyka. Dôležitosť cudzieho jazyka pre život si pritom Slováci uvedomujú a spájajú si ho najmä s možnosťou pracovať či študovať v zahraničí, získať lepšiu prácu na Slovensku a dorozumieť sa s cudzincami."
Snažím sa argumentovať a diskutovať vecne , môžem to tu kultivovať len vlastným príkladom, boli tu snahy moderovať pôvodne veľmi špinavo vedené diskusie a viešť ich kultúrnejším spôsobom zo strany diskutérov tlakom na adminov - neuspelo to.Prave tí diskutéri tu už nie sú .Ja som tu stále bez toho, žeby mi kedykoľvek bol zablokovaný účet. Detto na SME. Možeš sa pridať k môjmu spôsobu komunikacie.
Žiadna precitlivelosť, ak osobné utoky presiahnu určitú mieru, rieši to admin.Takže...
Ale aj bez toho, normálne je reagovať na toho, ku komu maš pripomienky, na SME, ktorá ma lepší systém administracie blogov a diskusií dostaneš avízo o tom kto a kedy na teba reagoval osobitne bez toho, žeby to bolo potrebné vyhľadávať. Ak to nie je priamo pod tvojím príspevkom, tak nie, to sa berie ako neadekvatne a neetické, kto by už chcel komunikovať takto podrazácky....
To, že si nevidel znamena iba to, že ty si nevidel, ale je možné, že iní ho videli.Ja som napríklad nevidel v okolí nikoho poberať minimalnu mzdu...
" Román má autobiografické črty a je dôkazom toho, že aj rakovinu možno poraziť."
Niekto tvrdil, že rakovinu nemožno poraziť ? Veď napr u detí je z 80 % vyliečiteľná.
"Pacienti sa ocitajú vo svete, kde sú si kvôli chorobe rovní "
Nie sú si rovní. V nutnosti smrti sme si rovní, Toľko k textu
Čo sa týka paradoxu kultúrneho odkazu ano,Rusko ho dokazalo dať svetu, ale dokazalo dať aj množstvo utrpenia , to sa bohužiaľ nevlučuje.Momentalne prevažuje to druhé. .
"V pripade ze vlada podporu nedostane jednoducho vlada konci.... Prezidetna musi tuto vladu odvolat a menovat inu vladu s inym precedom"
Nie, može ostať bez dôvery s tým, že prezidentka požiada o dovladnutie do volieb s obmedzenými pravomocami. A môžeš si písať koĺko chceš že všetko ostatné okrem tvojej vízie je protiustavné a protizakonné :)
Onkologia a zvlašť detská je medialne prefláknutá marketingom , iné choroby ako keby ani neexistovali.
V podstate aj ty si sa chytili do tej pasce marketingu.
Napíš adminovi. To ty rád...
Ak je kineticka energi tak obrovská, tak by zývšenie učinnosti hlavice vybušninou bolo bezpremetné. Alebo žeby nebola tak obrovská ? :)
Čo je to "tak obrovská" ?
Malo to aspoň 10 nasobok ekvivalentu výbušniny ? No nie...
Kineticka energia je nižšia alebo podobná ako ekvivalent TNT . Prepočítaj si to.
Tu si v Pravde. Keď buchol ten objekt nad Kyjevom a aj podĺa našich udajov zistili, že to nemohla byť družica z obežnej drahy, ( rychlosť objektu 29 kms-1) niektorí tiu tvrdili, že však zrýchlila na tú rychlosť ked padala dole...
Prave ta kineticka energia je dvosečna, ĺahko môže slúžiť k jeho zničeniu. To, čo buchlo nad Kyjevom išlo 29 kms-1, videl si, ako to dopadlo ? Nože vypočítaj kinetickú energiu, ak to malo cca 300 kg
Celý problém je v tom, že je to v atmosfere, aka časť kinetickej energie sa premení na teplo už pre dopadom z 20 km vyšky pri 3,5 kms-1 ?
Odporúčame