Práveže nie. Je tam veľa zavadzaní, nepresností a neprávd . Postupne ich budem dávať
Práveže nie. Je tam veľa zavadzaní, nepresností a neprávd . Postupne ich budem dávať
v princípe si vylúčila všetko (aj media) Takže kto a za akých kriterii by všetko kontroloval ? A kto by kontroloval tých čo kontrolujú ? :) Demokracia je v určitých limitoch samoopraviteľný systém,To je jej najvačšia výhoda. A funguje podobne ako evolúcia.Pokus-omyl....
Rozhodne fyzické nasilie, ohrozovanie zbraňou,vyhražanie sa bitkou, smrťou , sexualne oťažovanie - je toho veľa. A nie je to na túto debatu. Primarne sa Dostal zachoval v tej situacii spravne a chcel to použiť ako analogiu
To je demokracia, koho si tam ľudia zvolia...
Tak Rusi môžu čo chú považovať za nepriateĺské, krym a Donbas nie je ich územie a ak by kvoli tomu likvidovali Sliač a Kuchyňu, tak adekvatne to nie je resp je to priamy utok na jednu z členských krajín NATO a tam je to potom o inom....
"Nebolo to tak, ze odist mozu len otcovia troch deti v mobilizacnom veku? "
Nie. Je tam množstvo kritérii, o.i zdravotné, viazané lekarskym tajomstvom..
Niektoré obere nasilia stuhnú a nie su schopné ani si vypýtať pomoc, nie je to dôvod neposkytnúť im pomoc, ak im je ubližované.
Môže. Navšteva krčiem nie je u nas zakázana pre poslancov parlamentu, tuším ani v Kanade , kde si :)
Ak máš s tým problém, pokojne sa politicky anngažuj za zakaz návštev poslancov v krčmách,
Racionalne je to neobhájiteľné, ale ktovie ...
No a hneď vidbo zavadzanie "kteří prokazatelně spadají do mobilizační povinnosti."
Ako prokazatelne ? Pozrieš a vidíš ? :)
ale, ale
"Robíme tak harmonizáciou a zlúčením údajov z 30 globálnych prieskumných projektov, ktoré spoločne pokrývajú 137 krajín, ktoré predstavujú 97 % svetovej populácie. To zahŕňa 75 krajín skúmaných od ruskej invázie na Ukrajinu, čo nám poskytuje aktualizované informácie o súčasných názoroch 83 % všetkých ľudí na celom svete."
.
Pripomínam, že len čína ma cca 1,5 mld, čo je pri cca 8 mld svetovej populacie 18,7 % podiel svetovej populacie, podobný podiel ma aj India. Neexistuje teda prehlasiť
"Je logické, že prieskum sa asi nerobil ani v Číne, ani v Rusku a ani v Indii a nerobil sa asi ani na Západe. "
Čítal si to ?
Možno sa rozišli a možno nevyfasovala nič.V daný moment zasiahol správne, ochranil ju pred násilím a poskytol jej pomoc. Je už na nej, ako sa ďalej rozhodne konať....
Nemate žiadny dôkaz, že byvali spoločne v byte .Pokojne mohla odísť uplne niekde inde.
Nikde z toho Dostalovho prejavu nevyplýva, že by šoferoval s alkoholom v krvi. Dokonca, že by vôbec sedel za volantom..
Prieskum sa NUTNE musel robiť aj v Indii, aj v Číne, pretože zahrňa 97 % svetovej populacie
Vyplýva to zo zdroja, ktorý poskytol Maguso1975. Vynechaj Indiu alebo Čínu a nedosiahneš 97 % svetovej populacie...
Utekať sa nedá navždy, domysli si dôsledok, ak by to urobili vždy všetci v prípade napadnutia agresorom..
Logicky ti z toho vyplynie, že evolučne sa potom presadí agresor.
No a čo to má s týmto , načo tam bola spomenutá CHTF SVŠT ? Definuje ho nejako ?
"diplomat v úvodzovkách, absolvent chemickotechnologickej fakulty"
A ešte, ćo má byť toto ? "diplomat v úvodzovkách, absolvent chemickotechnologickej fakulty"
Ak sa ti to zdá neadekvatne vzdelanie, tak Rastislav Káčer je absolventom nielen CHTF SVŠT ( teraz STU)
"Vzdelanie:
1971-79 Základná škola v Žarnovici a Nitre
1979-83 Gymnázium v Nitre, 1983 maturitná skúška
1984-89 Chemicko-technologická fakulta STU (SVŠT), štátna záverečná
skúška 1989
1991-95 Ústav medzinárodných vzťahov Právnickej fakulty Univerzity
Komenského
Študijné pobyty v zahraničí - 1987 Výsk. centrum T.N.O. Delft, Holandsko;
1993 Inštitút zahraničných vzťahov Univerzity v Leeds, V. Británia;
krátkodobé vzdelávacie a študijné pobyty počas praxe na MZV."
Čo sa týka praxe
"1992- Ministerstvo zahraničných vecí SR
1994 - vedúci odd. analýz, odbor analýza a plánovania
1994-1998 I. tajomník Misie SR pri NATO v Bruseli
1998 - riaditeľ odboru analýz a plánovania
1999 - generálny riaditeľ sekcie medzinárodných organizácií a
bezpečnostnej politiky
"Ak by nás niekto napadol , situácia by sa pravdepodobne zmenila. Slováci vedia bojovať, ale určite nie za cudzie záujmy"
Ľutujem, prebehol prieskum, kde sa nešpecifikovalo kto by napadol Slovensko a vysledok bol v protiklade s tým, čo si napísala, totižto "Ak by Slovensko napadli, tretina ľudí by odišla z krajiny. So zbraňou by republiku bránil každý štvrtý muž (prieskum Focusu)"
Tak hippisak o moralke kaže....
Voľná laska, drogy , komunitné rodiny nadradené klasickým - a ty máš odvahu vyjadrovať sa proti LGTBI čo je v podstate predlženie optiky akú nastavili hippies ?
Takže som rád, ak si pochopila že nečítam iba sME (nabudúce už budeš vedieť) ,no a uvedom si, že si na verejnej debate, kde môže každý reagovať na každého a zamiešať sa do čohokoľvek.