Luna 5 tu začala prispievať 10.07.2022 o 15:51
Teda neviem, ako sa chceš dopátrať toho čo tvrdila pred rokom...
Luna 5 tu začala prispievať 10.07.2022 o 15:51
Teda neviem, ako sa chceš dopátrať toho čo tvrdila pred rokom...
Ano,ak...
Ale ako vidíš, nie je pravda, že jadrové mocnosti vojny neprehrávajú a vyhrážanie sa jadrom už neberú ani na Západe, ani v Číne tak vážne, ako na začiatku, pretože natoľko príčetný ten režim ešte je. Prečo som spomenul Čínu ? Nuž ja vidím že čo sa týka dynamiky predaja zbraní prosperuje viac ako USA :) Ale to som ti už kedysi dával...
.
A v čom, luna, ved sú to jasné klamstvá a demagogie
"Vladimír Putin povedal veľkú pravdu, keď povedal, že jadrové mocnosti vojny neprehrávajú"
Prehravajú, konkretne ZSSR aj USA v Afganistane, USA vo Vietname atď, atď...
Tam ti zlyhava zakladná logika - ako si touto vojnou pomože USA pri Číne ? No nijak, toto je pre USA dokonca kontraproduktívne, získava Čína.Dalo by sa o tom čosi podiskutovať, vratane prekvapujúco uspešnej snahy Číny zvyšovať vojenské vydavky rýchlejšie ako stíhajú USA - ale načo. Ani tu nediskutuješ. Teda nemaš ani šancu skorigovať niečo, ak to chybne uvedieš.
Predoivšetkým dnes ( aj teba ) označil Mikloš prostredníctvom textu Orwela za fašistickú .
"A práve George Orwell ešte v roku 1942, teda počas druhej svetovej vojny, napísal esej, ktorú adresoval vtedajším mierotvorcom – pacifistom. V nej píše veľmi jasne: „Pacifizmus je objektívne profašistický.“
Ja síce neviem, čo presne ťa rozčúlilo, ale beriem tento článok ako skvelý marketingový ťah ,upútavku na budúci článok. To sa ti podarilo. .
Tých riešení je samozrejme od rôznych ľudí množstvo, možné realistické riešenie v tomto čase, pri dodržaní legislatívy harmonizovanej s EU žiadne.
Članok je upútavka na ďalší budúci článok :)
Je to predovšetkým skvelý marketingový ťah, riešenia budeš mať v ďalšom pokračovaní, sleduj lunu5, už nabudúce...
Samozrejme . Ale zase prepravovať vodík, stlačať ho, to sú energetické straty a bezpečnostné riziko....
"pretože pani prezidentka z pozície svojej autority by mohla zjednotiť všetky dotknuté organizácie, zodpovedné za daný stav"
Nie. Toto nema prezidentka v právomoci, nie je vo výkonnej funkcii. Tú ma vláda. Prezidentka môže maximalne apelovať na to, aby sa veci pohli. Ale keď si už zaťala " Detailné zmapovanie Slovenska vzhľadom na pomery zaostalých osád." Urobila to Radičová, Atlas romskych komunit.
"Následné vypracovanie dlhodobého plánu riešenia."
Návrh vypracovala Natália Blahová, mimochodom, sama si adoptovala romske dieťa ku vlastným bielym.
Lenže to riešenie prekračuje niekoľko volebných období, je neisté a nik negarantuje, že sa podarí, podiel romskych menšín ktoré nereflektujú na vzdelanie je najvyšší u nas a v Rumunsku. Podľa - nielen- mńa je v danej situacii ( s legislatívou EU) problém neriešiteľný
Takže konečné riešenie...
Lebo už teraz je v decakoch nadpolovičná väčšina romskych detí a nema si ich kto adoptovať, adopcie klesajú, pestúnstvio klesá, profi stagnujú a decka v decakoch genereujú cca z polovice nanovo kriminalitu.
Kde chceš brať rodiny pre tie deti ? Cca 200 000 detí teraz? Adoptuje sa ročne menej ako 200 detí...
systematický plan riešenia je zmeniť vzorce spravania tej komunity, aby negenerovala ďalšiu chudobu, chudoba sa likviduje najlepšie systémovo vzdelaním (vzdelanie je socialny výťah) , čo ale , keď vzdelanie nie je prioritou pre túto komunitu ?
Ja hľadám vysvetlenie a doplňam možnosti tu dal Rubbeler. Nazývaš chybou hľadať riešenia rozporov ?
Janette maziniova Motlová (autorka autobiografickej knihy Ciganka ) presne opísala, kde je problém sama vyrastala v ťažkých podmienkach, v 14 tich si prvykrat umývala zuby - ale napokon sa dokázala s logikou geta popasovať, získala vzdelanie - ktoré si ani jej rodičia nejako nevážili - a snaží sa pomáhať vlastným, ale nie je to jednoduché ani to nemá rýchle riešenie, resp podľa niektorých, čo tiež vzdelaním ako rómovia prerazili to ani nemá riešenie. To nie je o peniazoch.
A čo s tým má Čaputová ? V romskych ossadach je cca 200 000 detí, TFR je cca 5 až 5,5 dieťaťa na ženu, zakázať im rodiť deti nemožno, sociálka môže zasiahnuť len ak je problém ( tu ani nevedela, že dieťa je na svete nehovoriac o tom že nebola ani sledovaná žena v tehotenstve, pretože nemala občiansky) toto predsa nie je problém prezidentky.
Toto je dlhodobý stav Richnavy (cca 80-90 % romskeho obyvateľstva) a už sa v minulosti aj cez splnomocnenca pre romske komunity riešila. Koňa môžeš doviesť k vode, ale napiť sa musí sám, koho je problém, že to ani vlastní obyvatelia neriešia ?
Nechaj ho žiť....
Tvorivá spoločnosť už vyprodukovala v článkoch také absurdity akože zastavenie jadra Zeme bude znamenať zánik gravitácie, tak čo s nimi ? Iba upozorňovať na zjavné nezmysly , síce je to nikdy nekončiace úsilie, ale aspoň sa človek zabaví :))
Hej, teraz sú vychytené pre diabetikov Bardejovské kúpele, ktoré majú aj vlastný liečebný prameň pomáhajúci priamo pri cukrovke, bola aj snaha pre novozistených diabetikov plne im hradiť pobyt, žiaľ, neuspelo to...
Tu nejde o poslancov ale o voličov. Demokracia pri všeobecnom volebnom práve ( ak sa vynechajú mentálne retardovaní, väzmi a deti do 18 ) už má filtrer, ďalší nepotrebuje nema zmysel,, dokonca ma určitý zmysel znížiť vekové kvorum napr na 15 alebo 16 rokov. Demokracia odráža zaujmy spoločenských skupín a tie musia byť čo najvernejšie, vtedy jej komplexnosť najlepšie zodpovedá evolučnému mechanizmu. Aténska demokracia bola hluchá k zaujmom otrokov a žien, neskôr mohli voliť len majetnejší, teda zase neodrážala zaujmy nemajetných , ešte neskor zahrnula aj ženy, a je evidentné, že ta spoločnosť sa stala vnímavejšou, komplexnejšou . Ešte Marx vnímal lumpenproletariat ako nehodnú triedu - a to boli aj príležitostní spisovatelia, umelci - no ako mohlo dopadnúť takéto vylúčenie celých tried zo správy spoločnosti ? Veď demokracia je úžasná prave tým, že je obdobou evolúcie a aj zdanlivo nepodstatné alebo rušivé procesy zabuduje do vyvoja. Je samoopraviteľná.
V určitých limitoch.