Profil

 

Príspevky používateľa


  • Pred 20 rokmi už boli homosexualne manželstvá a dnešok vonkoncom nevyzerá z tohto pohĺadu neuveriteĺne . skôr zákonite, pred 30 rokmi začali registrované partnerstvá Pedofília resp jej legalizacia sa odvedy neposunula (hoci náznaky boli) , naopak, začína sa opačný proces, tlak na grooming a posun veku neviest resp manželstva minimalne na 18 rokov. https://ahojmama.pravda.sk/clanky/detske-nev…

    Bez fotky Milan1
    26.09.2022
    16:41

  • 40 % detí v SR sa rodí mimo manželstva, ale nie mimo rodiny, rodina je naopak podporovaná , veď preto u nas už nevyrastajú opustené deti do 3 rokov v inštitucionalnych zariadeniach detských domovov ale v ramci rodín rozličných typov - profesionálnych, pestúnskych, adoptívnych.

    Toto je trend aj vo svete, rodina sa neničí, rodina je pestrejšia a má viac foriem.

    Bez fotky Milan1
    26.09.2022
    16:30

  • "Čiže kto iný vytvára podmienky na tomto svete, ako my - ľudia?"

    Príroda.

    Bez fotky Milan1
    26.09.2022
    15:41

  • Ja len, že to, čo hlása nemusí byť konzervatívny názor, konzervativizmus dokáže pochopiť a podporiť homosexualne manželstvo z princípu , takto to vyargumentoval šef konzervatívnej strany a bývalý premiér UK David Cameron ktorý presadil homosexualne manželstvo už v r 2012

    "Každému, kto má výhrady, hovorím: Áno, je to o rovnosti. Ale ide tiež o niečo ďalšie – o záväzok. Konzervatívci veria v putá, ktoré nás viažu k sebe. Spoločnosť je silnejšia, keď si ľudia sľúbia [vernosť] a keď sa navzájom podporujú. Preto nepodporujem manželstvá osôb rovnakého pohlavia napriek tomu, že som konzervatívec. Podporujem manželstvá osôb rovnakého pohlavia, pretože som konzervatívec.“

    Bez fotky Milan1
    26.09.2022
    15:22

  • Aj takto to možno vidieť. Ak by pristúpil Putin k likvidacii Ukrajiny pomocou konvenčných zbraní teraz, nedosiahne to, príliš veľká krajina. Ak by sa uchýlil ku chemickým alebo jadrovým - príliš riskantné, už aj pre tú Čínu či Turecko.Detto asi ani zapad by sa už nebabral a poskytol by aj tie strely, čo by vedeli zasiahnuť Moskvu alebo dokonca jadrové. Toho sa obava Čína, ta nepotrebuje jadrový konflikt, nema kde premiestniť 1,5 mld ľudí, detto India.Bude to teda ešte zaujímavé, ak doteraz to bola proxy vojna s rukavičkami, tak môže byť aj bez nich.

    Totižto - USA potrebuje odstaviť Čínu, nie Rusko.

    USA potrebuje, aby nesplynuly Rusko a Čína, dokopy majú tieto krajiny ĺudský, jadrový, aj ekonomický potencial. No musí sa uznať, že USA to robia šikovne , prakticky doženú Rusko k jadrovému konfliktu, ktorý nemože vyhovvovať Číne ,tá bude vyvíjať tlak na Rusko, aby sa tohto vyvarovalo. Konvenčnými zbraňami Rusko nezvíťazí, lebo zapadné zbrane.A roztržka Čína - Rusko je na svete...

    Bez fotky Milan1
    25.09.2022
    22:56

  • "na rozdiel od hovnomanovho otca USA análolezca generála Macka vo výslužbe"

    a na to si potreboval prave ad hominem ?

    Bez fotky Milan1
    25.09.2022
    22:09

  • Tie nanovšie simulacie presne toto zohĺadňovali - v roznych scenároch aj učinnky vybuchov väčšiny jadrových bômb všetkých krajín a praveže prave tieto novšie simulacie sú realnejšie ako tie staršie - aj vdaka nárastu výpočtového výkonu

    Bez fotky Milan1
    25.09.2022
    19:28

  • Dobre, k tej 1 - zdesenie mohlo byť z rozsahu vojny, nie až tak z toho, že niečo takého Putin rozpúta, veď predtým to bol Krym.k 2 - boj ZSSR proti Nemecku v 2 svetoivej nebolo povstanie ale regulerna vojna, z hĺadiska ZSSR oslobodzovacia. No a ani každá vojna nie je zlo, v globale posúva civilizacie ďalej aj tá 2 svetova ju posunula...sme biologický druh, ktorý posúva svoj vyvoj aj vojnami, kiež by to bolo inak.

    .

    A iste, toto nie sú podstatné veci , tú podstatnú vec som zopakoval v zavere svojho minulého príspevku po tebe, s tým súhlasím ide len o to ako nepresnými informaciami meníš konotáciu výrazov a tým padom aj celkové nastavenie článku.Potom sa už ani len nedostaneme k morálke...

    Ja tiež píšem diskusné príspevky či tu, alebo v SME bez toho, žeby mi niekto platil - na SME si za to dokonca platím ja - ale to predsa neznamená, že si nedam pracu s tým, aby to bol čo najkvalitnejší príspevok.

    Bez fotky Milan1
    25.09.2022
    18:50

  • Je tam množstvo zavádzajúcich vier a mýtov.

    ad1 " Po začatí vojny sme na Slovensku ostali zdesení"

    Ja teda nie, čakal som tú vojnu, bola vysoká, cca 40 % pravdepodobnosť, že bude ale nie na uzemí celej Ukrajiny

    S tým súvisí aj to, že USA už prezradzali predom kedy asi vypukne - a nemýlili sa veľmi.

    ad2 "Každý rozumný človek odsudzuje vojnu" ako ktorú, oslobodzovaciu hadam nie ...pozor na demon súhlasu a z neho vyplývajúcu manipuláciu (každý rozumný človek)

    ad3 "Vtáky však útočia len keď sa potrebujú najesť, iba najväčší predátor a netvor na tejto Zemi- človek, útočí aj z iných dôvodov. "

    Ale kde , aj vtaky , aj iné druhy útočia aj z iných dôvodov ako potreby nasýtenia, lev ako novopečený vodca svorky napr utočí a zabija aj vlastné mlaďatá ,ak nie sú geneticky jeho , medzi opicami boli zistené priamo vojny roznych rodín a pod.Neratajúc boje o teritória, samice atd atď.

    Ako rozumiem myšlienke že ten prieskum je do značnej miery deklaracia nredôvery k vlade - ale tie mýty.

    Bez fotky Milan1
    25.09.2022
    17:49

  • "...a veľká časť pôdy by bola kontaminovaná tisícky rokov"

    Ani nie, zase, po pokusných jadrových vybuchoch sa príroda vcelku rýchlo zregenerovala. za najhoršiu variantu čo sa týka radioaktivity sa berie kobaltová bomba, aj tam sa ale uvažuje, že by fatalne zamorila uzemie na cca 100 rokov , pokiaĺ by nebolo čistené.Na to, aby sa takto vyradilo rozsiahle územie by ich muselo byť veĺa, pričom zatiaĺ žiadny štát nedeklaroval, že by ju mal vo výzbroji.

    https://epochaplus.cz/kobaltova-bomba-ultima…

    .

    Paradoxne dnešné najúčinnejšie termojadrové bomby vo vyzbroji štátov nie sú tak "špinavé" čo sa týka radioaktívneho zamorenia ako štiepne jadrové používané na začiatku ery atomových zbraní.Okrem tých exotických ako je práve tá kobaltová bomba...

    Bez fotky Milan1
    25.09.2022
    15:46

  • No, aká je ta malá pravdepodobnosť ? A aký ťas by bol potrebný na stravenie v bunkri aby sa po totalnej jadrovej vojne dalo žiť na Zemi ? Možno keby si si všimol najnovšie dáta, ktoré simulujú takúto vojnu, bol by si prekvapený, tie dôsledky nie sú tak radikalne, ako sa kedysi predpokladalo.

    Ani radiioaktívne zamorenie, ani jadrová zima by neboli až tak drastické .

    Bez fotky Milan1
    25.09.2022
    15:31

  • Rusko má asi rovnako ďaleko Moskvu od hraníc s Ukrajinou ako s terajšími pobatskými krajinami, ktoré už sú v NATO. A nevyvolalo preto vojnu. Docvaklo to teda tebe ? Mimochodom, Fínsko bude v NATO, prečo teda nezautočí Rusko na Fínsko, veď ho ohrozuje na ďaleko dlhšej hranici a tiež nie veĺmi ďaleko od Moskvy..

    Bez fotky Milan1
    24.09.2022
    16:55

  • Podsúvaš, čo nenapísal.Ale dostal si odo mňa plus za tú prvú veru, ďaľšie vety neberiem do úvahy pri tom ocenení...

    Bez fotky Milan1
    24.09.2022
    16:48

  • To bola od Delrey-a irónia.Si tu už dlhšie, hádam poznáš jeho príspevky...

    Bez fotky Milan1
    24.09.2022
    16:42

  • Pravdu skutočne mladí čítajú minimálne,nemá pre nich nič adekvatne ich veku a sú voči staršej generacii nadpriemerne jazykovo vybavení , tak načoby aj...

    No a neviem, prečo si autor myslí, že madí by v prípade važneho konfliktu ostavali v EU, je problém ísť trebars do Australie ? Práve ich nagpriemerná jazykova vybavenosť oproti staršej generacii im to umožňuje.

    Australia by nebola tak postihnutá jadrovou vojnou ako Europa a iný typ konfliktu je pri priamom ohrození krajín NATO v Europe malo pravdepodobný, takže ?

    Bez fotky Milan1
    24.09.2022
    16:01

  • Dal som Ti plus , len či pochopia tí starší, ktorí vytvorili prave takýto svet...

    Bez fotky Milan1
    24.09.2022
    15:53

  • Páčilo sa mi, ako si zareagovala v inej diskusii na Paškuliaka - to bolo od teba empatické.

    Trošku viac toho pochopenia by možno bolo vhodné prejaviť aj tým fotkám, isteže, podĺa tvojho nazoru môžu byť otrasné, niekomu sa ale môžu páčiť....

    Prvoplánovo to fakt vyzeralo na zle skrývanú zavisť...

    Bez fotky Milan1
    23.09.2022
    22:03

  • Ak chcete na mňa reagovať, reaguje pod mojím príspevkom, inak to bude neprehľadné, na to tu mame možnosť diskutovať vo vláknach.A samozrejme, že si pamätám vaše články, však pod niektorými som tu aj diskutoval, som tu dlhšie ako vy.Stale platí, čosom tam napísal

    https://debata.pravda.sk/debata/blog-popelka…

    Bez fotky Milan1
    23.09.2022
    20:26

  • neoliberálny smer je dnes vnímaný skôr ako zbožštenie trhu a nie podpora LGBTI alebo rasovej či genderovej rovnosti

    "od 70. rokov 20. stor. (intenzívnejšie od 90. rokov 20. stor.): voľné, často skôr hanlivé, označenie pre politickú a/alebo ekonomickú ideológiu (politikov, obchodníkov, novinárov a bankárov, nie však vedcov) založenú na jednoduchých axiómoch, že trh (súkromný sektor) vždy funguje dobre a štát vždy funguje zle; do značnej miery sa prekrýva s pojmami neokonzervativizmus či thatcherizmus (pre západné štáty), Washingtonský konsenzus (pre chudobnejšie štáty) a trhový fundamentalizmus, pozri neoliberalizmus (voľný trh) "

    Bez fotky Milan1
    23.09.2022
    20:07

  • Popelka, nemožno ti veriiť.Stačí pozrieť na diskusiu pod týmto tvojím člankom , podľa mňa ťa tá lekárka vystihla presne.

    https://debata.pravda.sk/debata/blog-popelka…

    Bez fotky Milan1
    23.09.2022
    19:51
< Predchádzajúce 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]