Príspevky používateľa

• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  Vy sa s kolegyňami neviete na 1 - 2 tyždne v školskom roku nahradiť ? Ja žasnem...

  Keby si bola chorá tak čo ?

  Milan1
  12.06.2022
  19:22
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  Zase, čo je toto za argumentaciu ? Keď si ty nepočula, tak nebola ? A je to aj vekom

  "Ako bolo vypozorované, rakovina často súvisí tiež s vekom, ktorý jej vznik vysvetľuje opotrebovaním buniek. Riziko rakoviny úmerne s vekom stúpa"

  Milan1
  12.06.2022
  19:07
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  Ak by bol tak vyhodný pre mladých čo chceli rodinu, tak by TFR postupne neklesala až na zachovnú úroveň a manželstvá by sa nerozpadali .Ty si inak priamo odporuješ, lebo prave na konci socializmu bola vysoká rozvodovosť a TFR klesla na zachovnú uroveň cca 2,1 dieťaťa na ženu a súčasne bol najvyšší počet UPT,až 51 000 ročne. Pričom prorodinná politika bola silná.

  jJak je to možné ?

  Milan1
  12.06.2022
  18:59
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  Nie. Najviac DM1 je v severskych krajinach Europy napr Fínsko a klesa to smerom na juh, tam už je čiastočne jasná príčina ( súvisí so slnečným žiarením ) a redukujú to

  https://dia.hnonline.sk/dia/zdravie/547664-d…

  Milan1
  12.06.2022
  18:42
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  Neochoat viazať sa nesúvisí ani tak s materialnymi podmienkami, rovnako ako neochota mať viac detí.

  Je to sčasti aj rub emancipacie.Sčasti toho, čo definoval už Bauman v pojme tekuta modernita.

  Nebolo ti nápadné, že už za socializmu prudko stúpala rozvodovosť ?

  Milan1
  12.06.2022
  18:31
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  To je v poriadku, ja len, že keď ti syn povie, že ma to zo stresov, tak to môže byť pravda, ale aj nemusí.

  Milan1
  12.06.2022
  18:24
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  Nuž čím dlhšie človek žije, tým vyššia šanca, že sa poškodí systém likvidujúci rakovinové bunky.

  Milan1
  12.06.2022
  18:21
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  To povedal on. Mohol v tom čase prekonať aj nejaké vírusové ochorenie, ktoré ani nema važny prejav. Verzia, že to má zo stresov sa neda ani vylúčiť, ani potvrdiť.

  Milan1
  12.06.2022
  18:17
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  Ohĺadom vzniku DM1 - môže to byť pravda, ale aj nemusí. Tí čo za socializmu dostali DM1 to mali podstatne ťažšie. A pred cca 100 rokmi to bola smrteľná choroba...

  Milan1
  12.06.2022
  18:14
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  Ešte niešo k tomu, v ktorej dobe sa žilo dobre - spomínala si, že bolo ti ľúto syna diabetika a ja čiastočne rozumiem prečo.Dnes by to už bolo možno trocha iné, takýmto ľuďo sa dnes žije podstatne lepšie, táto doba je pre nic lepšia.

  Doteraz sa to neda vyliečiť(myslím tým DM1) ale jednak je oveĺa kvalitnejšia liečba, jednak je oveľa lepšia možnosť aj pre tych ĺudí integrovať sa plnohodnostne do života, je množstvo akcií pre nich - čo kedysi nebolo.

  Množstvo akcií si robia aj sami. V princípe vytvárajú komunity, ktoré sa navzájom podporujú. To sú naznaky komunizmu v jeho načistejšej podobe.

  Milan1
  12.06.2022
  17:59
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  No ano, učiteĺka, ktora učila naše deti zorganizovala výmenný pobyt medzi našimi a talianskymi deťmi vymenili sa na týždeń aj v rodinách ,tie talianske decká leteli, tie naše išli autobusom vratane učiteĺského doprovodu, bola by to myslím uhrala aj na leteckú dopravu, ale to už bolo na riaditeľa príliš...

  Si všimni, ako je radikalne inak nastavená životná úroveň učiteĺov v Bratislave a aké radikalne iné problémy sa rieša - podotýkam na štatnej škole v Bratislave.

  A to je len otazka toho, ako dokažu najsť projekty a využiť ich.

  Milan1
  12.06.2022
  17:46
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  Jej sa rozbila rodina, manželstvo - tak to posudzuje inak.Plus - je na vychode Slovenska.

  Milan1
  12.06.2022
  17:33
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  Ale, ale - bežní ĺudia (vačšina populacie) skutočne chodí nakupovať, do reštauracii a aj cestujú mam ti to zdokumentovať na štatistikách ? Lebo vrdila si že nie a to iba na zaklade dojmu, relevantné data k tomu nemáš.

  A teraz k tej aroganii - ty myslíš, že ja nekomunikujem s učiteĺmi ? Mám dokonca susedu učiteľku a majú vyššiu životnú uroveň ako my, chodia viac a na podstatne drahšie zahraničné dovolenky ako my , pričom majú tri deti.A nie sú to zazobanci ani tá suseda nema manžela, ktorý by pracoval v dobre platenom zamestnaní.

  Ďalšia učiteĺka čo poznám a ktorá bola vyborna k našim deťom ešte keď boli na zakladej škole sa tiež nemože sťažovať na životnú úroveň Odišla z vychodného Slovenska do Bratislavy a hovorí, že tu učiť deti je po inom ako na vychode s množstvom neprispôsobivých, ktorí kašlú na vzdelanie, vratane rodičov.Bola v štatnej škole, neskôr prešla na súkromnú, podobne ako David Kralik zo SME. Ani nie tak kvoli financiam, ako kvoli tomu,že mala tam viac pochopenia

  Milan1
  12.06.2022
  17:30
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  Ťažko povedať v ktorej dobe sa žilo dobre .

  Totižto podĺa toho komu, akej časti spoločnosti a aké mame kritéria na pojem "žiť si dobre"

  V praveku možno dostatok jedla a život až do 50 tky.

  V staroveku hlavne nebyť otrokom a pri materialnyh vydobytkoch mať aj úctu ostatných, možno slávu

  V stredoveku nebyť lúzou, ale žiť v privilegovanej vrstve - zbytok vyplynul sám od seba.

  V kapitalizme byť aspoň strednej a vyššej triede a neprepadnúť sa k "sockám"

  V komunizme by už materialne zaležitosti neboli poodstatné a žiť dobre by znamenalo žiť v uplne inych krtiteriach, kdesi na horných poschodiach Maslowovej opyramídy.( potreba sebarealizacie ,uznania, ucty )

  Socializmus ako predstupeň komunizmu sa už mal odpútavať od materialnych potrieb, je preto divné ho porovnavať prave v materialnych potrebach s kapitalizmom, v ktorom žijeme. Ak sa to tak robí, tak je to v podstate ukažka nakoĺko sociallizmus zlyhal , lebo ešte raz, jeho ambície boli oveĺa vyššie.

  Milan1
  12.06.2022
  16:33
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  "Tak asi niekto aj nakupuje, aj chodi do restauracii a bude aj cestovat, ale bezni ludia to nebudu!"

  Sú to bežní ľudia,A aj budú.

  Milan1
  12.06.2022
  15:50
• V ktorej dobe sa žilo dobre?
  

  Tie rady objektívne boli,to , že si ich ty takto nepamätáš neznamená že neboli, dobre Ti vysvetlil prečo je tvoja argumentacia mimo nick cokolvekdotoho pod tým, čo si dala 15:26

  Milan1
  12.06.2022
  15:48
• POLEMIKA: Pomôžu štátne nájomné byty?
  

  "V neposlednom rade sa to prejaví aj vo zvýšení zamestnanosti a v počte novonarodených detí."

  Ten počet novonarodených detí može a nemusí s tým súvisieť, Podobné TFR ako my - a bohužial veľmi nízke, okolo1,5 dieťaťa na ženu - má aj Rakúsko, Nemecjo, Švajćiarsko, Taliansko...

  Milan1
  11.06.2022
  22:38
• Škaredé "kapitalistické" telá...
  

  Mať rad naše spevačky možeš, ale tvrdiť o zahraničnej, že nevie spievať, keď je oceńovaná a ma už v mladom veku množstvo vystúpení po svete - to je nelogické.

  Myslím, že ani jedna z tých spevačok čo si napísal by nemala problém uznať spevacke vykony Agnew Chloe , oni totižto rešpektujú zahraničné spevačky, zvlašť, keď sú ocenené

  To je rozdiel oproti tebe.

  Spravil si hejt nie nepodobný hejtu na Magušinovú , ktorá mimochodom rovnako ako Agnew má aj kresťansky zameranú hudbu No a spevačky nemusia byť pekné, štíhle , množstvo operných prave takými nie sú a je nemysliteĺné, aby si o nich povedal, že nevedia spievať,Klžeš po povrchu presne ako autor blogu.

  Milan1
  10.06.2022
  19:12
• Mena rúbeľ – jüan stúpla nad 1 000 %!
  

  Janina mala v minulosti skutočne problém nájsť zdroj ku ćlánku , dala ho, ale bol nesprávny. Normálne je, aby bloger uvádzal zdroje na svoje tvrdenia a nie aby si to dohľadávali diskutujúci.

  Milan1
  10.06.2022
  12:16
• S pánom Bohom-a zlé preč !
  

  Nie, ja som hetero, ale to iste vieš , to ty oslovuješ diskurerov slovami "milý môj ".)

  Ešteže sa spozabukakuk voči tomu ohradil.

  .

  No a ja iba argumentujem.

  Milan1
  10.06.2022
  09:43