"Vláde podľa prieskumov nedôveruje vyše 80 percent občanov SR. Tým pádom nemá morálne právo vládnuť"
Ja len, že vladu zvolilo menej ako 25 % občanov SR a mala od začiatku plné pravo nielen moralne ale aj realne vladnuť.Dokonca, aj keby ju zvolilo 5 % ....
Milan1
Preto som mu odpovedal
Orava bol kedysi chudobný kraj a náhle zlepšenie podmienok za socializmu a to aj za cenu znečistenia životného prostredia / Istebné Široká / Oravčania kvitovali , preto to materialne a socialne zlepšenie berú ako prioritné, zvlášť keď po 89 sa znova vracalo riziko upadnutia do chudoby.Zbožnosť, religiozita im pomahala a ešte aj pomaha udržať sčasti prorodinné hodnoty, ale nie ekologické povedomie. Pado kope do veriacich na Orave z tohto, ekologického pohľadu a ešte im poukazuje na papeža, ktorý je proekologický, ale to, že papež je antihumánny v prioriitných oblastiach čo sa týka napr postoja k IVF už nespomenie.Oravčanky to obchádzajú , niektoré aj tak, že prechádzajú na evanjelickú vieru, lebo tá, hoci tiež kresťanská nepovažuje umelé oplodnenie od r 1985 za hriech. Pápež mohol dávno ísť tou istou cestou ako v tomto evanjelici, ale nechcel.Zato pekne hovorí o ekologii, čo takému Padovi stačí na to, aby ho vyhlasil za moderného.Čo je ďalší mýtus, ako vidno"
Milan1
V diskusii som mu vysvetlil chyb, ktorých sa dopustil ale hlavne ma prekvapiila jeho odpoveď na to
"Uz konecne pochopte, ze nestaci chodit do kostola, ale treba podla toho saj zit. Je smutne, ze ani moderny papez Vam to nie je schopny vysvetlit. Arznen tecie do Oravy a jediny, kto tam nastavuje aj druhe lice, je Jan Simun."
Tak moderný papež bol už papež František, ktorý do r 2018 mal rad príšerných vyjadrení od podpory imigrantov "„Európa je ako Sára, neplodná žena Abraháma, ktorá sa najskôr zľakne, ale potom sa v skrytosti raduje z toho, že je tehotná“. Je nádej, že „aj Európa sa bude čoskoro radovať“."
Nehovoriac už o tom, že papež František stale odmiera IVF a ak toto ženy absolvujú, tak majú smrteĺný hriech ako kresťania v RKC (nie u kresťanov evanjelikov, tam je to oslava nového života, preto časť žien na Orave prešla k evanjelikom)
Takže moderný papež ? Lebo je EKO ? Podpora imigrantov nevadí ? Vysmievať sa neplodným ženam nevadí ?
Pokr
Milan1
K tomu papežovi - prvýkrat som oponoval Rudovi Padovi po tomto članku z r 2011,(to ešte ani nebol tento papež) kedy si kopol do veriacich na Orave v zmysle že ak sú takí veriaci, tak znečisťovanie prírody je tiež novodobým hriechom - ale v tých novodobých hriechoch sú aj genové manipulacie, za ktorými stoja nielen vakcíny, ale aj moderné leky, napr humanny inzulín . Nehovoriac o IVF ktoré spadá pod "vedecké experimenty na ľuďoch v rozpore s etikou"
Dovi dopo.Toto bolo Padovi dobré, lebo tam bola aj EKO problematika.
https://blog.sme.sk/pado/spolocnost/moji-mil…
.
Po voľbe papeža Františla v r 2013 sa vždy zastaval jeho ekologických iniciatív, ale nevšímal si, že razí tú istú nenavistnú politiku voči ženam , IVF je stale pre ženy v RKC smrteĺný hriech - pre kresťanov evanjelikov od r 1985 oslava života, no proste pápež razí , eko - tak privrie oči. V 2018 Pado zase kopol do tých Oravcov
https://blog.sme.sk/pado/spolocnost/na-orave…
To ma už naštvalo
Pokr
Milan1
"Aj v našej rodine ostali mužskí členovia ateistami"
A skutočne ateistami ? Alebo len neveriacimi v tradičné konfesie ....
Lebo byť ateistom nie je tak ľahké, ani z racionalnych dôvodov...
.
Ja Ja mám v rodine človeka, ktorý sa prehlasuje za ateistu, lebo neznaša RKC a iné cirkvi , ale pritom vcelku ochotne verí na duchov, ezoterických guru a liečiteľov resp naletí akýmkoľvek hoaxom.Som mu vysvetľoval, že to nie je ateizmus, lebo ten neverí nielen v Boha, ale ani v žiadne transcendentno.
Obávam sa, že na neho presne platí Chesteronov výrok
"To, že ľudia prestali veriť v boha, neznamená, že už neveria ničomu. Naopak, veria všetkému.“
Milan1
Ten výrok Ruda Pada "Tento akože chudobný národ je posadnutý konzumom a za možnosť výhry si nechá hoci aj vŕtať v kolene.“ podľa mňa vôbec nevystihuje mentalitu tohto národa. Nehovoriac o tom, že o samotnom Padovi sa dá napísať, že je tak posadnutý ekologiou, že už možno práve preto vníma čokoĺvek iné skreslene.Napr adoruje papeža za jejho postoj k ekologii ale nevšíma si jeho postoj k imigrantom a ženám.
Ten má o posadnutosti fakt najmenej čo písať....
Milan1
"Prijať ten fakt, že šťastia proste niet a ľudský život ani nemá zmysel, je celkom desivá alternatíva."
Presne,toto označili už existencionalisti ako veĺký problém , etickú depresiu vychadzajúci z nezmyselnosti života
Narodili sme sa s potrebou zmyslu života a zistíme, že ( možno) nema žiadny nás presahujúci zmysel.
Že dokonca my sami mu môžme dať zmysel aký chceme, ale ten je v podstate len našou ilúziou a voči vemíru je irelevantný, t.j nezmyselný.
.
"Manželstvo – sporným témam sa v zásade vyhýba."
???
Neviem ako u iných, v našom maželstve sme cez toto prechadzali veľakrát, kým sme sa ujednotili na kompatabilnom spoločnom názore a to aj v predtým sporných temach. V zasade tomuto sme sa nevyhýbali , o čom inak manželstvo má byť ak nie o najhlbšom možnom aj mentálnom prepojení ?
-
"Padne mi dobre, že sa o mňa niekto zaujíma"
Detto - zaujem o človeka, milé správanie, uznanie v socialnej skupine ktorá je ako dobrá rodina - no neber to.Ano,
toto motivuje človeka uveriť sekte.
.
Milan1
Tak hádam k tomu Japonsku sa viac vyjadrí regulienka.
Milan1
Lenže tí synovia aktívne cestovali a žili nielen v rodine. A čo sa týka komunikácia medzi synmi a rodičmi bola užasná. Veď tí synovia chceli byť s rodičmi spolu z ich strany, napriek vzdialenostiam a mladší syn im chcel predstaviť priateľku, zrejme z odlišného kultúrneho prostredia - to je znak, že to myslia vážne a že sa o tom neboja komunikovať, prejaviť to.
Milan1
Však presne preto to písal. Nejde o to, že je to syn diplomata, ale o to, že to zrejme v spoločnosti v akej žije ten jeho syn ani nezistil, hoci sa pohyboval medzi štátmi. " Šťastná to generácia, bolo prvé, čo som si pomyslel."
Milan1
Milan1
Pekné. Film som nevidel a ľutujem to, takže si ho v najbližšej dobe pozriem. Tvoje poznámky vyzerajú, že je to dobré, ,hodnotenie ČSFD je vysoké a aj tá Emma Watson je tam lákadlom :)
https://www.csfd.sk/film/390440-kolonia/preh…
.
K myšlienkam článku - snahy vybudovať raj na Zemi, utópiu pomerne často končia peklom na Zemi.
A to či na naboženskom, alebo ateistickom koncepte. Viď Dostojevskij a jeho Besy.
Možno má zmysel sa pokúšať vytvarať aspoň o čosi lepší svet po krokoch a po každom kroku si všímať, čo sme vlastne stvorili, lebo nie sme Bohovia, možno tak polobohovia.
Tie rozprávky - tak oni sa kedysi nie vždy končili dobre ani víťazstvom dobra.. No a chcieť život bez rozprávok - čím by sme boli ?
Milan1
Inak pekné, že ste si ani jeden nevšimli, že spojiť sily mohli aj Harabin a Kotleba , prakticky preto bol ten manéver Mistríka, aby sa nikto z tých dvoch nedostal do druhého kola. Ale aj Kotleba, aj Harabin predviedli ukážkové egá.
Milan1
Stúpali jej aj u Baranka (Polis) a ten ju teda nemusel, súčasne priznal, že sú snahy ovplyvňovať cez predvolebné prieskumy realitu volieb a aj na neho to skúšali, ale nedal sa kúpiť.
V princípe ak raz chcú ľudia niečo voliť, predvolebné prieskumy to vôbec nemusia vedieť zmeniť.
Milan1
Milan1
Milan1
No a kde som klamal ? A ešte k tomu primitívne ? .0
To nebolo o moci peňazí ani o masírovaní mienky "zapredaných židomédiíí" však konkretne Pravda sa silne angažovala vo svojich komentaroch proti Zuzane Čaputovej, ale urobili čitateľský predvolebný prieskum a Zuzana Čaputova ho vyhrala.Vtedy ten prieskum zverejnila bývalá šefredaktorka Pravdy Nora Slišková,
Milan1
Praveže už nemali a konkretne Robert Mistrík bol už v protipohybe voči Zuzane Čaputovej. Málo si toho pamätáš .0
Milan1
Nebolo na tom nič nečistého, bolo to naopak uplne logické , Robert Mistrík spravne postrehol, že jeho preferencie už klesajú a sú v protipohybe s preferenciami Zuzany Čaputovej, ktorá stúpala, už by sa iba trápil. Vyhodnotil to ako vedec. Rétoricky na ňu nestačil a práve to hralo v televíznych debatách proti nemu, tam strácal.
Milan1
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
