No, podstratne lepší članok ako minule,ktorý bol uplne prepálený
No, podstratne lepší članok ako minule,ktorý bol uplne prepálený
Presne to písala kedysi Ida Želinská ako zriaďovateĺka profi rodín
https://blog.sme.sk/idazelinska/nezaradene/p…
Vyjadrila sa mimochodom aj teraz k proklamobanému riešeniu aké navrhol Boris Kollar. Ano, pestúnske, profi a adoptívne rodiny neraz vedia výborne vychovať aj veľmi zanedbané deti. Ak ich dostanú zavčasu.
Otázka je, čo s takými aké boli v tomto prípade, t.j v puberte.
Či tam niečo pomože...
Ten fakt o lekarskych tajomstvach som myslel tak, že ak by si ich vedel, skôr by si pochopil že napriek peniazom skutočne ide o to vyhrabať sa z Covid 19 , preto tá snaha prakticky celého sveta očkovať.Tajomstvá nie sú také, žeby ma stali zamestnanie alebo život, ale sú také, žeby som zbytočne prezradil dôverné udaje. Krajiny, ktoré očkuju Pfizerom a majú vysolú preočkovanosť - napr aj škandinavia, aj také Japonsko - presvedčili obyvateĺov , prebrali zodpovednosť za vakcínu a nezaberá na nich tá výhrada , aku maš ty, neberú to ako zvrátené. Prečo ?
No a k tomu Bukovskému - zastavoval som ho, ale v minulosti,mal som deti v školke a škole no na rodičovských sa riešilo či rušiť mliečne bufety na školach,detto mlieko a bielu kavu v škôlkach a keď som sa pýtal na racionalne argumenty prečo - pán Bukovský povedali...Mal toĺko priestoru v mediach a tak manipulatívne, pritom nevedecké argumenty, že zblbol verejnosť, hlavne matky detí.Tak som poskytol mediam argumrenty :0
K tým vakcínam - som bližšie k lekarskym informáciam ( ešte aj moja manželka pracuje aj s koviďakmi ) takže ten zakladný pohľad na medicínu mam lepší ako väčšina tunajších blogerov resp diskutérov , už som kedysi zastavoval Bukovského a Lipták tiež vie, že mu dokážem pomerne ľahko vyvrátiť jeho články .Napokon o mnohých veciach ktoré mi davajú istotu, že zasadné smerovanie cez vakcíny je spravne ani nemôžem písať, bez tojho, aby som nenarušil nejaké lekarske tajomstvá.Je fakt, že obdivujem ľudí, ktorí aj bez toho dokažu len čisto kritickým myslením dospieť k podobnému pohľadu.Napr toto, tak vzdorovať Virapenovi len čisto kritickým myslením - to je uctyhodný výkon
Mária, Matovič taký bol. Vždy. A Oľano je jeho produkt. Čo si čakala ?
V prvom odseku sa zhodneme, ak niekto niečo tvrdí, mal by to vedieť dokázať, teda dokazuje ten, čo niečo tvrdí. Čo sa týka vedeckej teorie, ta musí byť falzifikovateľná (musí existovať spôsob, ako ju dokazať alebo vyvratiť )
.
V druhom odseku sa už nezhodneme ,nemožeš verejne tvrdiť hocičo, riskuješ zmazanie prísevku až trestné konanie to sú tie vyzvy Hodala na zabitie alebo podobné v ČR
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/512701-…
K tretiemu odseku - no veď presne o tom je etika, dojem môžeš mať akýkoľvek, ale kým nemáš dokaz, nemôžeš tvrdiť, že je to tak , inak sa mentalne dostaneme do stredoveku aj s tým upaľovaním lebo však je jasné, že zlý pohľad ženy zapríčinil mor.
Mňa tu už na blogu Pravdy podozrievali mnohí a z mnohého tak ako ty uplne mimo :0
Je tak ťažké pochopiť, že sa tu snažím argumentovať a preferujem vecnú diskusiu ?
Detto na SME, však tam si bol...
.
Asi tak, to nie sú dobre platené miesta na TPP, skôr na privyrobenie.
Ale aj tu ťahá Pravda za kratší koniec.
opr Peking je cca 40x väčší ako Bratislava, nie 4x.
Tam nešlo len o percentualny narast. Porovnaval aj absolútne hodnoty HDP a aj to nekorektne, dal som, ako sa to porovnať malo ak už chcel porovnavať
Tak porovnávame Čínu na Slovensko, alebo hlavné mestá Číny a Slovenska ? V absolútnom porovnaní to nič nehovorí, preože Čína má cca 280 x viac obyvateĺov ako SR, detto Peking je cca 4x väčší ako bratislava ale ak to prepočítame na obyvateľa a porovname HDP na obyvateĺa Číny vs Slovenska alebo Pekingu vs Bratislavy tak Slovensko je na tom 2x lepšie ako Čína a Bratislava dokonca 3x lepšie ako Peking
Nehovoriac o tom, že tých 560 miliad € nie je 8,5 % narast, ale celkové HDP Pekingu .Autor to zle preložil
K odkazu na mňa v članku - napísal som odkaz na obsahovo to isté pravne vyjadrenie ,s tým, že tak ako si to interpretovala ty by aj Pravda člankom a fotografiou o albume Nirvany rozširovala detskú pornografiu, ak si klikneš na ten článok, može sa ti ten obrazok v zmenšenej podobe dostať do PC. Ibaže nerozširuje. Prečo ? To bolo v komente od toho Facebooku "Facebook odvolal zákaz fotografie nahého dievčaťa z vojny vo Vietname"
Prečítaj si ešte raz, čo som ti písal.
Neexistuje, aby si urobila z čitateľov Pravdy na nete trestne stíhateľných ľudí za prechovavanie detskej pornografie a zo samotnej Pravdy šíriteľa detskej pornografie
Viky, ale ty si sama odporuješ "
"....Podľa mňa každé dieťa do 14 rokov by malo byť pod kontrolou dospelého........či keď sú choré alebo zdravé aj cez prázdniny.......Mali by si to rodičia nejako zariadiť"
Ako si to majú zariadiť ak chodia do prace a dieťa už nema po škole krúžky, nutne to 14 ročné dieťa je určitú dobu aj bez dozoru dospelého, hlavne ak má napr starých rodičov 300 km ďaleko.
Vieš ako si to môžu rodičia určite zariadiť ? Tak ,že deti nebudú mať. čo je rozpor.
"Neexistuje žiadna zákonná, normovaná, spoločenská, či dohodnutá povinnosť, aby ti diskutér hľadal, archivoval a dokladal pre teba odkazy. "
Povinnosť nie, ale etický prístup k diskusii ano, inak môže kto chce tvrdiť čo chce a diskusia nemá vyznam . Ak niečo tvrdím, mal by som to vedieť dokázať a to tým viac, čím nevyčajnejšie veci tvrdím.V tomto má rubbeler pravdu.
Pekný príbeh a zaujímavá otazka
"Tomáš, sa dostal do vyšetrovacej väzby. Tá zmohla inak psychicky a fyzicky silného chlapa. Nikto to nedokázal pochopiť, že Tomáš nepočkal na súdny proces. Ukončil to sám, predčasne? Zradilo ho zdravie, ukončil jeho psychické trápenie infarkt, ktorý bol dôsledkom dlhodobého stresu? "
Len tá otazka je až nepríjemne ľahko zodpovedateľná, detto skutočný príbeh, 13 mesačná vyšetrovacia väzba a zrejme tiež vymyslené obvinenie z pedofílie , vyše roka byť väznený v cele pre vymyslené obvinenie u nas po 89 tom ? Iný typ mučenia...
K tej UI
"Výsledok jej posúdenia problému by mal byť predostretý na konečné rozhodnutie človeku.Predpoklad je,že človek by sám a rád na základe získaných pozitívnych skúseností prijímal riešenie problému predloženého mu umelou inteligenciou."
No neviem či rád ...
Riešenie rozvodovosti - UI zakáže rozvody, lebo pori tak emocionalnej bytosti akou je človek nevie inak zabraniť rozvodom. No a teraz čo ? :0
A ďalej
"Ako som napísala – jediná možnosť je preukázať to fotenie a to nie je problém, lebo v mobiloch záznamy boli, dajú sa vyžiadať od operátorov, aby sa overilo, či nezmazávali z mobilov páchatelia niečo v inkriminovanom čase."
Praveže to je problém, pretože ak ma mobil externú SD kartu a fotografie idú tam, staćí ju vybrať, dať tam inú a mobil odovzdať, čo chceš potom človeku dokázať ? Keby aj, zmazanie fotografie je trestný čin ?
Ale ale
"Mimochodom – týmto zdravím všetkých, ktorí to dielo šírili ďalej svojim známym možno i v dobrej viere s rozhorčením, že aj v ich prípade ide o trestný čin spolupáchateľstva šírenia detskej pornografie. "
Nič také, všímaj
"Definícia
Detskou pornografiou sa na účely tohto zákona rozumie zobrazenie skutočnej alebo predstieranej súlože, iného spôsobu pohlavného styku alebo iného obdobného sexuálneho styku s dieťaťom alebo osobou vyzerajúcou ako dieťa alebo zobrazenie obnažených častí tela dieťaťa alebo osoby vyzerajúcej ako dieťa smerujúce k vyvolaniu sexuálneho uspokojenia inej osoby."
https://www.lewik.org/term/1148/detska-porno…
.
Ako ľutujem,ale nešíri potom detskú pornografiu Pravda ?
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/612404-…
A navyše