Ale, ale, samotná Jelinkova ju nehodnotila ako absolútne nevyhodnú, ale ako menej ošetrenú ako majú iné štáty ( má menej stran, menej vynimiek v prospech našich občanov a pod )
To, čo tu zaviedol Btrehy alebo ty, že je pre nas absolútne nevýhodná nie je pravda a ani ona to tak neformulovala, Pozor na takéto vyjadrenia.
Milan1
V prípade referenda Brehy uplne mimo vzýval nejakého Michelka a la predčsané voľby a videl zapadať niečo do seba :0
!Je to reálne možné, aj keď rovnako pomedzi prsty pozerám na "svižnosť" ÚS.. Nemyslím, že je to konšpirácia. Čo v takom prípade? Nuž nič, počkáme a uvidíme. Michelko vo Veciach verejných rozoberá možnosť Zmätkárovej prípravy na predčasné voľby. "Vládny" návrh s 333 € by do toho scenára zapadol."
https://debata.pravda.sk/debata/blog-spozabu…
.
Milan1
K tomu, čo tu dal Brehy -
"Tzv. "obranná zmluva" medzi nami a USA je pre SR absolútne nevýhodná. Na túto tému sa vyjadrila expertka na medzinárodné právo JUDr. Dana Jelinková - Dudzíková, ktorá ju porovnala s podobnými zmluvami s USA, ktoré podpísali s Českom, Poľskom, Rumunskom.."
Tá zmluva nie je absolútne nevýhodná, to je jeho interpretacia.Samotná Jelínková a preloženie do ľudskej reči
Milan1
Diskuteri nemusia písať blogy, ak chcú niečo rozporovať, to by sa pri takej Marii Malinovej napísali blogov :0
Predovšetkým, spravne poukazal na rozpor, ktorý mala Devana v článku. A bez uražok, aké sú tu bežné...
Milan1
Práveže nezmarila, Viď referendum o ochrane rodiny, kde referendové otazky tiež preskúmal najprv ustavný súd a jednu z nich vylúčil. Ak by vtedy bolo to referendum úspešné ( čo nebolo ) tak prave na tej zrušenej referendovej otazke by sme pohoreli, pretože už predtým bolo jasné, že ide proti rozhodnutiam ESĽP.
Detto ti odporúčam pozrieť ten link, na članok spozabukakuka, tam Brehy a autor článku rozoberajú rôzne vízie čo by sa asi stalo, ak by to vyhlasila bez ustavného súdu a kedy a tie vízie poukazujú na to, že najskôr by bolo neplatné z dôvodu nízkej účasti / lebo letné dovolenky / alebo, ak by aj bolo platné nemuselo by byť vôbec naplnené, totižto prave vtedy by išlo podanie na ústavný súd a to by mohlo dopadnúť všelijak.
Pravne čistejšie to bolo urobiť presne tak, ako to urobila prezidentka.Nehovoriac, že aj lacnejšie...
Milan1
K tomuto "V jednom zo svojich článkov s názvom „O čom ekoaktivisti mlčia – zbrojenie a vojny“ som sa tejto téme venovala."
Ano a nick real_name tam v diskusii ukazal, že si zavádzala.
Milan1
"Jedným z tých najvážnejších dôvodov je, že prezidentka Čaputová vo všetkých závažných situáciách konala v neprospech Slovenskej republiky a jej občanov."
Nie, vystúpenie v Glasgowe, kde zaradila našu jadrovú energetiku do ramca nizkoemisnej, zelenej energetiky ( oveľa opatrnejšie ako výzvu EK to urobil v Glasgowe aj Babiš ) je v prospech SR napokon
Milan1
Referendum nezmarila, podanie na ústavný súd bolo logické a dobré rozhodnutie, napokon, to uznal aj spozabukakuk, ktorý ju inak nemusí.
Milan1
Ak radí Slovákom, tak radí zle. Teda pre väčšinu Slovákov zle. Investuje sa prednostne do vzťahov, do rodiny, do detí, ich vzdelania, zabezpečenia,stability. Nie do majetku.Tie deti potom, ak sú vychované dobre lepšie ochránia rodičov aj v starobe, chorobe bez ohľadu na dôchodkové piliere, tie sa pokojne môžu aj zrútiť.
Až na druhom či treťom mieste ak sú prebytočné peniaze sa investuje do majetku, bežné rodiny, zodpovedne vychovavajúce deti ale na to už často nemajú.Zvyčajne majetok nadobudnú skokove (dedictvo a pod) ,nie priebežne z príjmov, lebo tie sú na takéto učely často nízke.
Alebo inak - tie rady čo tu sú su pre vyššiu strednú triedu ( vieš definíciu strednej triedy ? ) ale nie pre väčšinu populacie SR. No a ak tu nechceme mať DINKs....
Milan1
Toto vyzerá byť vcelku vkusné, to, čo postavili na Štrbskom plese sa ani mne nepáči, navyše vysoké vstupné , nie moc pre rodiny.
Skôr aj s toboganom atrakcia a adrenalín pre mladých...
Milan1
Milan1
No, na Slovensku sme konečne prekročili 50 % zaočkovanosť obyvateĺstva.
V ČR, kde je zaočkovaných 64 % aspoň jednou dávkou a ešte chcú presadiť povinné zaočkovanie niektorých profesných skupín sa síce búria, ale vzĺadom na to, že omikron tam už dominuje a obracia sa im krivka nakazených späť na vyššie úrovne to možno nová vlada presadí napriek protestom.Ak nie, no tak zase budú na popredných miestach krajín čo sa týka Covid 19 v počte mrtvych na milion obyvateĺov Nateraz sú na 8 mom mieste, my na 10 tom.
Milan1
Profesijné požiadavky na členstvo vo vlade neexistujú.
Milan1
Ja len podotýkam, že fúzne elektrarne nemá nikto, ani Rusi, ktorí s konceptom Tokamaku začínali.
Milan1
No a ? Vyrobili viac energie ako spotrebovali ? Lebo to je zakladný predpoklad, aby to malo zmysel, vo svete dosiahli už aj vyššie teploty . Treba aj čítať , mimochodom, ITER vo Francúzsku by mal dosiahnuť tú hranicu skôr ( r. 2035 oproti činskemu v r 2040 )
Milan1
Iste. S trochou cynizmu sa dá povedať, že sú najekologickejšie - ak by sa jadrové zbrane použili vo veľkom , tak by zredukovali alebo vymazali ľudský druh...
Nasilnejšie sú dnes termojadrové zbrane a tie paradoxne neuvoľnujú radioaktivitu tak dlhodobo ako kedysi štiepne, život aj príroda by sa zrejme po nich zregenerovali pomerne rýchlo , teda až na naš druh...
No a ak sa nepoužijú, tak z realneho hľadiska sú len v malej miere neekologické.
Milan1
"Jedným slovom jadrové elektrárne je potrebné zastaviť a zrušiť. Vraj nie sú ekologické…."
Nie, ale nepodporovali by ich ako alternatívne, nízkoulíkové teda zelené zdroje. To je rozdiel
Inak, situácia je opačná,prezidentka prave v Glasgowe vyhlasila," SR už teraz vyrába 80 percent elektriny nízkouhlíkovo a od roku 2023 prestane používať uhlie na výrobu elektrickej energie."
Teda započítala do toho aj cca 50 % podiel jadrových elektrarní a uplne na drzovku nechala EU nech si to preloží ako chce, my už sme zelení :0
Babiš bol v Glasgowe opatrnejší "Jedinými prostředky, pomocí nichž může Česká republika dosáhnout nulové emise CO2, jsou jaderná energie a zemní plyn. Zejména jaderná energie představuje čistý, bezpečný, spolehlivý a nenákladný zdroj elektřiny a členské státy EU a Evropská komise by to měly uznat."
Každopadne, EK to uznala.
https://archiv.hn.cz/c1-67019350-evropska-ko…
Že to niektorí ešte nestrávili...
Milan1
No, podstratne lepší članok ako minule,ktorý bol uplne prepálený
Milan1
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
