Práveže bola. Nemal pravdu , pozri si definíciu pandémie.Aj keby sme tu nemali jediný prípad Covid 19, pandémia je.
Práveže bola. Nemal pravdu , pozri si definíciu pandémie.Aj keby sme tu nemali jediný prípad Covid 19, pandémia je.
Bukovsky predovšetkým tvrdil, že žiadna pandemia neexistuje.
Ona na to predovšetkým nemá žiaden argument, keď som sa o tom naposledy cca pred polrokom bavil s Davidom.C, tak voľky nevoĺky musel uznať, že depopulacia ĺudstva ani cez Covid 19 ani cez vakcinaciu nevedie resp určite nie v realnom čase do cca 50 rokov.
Covid 19 je na to príliš slabý, vie eliminovať max 2 % ľudstva, čo vymaže prírastok ľudstva behom 2 rokov, vakcinacii by to aj v prípade zníženia plodnosti trvalo neumerne dlho , pripomínam, že Čína mala cca 40 rokov politiku jedného dieťaťa a doteraz im obyvateľstvo stúpa. Takú zotrvačnosť majú demografické procesy.
Argument o tom, že Igor Matovič sa nejako zmenil nie je v poriadku. On sa práveže nezmenil.
Nezmysel. ľudstvo rastie ročne o cca 80 milionov ľudí a bude aj keby sa znížila plodnosť.
Najvyššia plodnosť je totižto práve v Afrike, ktorá je najmenej zaočkovaná.
Teda ak by sa vôbec pripustil argument, že vakcíny by mali znížiť plodnosť žien , ono najviac znižuje plodnosť vzdelanie žien a bohatnutie krajín...
To je v poriadku, otázka je ako to interpretovať, už tu mame expertov a la Bukovský, Lipták....
https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2021/06/2…
.
Fakt očkovanie stratilo zmysel a je 75x smteľnejšie ako delta ?:0
Otázka je, nakoĺko sú hlavne najnovšie hlasené udaje o smrti kauzalne alebo len v korelacii. Presne to isté sa stalo na Slovensku, kauzalne su hlasené 4 umrtia, ale hlasených bolo 21umrtí.
"SNS uviedla, že ŠÚKL k 22. júnu zaslal hlásenie do európskej databázy nie o štyroch známych úmrtiach, ale o 21 úmrtiach na Slovensku v súvislosti s vakcínami proti ochoreniu COVID-19."
.
No a teraz, aké sú kauzalne umrtia,v tých tvojich grafoch, predsa najnovšie data nie sú ešte ani overené.
Výborná reakcia. Tiež to vnímam podobne...
"Pre porovnanie miera úmrtnosti na chrípku je 1 percento."
Nie, 0, 1 % celosvetovo."For seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1% "
https://www.who.int/emergencies/diseases/nov…
i
Hm, už minule som ti písal, že keď porovnávam tvoje a Devanine články, tak si už vecnejší a som rád, že v tom pokračuješ.
Súhlasím. No ale kto ich volil a ako sa dostali k moci ? Práve ten Chmelár , ktorého cituje bol opakovane ako v parlamentných, tak v prezidentských voľbách a nepresadil sa, nepresadil svoje myšlienky, svoj pohľad na spoločnosť a ako by mohla fungovať....
Mars má nejakú vodu, takže ....
"Mars is unlikely to sport beachfront property anytime soon, but the planet has enough water ice at its south pole to blanket the entire planet in more than 30 feet of water if everything thawed out."
https://www.space.com/3571-giant-pool-water-…
.
No a už sú práce ako by sa dala získavať
Hodnoverná je, len značne zjednodušená , zdroj je asi toto
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/0…
V princípe nič nové, využíva Sabatierovu reakciu
https://en.wikipedia.org/wiki/Sabatier_react…
Fungovať to môže, len to potrebuje pre využitie na Marse ešte vodík (dovezený zo Zeme alebo vyrobený elektrolýzou vody na Marse ? ) a hlavne, energie. Ak by sa využívala elektrolýza vody na Marse, tak hodne energie...
A pre odčerpávanie CO2 vo veľkom na Zemi je zase problém...energia. Taký detail, ktorý v článku ani nespomenuli :0
Meno Adriany Macháčovej je pre mńa neznáme, dal som si ju do vyhĺadávača a ajhĺa - písala v r 2011 na blog SME , takže možno som ju aj čítal :0
Na troch jej knihach je ako spoluautor Robert Dyda, ten adminoval dlhé roky SME. Náhoda ?
Každopadne, byť na blogu SME je tiež dobra propagácia.Viacero spisovateliek alebo lepšie povedané žien, čo vydali knihy tam začínalo...
Ano, môže to byť tunel. Alebo snaha zužitkovať možné prebytky el. energie po dokončení Mochoviec ako píše pepe sk ( jadro nie je fosílny zdroj a ak sa bavíme o redukcii CO2 tak v princípe ekologický zdroj, viac než fotovoltaika)
A môže to byť všetko dokopy. Najskor .0
Opačne, keď už, tak zvyšovaním chudoby rastie total fertility rate, je viac detí na ženu. Ak by cieĺom mala byť " "smrť čo možno najväčšieho množstva ľudí", tak ani Covid 19, ani vakcinacia to nerobí, ročný prírastok obyvateľstva sveta je oveĺa vyšší ( cca 80 milionov ĺudí) ako umrtia sposobené Covid 19 alebo jeho socialne následky.
Takže žiadna genocída ,ale snaha zvládnuť pandémiu. Preto vo veľkom očkuje napr Čína, ta ma zaočkovaných už aspoň jednou davkou 75 % obyvateĺstva. Podobné ambície má Rusko, len tam to ešte potrvá... .
Dobre, beriem. To by ti ale vyšla plocha cca 300 000 m2, tebe vychádzali hodnoty rádovo vyššie.
Kde si mal chybu ?
Nielen to. Predovšetkým matematilka má svoje hranice a matematici to vedia.