samozrejme, že možno a aj sa to bežne v SR robí. Viď slobodné mamičky. viď adopcia jednotlivcom.
Poznáš našu legislatívu a našu adopčnú prax ? No nie...
samozrejme, že možno a aj sa to bežne v SR robí. Viď slobodné mamičky. viď adopcia jednotlivcom.
Poznáš našu legislatívu a našu adopčnú prax ? No nie...
Neklam, nikde nemaš, že dieťa má právo na rodičov, ideme nasilu vydávať slobodné matky ?
Alebo ich rovno zavrieme, za porušenbie tohto práva ? :0
Kto vychovaval dvojičky Kolouchové , nebola to dvojica žien ?
A na čo sa pýtaš, deti, ktoré idú na adopciu sú pravne voľné , štát ich može dať tým, ktorí o ne stoja a splňajú podmienky . Ak tie podmienky splníš, máš pravo žiadať o adopciu dieťaťa. Právo o adopciu nerovná sa právo mať dieťa.V článku je jasne napísané, že urady zamietli žiadosť o adopciu.
Nemusím to uznať. Veď si jak v praveku, už tu máme roky deti narodené vdaka IVF, oplodnenie semenom neznameho darcu, surogatne materstvá. A rodičia im to vedia vysvetliť.
Ak je v manželstve možnosť adoptovať deti párom a neexistustuje taká možnosť v registrovaných partnerstvách, podĺa ESĽP je to diskriminacia. Ak neexistuje aj manželstvo pre homosexualov.
Otázka je, prečo takto nefunguje kapitalizmus teraz.A či by stačilo zrušiť daňové raje. Lebo aj keby boli zrušené, tak je možný ( ako efekt globalizacie) presun a zhodnocovanie kapitalu v krajinach s nižšou cenou pracovnej sily - kedysi Čína, teraz India pod. Aké je vlastne z toho východisko, aby sa bohatstvo prerozdeľovalo rovnomernejšie...
Tak si prečítaj ten nezmysel, čo je na tom badateli net
"Chile zaočkovalo viac ako 50% populácie a aj tak im to nepomohlo. To je dôkaz, že očkovanie nie je cesta. Jediné správne riešenie je prirodzená imunita! "
Samozrejme, že to nie je dôkaz, pretože Izrael zaočkoval viac ako 50 % populacie a totalne mu to pomohlo,
Je to teda dôkaz že očkovanie je cesta ?
Prečo je tam taký rozdiel ? Nebude to dané aj tým, ktorá krajina čím očkuje ?
Stanke nič neobišiel. Jemu a jeho partnerovi vynosila a porodila dieťa lesbička.
"Tvrdilo sa, že sa to nebude týkať adopcie detí pre takéto páry."
Kde sa to tvrdilo, však to je automaticky dnes diskriminačné podľa ESĽP a ako vidíš, ani súčasný stav nezabraňuje adopcii detí homosexuálmi, takže ? Akurát im to neexistenciou právneho rámca vzajomného partnerstrva trocha znepríjemníš ale prečo vlastne ?
Nenarúša, na to už bolo dosť štúdii v 70-80 rokoch minulého storočia.Presne tak ako pri adopciach jednotlivcom, vzor otca alebo vzor matky nemusí byť nutne v rodičoch.A rozhoduje kvalita rodičovstva, nie sexualna orientácia.Beriem ťa ako korektného diskutéra, v tomto aj veriaci už prehodnocujú pôvodne zamietavé postoje pod tlakom dosiahnutých poznatkov
Práve to, že tých vesmírov može byť v princípe nekonečne veľa a mininalne v niektorých tie konštanty sadnú tak, aby bol možný inteligentný život, čo ale nevylučuje, že vznikne alebo zanikne v rozličných miestach a časoch , teda je možné, že sa navájom spoznajú inteligentné bytosti. Čo je zamerom architekta, ak nejaký je - nevieme
Mne sa celkom páči myšlienka postupného ovladnutia vesmíru inteligenciou
Tá nerovnovaha na začiatku je pricípom vývoja všetkého, nerovnovaha je v podstate nosnou konštrukcoiu, ktorá podmieňuje vznik daľších štruktúr, už na vyššej úrovni zabudovanej inteligencie
To je v poriadku. No a tvoje vysvetlenie Fermiho paradoxu ?
Z pohĺadu jednotlivca si zmysel života môže určiť každý sám ak na to má mentálne predpoklady ,ale či život má nejaký zmysel sám o sebe....práve sa tu doťahujem s mat4 o antropických princípoch.
To bol film. Ale tá hláška tam bola dobrá :0
Tých antropických princípov je viac, jednoznačný zaver tam nie je :0
http://astronuklfyzika.sweb.cz/AntropPrincip…
Čisto mimochodom, ani jeden nevylučuje to, čo si vylúčil čo sa týka mimozemských inteligencií ty "S pravdepodobnosťou 100% ich nikdy nenájdeme."
Ak si nepochopil, keby to žiada iba jeden z nich, zrejme by to dieťa dostal a aj druhý z páru by ho mohol vychovavať, len by nemal priznané rodičovské práva.O zničení života malého dieťaťa píšeš iba ty, adopčná prax uvádza prave výhody adopcie.
Obdivujem ťa, že to všetko sleduješ. Ja na Matovičove tlačovky nemám trpezlivosť
To je proste prvá vec, čo tu mnohí vidia.
Nie tak celkom,Viď Švajčiarsko , Rakúsko, Nemecko - majú podobne nízku TFR ako my.
SR 1,44 dieaťa na ženu, Švajčiarsko 1,54 dieťaťa na ženu, Rakúsko1,49 dieťaťa na ženu, Nemecko 1,47 dieťaťa na ženu. To je za minulý rok, predtým mali ale tiež podobne nízke hodnoty .Na to, aby z dlhodobého hĺadiska národ bez imigrantov nevymieral potrebuje aspoň 2,1 dieťaťa na ženu.