No skús - výr na skale uvidel vír vo vode a naraz oba ví(ý)ry(i) zmizli.
No skús - výr na skale uvidel vír vo vode a naraz oba ví(ý)ry(i) zmizli.
Pár nepresností alebo nevedomostí z článku
K tej surogácii - eticky je bez problémov zdôvodniteĺná, ak nie je zdrojom zisku, viď UK .
K identite dieťaťa - naše hniezda zachrany ju porušujú - teraz čo, zatvoriť ich ?
K definícii matky - je už dávno prekonaná.Žena, ktorá dieťa adoptovala je tiež matkou / z definície adopcie/ hoci dieťa neporodila.
Inak - celkom podnetný článok...
Ad1 - smerovanie k akej pravde ? Pravda má viac definícii, akú máš na mysli ty ?
ad2 - prečo si myslíš, že by vladnuce elity potrebovali nekvalitný vzdelavaci systém, keď ten najkvalitnejší je prave v krajinach, kde sa elity nijako nerozpakujú presadzovať autoritatívne svoje záujmy ?
Kto má najkvalitnejší všeobecneý vzdelavací systém ? Ako to posúdime ?
PISA testy ? Potom vedie Čína, Južná Korea, Taiwan....
A preto sa demografická situacia v Rusku zhoršuje, pozri vývoj total fertility rate v posledných rokoch.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_o…
NAPRIEK finančnej podpore na deti , ktorá je v Rusku dlhodobejšieho charakteru.Vieš to vysvetliť ?
"prva veta aj v anglickej verzii je, ze je "philanthropist". podla mna je to chvalospev, ktory nevyjadruje co robi."A my sa bavíme o prvej vete ? :0 Veru nie . Tak schválne, ako to bolo napísané v blogu ?
"Vo wikipédii nájdeme o Georgovi Sorosovi samé chválospevy"
Sú tam samé chválospevy ?
No nie.
To je to klamstvo.
"
Definuj komunistickú morálku. Lebo podľa Marxa / manifest komunizmu/ by manželstvo malo zaniknúť a ženy mali byť spoločné...
Pred Bohom sme si všetci rovní, ale pápež nie je Boh a cirkev nie je rovnostárska organizácia.
Čo už, nejak ti tá triedna nenávisť preteká....
No a ? Na sviatok rodiny sa vírus nešíri, nezabíja ? Čo je toto za argument - sú Vianoce, sviatok rodiny ?
Sama si staršia, muža máš v ťažkom stave, komu to prospeje ? Nevydržíš zopár mesiacov bez priameho kontaktu ? Panebože, jak tie baby, čo sa museli nutne vydávať...
"sám to potvrdil, že žije dvojaký život"
Nie. Bolo tam jedno významné doplňujúce slovo a vysvetlil to. Práve to ako to vysvetlil dalo tomu zmysel .
"No a podpredseda vlády je IDIOT, diagnózu oznámil sám jeho nadriadený"
Jeho nadriadený nie je oprávnený vynášať lekárske notabene psychiatrické diagnózy:)
Ak by stopla Čaputova ako vrchná veliteĺka ozbrojených síl vojakov, , stale by to bolo realizovateĺné cez samosprávy. tie zabrali a tie boli kľúčové.
Dokedy budú SaS stúpajú preferencie , dovtedy nechá vladnuť Sulík Matoviča.Keď Sulík usúdi, že SaS je už dostatočne silná a v predčasných voĺbách by najskor vyrazne posilnila...tak to v tejto vláde zabalí...
To, čo si dal ako b-čko je problém...
Deltoid a zrejme ani ty zrejme neviete dosť podstatnú vec - časť tých detí má v pestúnskej starostlivosti, teda štát za nich platí a pestúni majú len časť rodičovských práv, štát môže požadovať oveľa detailnejšie informácie o tých deťoch a môže ich preverovať. Tak bez obáv to teda asi nie je...
Prečo klameš ?
"Vo wikipédii nájdeme o Georgovi Sorosovi samé chválospevy. Proste je to filantrop – ľudomil, dobročinný človek či priateľ ľudí, darca veľkých súm peňazí, ktorí majú významný vplyv na zlepšovanie kvality života. "
.
Priamo ten odkaz čo si dal - a to pozor na slovenskú wikipediu má v časti kritika o.i toto:
"Sorosovi kritici poukazujú na jeho činnosť finančného špekulanta. V politike sa americkým konzervativcom nepáči jeho kampaň proti Bushovi a podporovateľom tvrdej politiky Izraela jeho porovnávanie izraelskej politiky s nacistickým Nemeckom a Jásirom Arafatom."
Takže nie samé chválospevy .Navyše, ak by si prepol na angličtinu vo wiki, tak si o ňom nájdeš množstvo nielen chválospevov. Panebože, veď dnes decká v SR editujú stránky vo wiki v angličtine, čo by asi tie hovorili o tvojej argumentácii ? Čo teda nájdeme o ňom na wikipedii ?
S biologickými rodičmi detí. Lebo však to je rodina , pozri si definíciu matky u nás.
Človeče, ty si varený-pečený v mediach a riešiš opodstatnenosť rúšok ? :0
Ešte k tej vakcinacii - vždy budú nejaké prípady, kedy sú po vakcinacii aj vedĺajšie účinky, ale vakcíny sa posudzujú podľa cost / benefit, kde benefit je oveľa vyraznejší.
Čo za nezmysel sú potom subjektívne pohľady " Upútalo ma to hlavne preto, lebo to znie oveľa dramatickejšie, ako mne známe prípady samoliečby pozitívnych známych."
.Opakujem, čo je toto za nezmysel ?
A druhý nezmysel "A ešte viac ma to zaujalo kvôli tomu, že v prvej fáze budú zaočkovaní zdravotnícki pracovníci… Neviem ako budú poskytovať zdravotnícke služby, ak budú mať po vakcinácií takéto problémy…"
Koĺko ich bude mať takéto problémy, a koĺko ma problémy teraz resp bude mať, ak sa nezaočkujú?
Zase cost/ benefit
Aj pre teba je kolega v práci a sused s ktorým sa navštevuješ rodina ? :0
No schválne, čo je rodina pre teba ? Koho zahrňaš pod pojem rodina ? Patrí tam aj priateľ alebo kolega v praci ktorému veríš a stretávate sa, sused, ktorý ti v prípade potreby nakúpi ? Nie, tí do rodiny nepatria a práve to + rodina je tá bublina, v ktorej načastejšie si. Teda rodina a takto ponímaná socialna "bublina" nie sú zhodné pojmy.
Nie je to teda ani dehonestácia rodiny.Mimochodom - toto Žižeka už nedávaš ako príklad ?
Lebo práve on poukazal, ako užasne zafungovala medzigeneračná solidarita- a nemusela.