Je to popredný vedec
A načo ? S tým by museli predovšetkým súhlasiť odborníci a jasne to vyargumentovať. Na zaklade čoho by sa asi mali ĺudia vyjadriť v referende ?
"Minister hospodárstva a líder vládnej strany Sloboda a Solidarita Richard Sulík považuje celoplošné testovanie obyvateľov Slovenska na koronavírus za správny krok."
https://www.noviny.sk/slovensko/562266-matov…
.
No ak doteraz SaS stúpala v preferenciach, lebo čiastočne korigovala úlety OLANO, tak teraz už asi ťažko.
Richard Sulík nevyužil možnosť mlčať....
Asi tolko, koľko pri voľbách. Ako som napísal, v inom je to nezmysel
O toto by nešlo,realizovateĺné to je, lebo na jednom odbernom mieste možu byť viacerí, čo odoberajú, teda paralelne ,dalo by sa to stihnúť za deň-dva. Ale inak, z iného hĺadiska je tá mysĺienka v dnešnách pomeroch uletená, antigenové testy nezachytia infikovaných ĺudí v prvých štadiach / čo hovoril aj Matovič / takže takto uniknú tí, ktorí o týždeň možu ako falošne negatívni veselo roznášať infekciu. A po dvoch týždňoch detto ďalší takto uniknutí.
" Môžu sa odpísať už dnes vianočné trhy a silvestrovské zábavy?"
Bezpečne.
.
"Experti, epidemiológovia a matematici by sa mohli pokúsiť namodelovať, čo môžeme očakávať."
Expertkou je napr Soňa Peková, vzdelaním v odbore a pracovnými skúsenosťami určite, ale tá tvrdila, že druhá vlna nebude a teraz tvrdí, že vírus do Vianoc nebude...
Tvrdila aj, že to vyzerá tak, že vírus je umelo vytvorená a pod.
Čo možeme očakávať od expertov, ktorí napriek erudícii takto tápu ?
No ťažko."Podle testu jsem covid už prodělala, ale nevím o tom, nic mi není. Přesto jsem zůstala deset dní v povinné karanténě,“ tvrdila už dříve Stárková. Pak ale zkolabovala ve studiu "
No podĺa toho, čo písala Basikovej jej dosť chýba kritické myslenie Viď to očkovanie detí.
"pre vírus skolabovala"
Napokon, original spravy "Důvod kolapsu Stárkové nebyl zprvu jasný, následně se přišlo na to, že má herečka koronavirus, který její stav způsobil."
Povedz niečo o Izraeli, odkiaĺ si. Nebol tam teraz lockdown ? Nie je tam cez 2 000 mrtvych, hoci prvú vlnu ste prestáli výborne ? Nie je smrtnosť teraz vyjadrená ako 1 % oproti cca 0,1 % pri bežnej chrípke ? https://www.worldometers.info/coronavirus/co…
Zakladné chyby toho videa
ad1 - naraba s číslami umrtí na bežnú chrípku v SR , ktoré môžu byť mýtus, pretože
https://www.webnoviny.sk/vzdravotnictve/poro…
ad2 neberie do uvahy dynamiku, dnes dali 11 umrtí / neviem, či je to len za dnes, ale umrtia evidentne stúpaju / pri takomto tempe mame cca 900 umrtí koncom roka
ad3 neberie do uvahy že pri preťažení zdravotníckeho systému od ktorého nie sme ďaleko a pri prenose na staršie skupiny vzrastie aj miera úmrtnosti
.
Preto pozor na tie zavery,Europa napokon drží tú líniu, čo Matovič okrem výnimiek ako Švédsko, kde ale mali cez 6 000 mrtvych hneď v prvej vlne.
Prispel si hlavne Matovičovi, štatisticky. Prijmi to ako fakt. Ani nemusíš hľadať svoj hlas, je to jasné z princípu prerozdeľovania "Podstatné je, že prepadnuté hlasy nie sú iba údajom do štatistickej ročenky. Síce sa s nimi už ďalej nepracuje a doslova končia v koši, rozdeliť sa však musí všetkých 150 kresiel. V praxi to znamená, že podiely strán nad päť percent sa akoby navýšia, a to úmerne podľa počtu získaných hlasov."
Všimni si to "umerne" Najviac získalo OLANO.
Keď ti vevera písala"Rúško sa stalo pre mňa symbolom zotročenia..." písala si že aj pre teba.
Ako si to zracionalizuješ je v podstate jedno
Ale verím, že zotročenie bol nepríjemnejší symbol ako protest
Nie som členom nejakého "orgánu" ktorý v médiách DOZERÁ na "pravdivosť" info a RIADI PRAKTICKY CENZÚRU.Ani nie som súčasťou tzv. ANTIHOAX-mašinérie, ktorá určuje, čo môže Slovák počuť a čítať a čo preňho nie je vhodné.