Je pandémia, Devana.Vládam ide o to, aby ju nejak zvládli dokiaľ nebudú vakcíny alebo účinné lieky. Ideš obviňovať vlady že to robia a že to má prioritu prakticky na celom svete ?
Je pandémia, Devana.Vládam ide o to, aby ju nejak zvládli dokiaľ nebudú vakcíny alebo účinné lieky. Ideš obviňovať vlady že to robia a že to má prioritu prakticky na celom svete ?
Tak neviem, asi ako prvé - dištančné vyučovanie nie je rovnocenná nahrada, ale nerovnocenná vynútená okolnosťami, každopadne stale akceptovateĺná, takto sa dokonca cez rozhlas na ďaľku vzdelavali australske deti v minulom storočí. . No a že sa život detí presúva na socialne siete bolo známe už dávno, napokon, prečo by nemal ?
Nejak mi to pripomína argumenty za baťka Vajanského, že mladé ženy prestávajú vyšívať a čítajú knihy, no čo to bude za svet....
Klišé, nemáš argumenty. Označil si mimochodom ako výborný blog Gustáva Murína, ktorý tam má systémovú chybu,
V podstate si protirečíš " ale nesmieme!!! dopustiť paniku a hystériu" Veď tá už je.A to, že nemame spravnych . ľudí na spravnom mieste je fakt, tak ako chceš pokoj,rozvahu, optimizmus a opatrenia, ktoré majú logiku ?
Jediné, čo možeš robiť je pozorovať to.Bohužiaĺ ani aktivitou v Pravde to nezmeníš , Pravda na rozdiel od medii ako SME alebo DenníkN nemá schopnosť dostať ľudí do ulíc alebo priamo cez blogerov donútiť štát reagovať
Matovič má skutočne pravdu v tom, že Covid 19 je nebezpečnejší ako obyčajný chrípka, z celosvetových dat skutočne vyplýva, že cca10 násobne. Tých 800 mrtvych ročne, ktoré u nás spôsobje chrípka može byť mýtus.
https://www.webnoviny.sk/vzdravotnictve/poro…
.
Ešte doplním, v USA sa berie za rizikovú čo sa týka toho vírusu už cca polovica populácie.
Tak nám tu antiliberal propaguje deklaráciu z Great Barrington
Prečítajte si ju, pozrite za a proti, vyjadrite sa. Mňa tam zaujalo toto "It mentions multi-generational households but does not provide any information about how, for example, low-risk people can get infected without putting high-risk members of their household at risk of dying."
Lebo to sú v princípe rodiny, U nás, v našej rodine by to znamelo, že decká by ďalej chodili do školy, mohli by kdekoĺvek na akékoĺvek podujatia a pravdepodobne by sa nakazili - keďže sú mladí,najskôr by to prežili,možno aj úplne zdraví
Ja s manželkou by sme prestali chodiť do práce, lebo mame alebo rizikové faktory, alebo vek, ktorý ta deklaracia dava ako rizikový no a otazne je, z čoho by sme všetci žili a hlavne, ako dlho by sme mohli ako rodina existovať, aby sme sa nenakazili všetci - čo nebolo zamerom tej deklaracie. Alebo ano ? Skrytým ? No neviem, decká takúto eugeniku odmietajú a ja s manželkou tiež.
Ale ako hovorím, vyjadrite sa.
"Kclanku sa inak nechcem vyjadrovat."
Oceňujem .Pomerne diplomatické vyjadrenie.
Ochranka by ťa otočila skôr než by si to spravil.
Skús lepší návrh...
"Vírus ostane a tak ako chrípku mal už každý, tak aj covid19 bude musieť mať každý. Niet iného východiska"
Ale je. Vakcinácia.Práve preto sa vyvíjajú.
Nie. Tam boli uvodzovky a to v uvodzovkách patrilo nicku ryžovište, jedném jej výroku z 03.10.2020
15:11 konkretne odtiaľto
Takisto Blaha a zatiaľ čo tí dvaja sa doberajú, ostatní musia tú ich satiru prežiť bez ich platov....
Tak iste, asi nemame k dispozícii korekne randomizované štúdie, každopadne, ak existovali data o lepšom prenose v suchšom vzduchu, vyznieva to ako paradox pri tom, že vírus sa prenaša v kvapôčkach.Inak, díky za korektnú diskusiu. Takto by mala vypadať...
Takže tá masa ľudí to nemala zaplatené. Díky za vyvrátenie toho, čo písal karko.
Akurát, že ja nie som z tej sekty. A ak si si nevšimol, zaujímajú ma argumenty.
Ide o to, že tam boli desaťťisíce ĺudí na namesiach. Nemali to zaplatené. Karko tvrdí, že ano
"Ale Slováci zadarmo do ulíc nepôjdu, len keď im niekto zaplatí, tak ako to bolo v r.2018"