Profil

 

Príspevky používateľa


  • A je inteligentná ? Može byť na ňu muž hrdý ? A ak je, pri takých reakciach, ako ryžovište má, je on inteligentný? Nuž, posúď, z jej reakcie :0

    .

    "Zijem v USA 25 rokov, som citizen a dovolim si tvrdit, ze toho o americkej politike viem viac, ako ty. Trump je najlepsi prezident, akeho krajina mala za poslednych 100 rokov. Nechce sa mi tu vypisovat, co vsetko pre ludi urobil a ako jediny na svete sam bojuje proti Deep State. Kto vie po anglicky, informacie si najde. Ja len vzdy Slovakom prizvukujem, aby si uvedomili, ze on bojuje za cely svet, za navrat k normalnosti. Ak prehra on, prehrajeme vsetci. A preto 3. novembra ja a moja rodina ideme volit."

    https://debata.pravda.sk/debata/blog-ferro-7…

    .

    Bez fotky Milan1
    10.10.2020
    21:46

  • Ja som sa pýtal, prečo bol ten článok stiahnutý z titulky. Nejaké stanovisko admina a a určite nebolo ,že sa mu článok nepáči :0

    Bez fotky Milan1
    10.10.2020
    21:16

  • To už sme pri anekdotických príbehoch, ale zase, nejaká príťažlivosť tam musela byť. V Indii napr nie.

    U nás je koncepcia manželstva totižto uplne inak poňatá, ale nebolo to tak vždy.

    Bez fotky Milan1
    10.10.2020
    21:06

  • ad1 - biologia a evolucia na nejaké pravo kašlú, ak tu budú ženy rodiť príliš malo detí / a beriem, že mať dieťa nie je povinnosť / tak narod vymrie resp nahradí ho to spoločenstvo, ktoré s rozmnožovaním problém nemá.

    .

    ad2 - Muži tvoria pozor - menšinu - populacie a v demokracii je pravo väčšiny, vačšina je žien, takže ak by chcela, presadí si do politiky prave ženy a tie môžu rozhodovať v prospech žien. Prečo to tak nie je ? Je to vina mužov ?

    .

    ad3 - "bývanie je nákladné a práve preto mladí nemajú deti alebo to odkladajú."

    Nie. čím chudobnejší, tým viac detí , u nas majú v romskych getach ženy cca 5 detí na ženu.

    Dokonnca od začiatku socializmu ku koncu u nas klesala uhrnná plodnosť až k zachovnej úrovni a len nakratko ju dokazala zvýšť politika tzv Husakových detí. Iste, je to komplikovanejšie, ale nakladné bývanie nie je príčinou toho, že sa rodí malo detí.Minimalne nie hlavnou. Vieš ktorá príčina je hlavná, prečo sa rodí malo detí ?

    .

    Ad4 - Sú problém muži ?

    Bez fotky Milan1
    10.10.2020
    20:59

  • Ešte raz, príťažlivosť nie je voĺba. Darmo ti budú natláčať dobrého muža, ak k nemu nič necítiš. Môžeš si vybrať iného, ku ktorému niečo cítiš a zaroveň nevyzerá, žeby robil tie chyby ale bez citu, na zaklade iba rozumu sa u nas zakladá minimum manželstiev, takže tá príťažlivosť je tam podstatná .Na rozdiel od takej Indie napr, kde je potom aj rozvodovosť na rozdiel od nás mizivá.

    Bez fotky Milan1
    10.10.2020
    20:34

  • Zase - muži skutočne spohodlneli, ale príčiny sú iné. Pozri Esping - Andersen,alebo Charles Murray

    To prvé je ľavicové videnie, to druhé pravicové, ale oba poukazujú kto prebral úlohu otcov v rodine a hoci každý z iného pohľadu, zhodujú sa. Štát.

    https://www.tyzden.sk/casopis/6715/deti-bez-…

    .

    Nie sú to teda ženy, ktoré umožnili spohodlnieť mužom.A nie je to výchovou.

    Bez fotky Milan1
    10.10.2020
    20:11

  • Bohužiaĺ, píšeš nezmysly. Napr toto

    " Testosterón je mužský pohlavný hormón, vďaka ktorému sú muži reálne biologicky lepšie stavaní na to, aby sa vedeli postarať o rodinu."

    Nie. Testosterón im umožňuje byť dravší, výbojnejší a umožňuje presadiť sa v konkurencii na to, aby mohli predať genetickú informáciu.O nič iného prírode nejde. Žiadne staranie sa o rodinu, práve naopak, tí s vysokým testosteronom po odznení prvotných emocii / lasky? / rýchlo prechadzajú k druhým ženám Aby mohli zase oplodniť tie a predať im gény.Starostlivosť o rodinu je socialna funkcia, nie hormonálna.

    .

    Ďalej, vyššie príjmy u mužov nie sú dôsledkom fyzickej prevahy, ale prave toho testosteronu, ktorý mimo iného zlepšuje logické funkcie mozgu a ochotu riskovať - čo tato spoločnosť , založená na racionalite a výkone oceňuje viac ako socialne - opatrovateĺskú úlohu žien.

    Atď, Atď.

    Výzvy na to, koho si majú vyberať ženy a ako ich majú vychovávať matky je bohužiaľ naivná. Príťažlivosť nie je voľba...

    Bez fotky Milan1
    10.10.2020
    19:51

  • Tento tvoj članok bol stiahnutý z titiulky.Prečo ?

    https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2020/10/0…

    Bez fotky Milan1
    10.10.2020
    19:19

  • IIste, pre mńa a ako rodiča dvoch malých detí to bol v tom čase ale dosť podstatný problém, lebo jak v škole, tak v škôlke som narážal na sfanatizovaných rodičov čo sa týka vyživy detí, ktorí tlačili na odstranenie mleka zo stravy a nedalo sa s nimi racionalne diskutovať, odstranenie mliečnych bufetov zo škol,ktoré sa predtým zaviedli https://brejky.sk/ , no a keď som sa pýtal tých rodičov, kde na také veci chodia - to Doktor Bukovský hovoril. Kde ? No aj na takých portaloch aké som dal, hlavne mamičky tam hľadajú a najdu hadam všetko..

    Takže z tohto pohĺadu som rád, že sa podarilo zabraniť ešte väčšej fanatizacii rodičov, tie bufety na školach fungovali a aj moje decká ich využívali, atmosféra okolo výživy / aj deti/ sa skľudnila. .

    .

    No a k tým diskusiam, kde bol Bukovský s inými lekarmi a odborníkmi, čo sa týka koronavírusu - boli. A pohorel. Ale aj ďalej dával videa na net , ktoré prave na SME rozoberali.Čo je na tom konšpiračné ?

    Bez fotky Milan1
    09.10.2020
    20:40

  • To je na diskusiu, niekedy stačia argumenty.Moje stačili napr na to, aby Bukovského vyradili z doporučených lekárov pre deti, radil kedysi na http://www.babetko.sk.

    Bez fotky Milan1
    09.10.2020
    19:40

  • Aj toto tu je debata - ak tu nebude Bukovský a poukažem na jeho nepravdy, nezmení to nič na tom, že my ostatní čo to budeme rozoberať budeme debatovať.

    Bez fotky Milan1
    09.10.2020
    19:30

  • "Takze vlastne by som mal predpokladat, ze to co tu tvrdim moze byt omyl a pravda je niekde inde :)"

    Ano. Takto v princípe pracuje veda. Relativizuje všetko,otazka je, či takúto paradigmu človek znesie.

    Bez fotky Milan1
    09.10.2020
    19:26

  • Na Sme som teraz sledoval dlhočiznú debatu, kde aj lekari rozoberali výroky Bukovského - kde všade v jeho vyjadreniach ohľadne koronavírusu píše nepravdy Otázka je - uvedomuje si to ? Ak ano, prečo to robí ?

    Detto boli takto rozoberané inde výroky Pekovej a to aj od ľudí, ktorí ju poznajú a zaroveń sa vyznajú do jej oboru, otázka tá istá , uvedomuje si to ? Ak ano, prečo to robí ?

    Predtým Virapen , predtým...tiež učite boli ľudia, ktorí boli možno aj odborne rešpektovaní ale ...

    A tomuto nerozumiem. Tomu, že v minulosti pri nízko vzdelaných a ubiedených vrstvách vznikali pri pandémiach revolty voči vrchnosti rozumiem. Psychologovia tiež vedia vysvetliť, že pri nejakej negatívnej udalosti majú tendenciu ľudia sa združovať, princíp stáda, zatiaľ čo pri epidemiach a pandemiach prave to združovanie bolo potrebné rozbíjať, takže logicky to vzbudzovalo odpor, hlavne ak sa nevysvetlilo dobre...Ale dnes ?

    .

    Skor kríza autorít, ktorým ľudia veria Kríza elít. Relativizácia všetkého....

    Bez fotky Milan1
    09.10.2020
    19:19

  • "Rovnako ako nutkanie hladat vo vsetkom nejaky zmysel a hladat dovody a vzory tam, kde ziadne nie su. tak vznikaju konspiracne teorie.."

    Ano aj. Ale tam patrí aj hľadanie zmyslu života či zmyslu existencie sveta / vesmíru /.

    Bez fotky Milan1
    09.10.2020
    18:59

  • "u akého percenta úmrtí pozitívnych osôb"

    Ak sa potvrdí u pacienta s DM, a má zlikvidované pľúca, tak nezomrel na DM.Hlavná príčina je tam ten vírus.

    DM pľúca nelikviduje

    Bez fotky Milan1
    09.10.2020
    18:46

  • Na Sme rozoberajú klamstvá Bukovského, podotýkam lekári. Takže ano, sú tu klamstvá okolo tejto virozy.

    Bez fotky Milan1
    09.10.2020
    18:42

  • Pekova praveže nedrží hubu. Je síce navrhnutá na bludný kameň, ale jej vyjadrenia prave teraz kolujú v mediach.

    https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/10325…

    Bez fotky Milan1
    09.10.2020
    12:07
< Predchádzajúce 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk