Banky si účtujú za konverziu meny minimálne 0.5% poplatok. Pri 100 eurách je to len 50 centov, ale pri 10 tisícoch eur je poplatok za konverziu už 50 eur.
Poplatky za konverziu ale bývajú ešte vyššie ako 0.5 %.
Banky si účtujú za konverziu meny minimálne 0.5% poplatok. Pri 100 eurách je to len 50 centov, ale pri 10 tisícoch eur je poplatok za konverziu už 50 eur.
Poplatky za konverziu ale bývajú ešte vyššie ako 0.5 %.
Euro je jedna z najväčších výhod eurozóny. Je to veľmi praktické. Aj keď v Čechách sa dá platiť bežne eurami a kartou.
Euro je veľmi praktické napríklad pri obchodovaní na európskych burzách. Netreba platiť za konverziu meny. Teda za podmienky, ak niekto neobchoduje na pražskej burze, tam môže obchodovať v českých korunách. V porovnaní s nemeckou burzou je to ale taká malá burzová trafika.
Poškodzujú len sami seba, že platia vlastnými menami.
Banky už dnes dávajú vyššie úroky, aj 4 % p.a.
3 % je ale slušné, aspoň to bude konkurencia držať na 4 %, ak pôjde nižšie, kupujem dlhopisy.
Ide aj to, či sa dlhopisy budú dať s 3 % úrokom predať aj po 1. roku.
Môžeš investovať aj nezdanené peniaze, napríklad dôchodok a pod., nie všetky príjmy sú zdaňované. Po roku nie je napríklad zdaňovaný ani zisk z ETF, platí tam tzv. ročný časový test. Okrem toho 2. pilier nie je valorizovaný.
V minulosti, keď bol založený 2. pilier neexistovali také možnosti na individuálne investovanie. Dnes 2. pilier prekoná vo výkonnosti bežné indexové ETF.
Preto 2. pilier znovu otvoriť a umožniť tým, ktorí v ňom nechcú byť, aby z neho vystúpili. Ak chce v ňom niekto ostať, pretože si myslí, že sa mu to oplatí, nech ostane
V 2. pilieri sa veľa tratí na poplatkoch, za celú dobu sporenia to môže robiť aj 30 tisíc.
Ak bude človek investovať individuálne do ETF, úspory sa mu oproti 2. pilieru zhodnotia niekoľkonásobne.
Do 2. piliera bude zasahovať každá vláda a brať si z neho peniaze, ak bude potrebovať, je to čistá strata.
Presnejšie nezanikne, pretože Krajniak ho pretlačil do ústavy, ale dostane sa na úroveň štandardného predčasného dôchodku 2 roky pred dovŕšením dôchodkového veku tak ako to bolo predtým.
Teda v 58 rokoch sa už nebude dať odísť do dôchodku.
Aj ja ho rád čítam, veľa užitočných informácií som sa od neho dozvedel, je z mála ľudí, s ktorými má zmysel tu diskutovať.
Programový výber môže byť zachovaný, no jednorazový výber celej nasporenej sumy nemusí byť jeho súčasťou, o tom sa tu celý čas bavíme a to je problém, nie terminológia.
Nebudeme sa tu naťahovať o slovíčka, čo kde je ako napísané, ide o to, či to jednorazové vyplatenie nasporenej sumy bude možné aj na budúci rok, to ľudí zaujíma.
Či už jednorazový výber niekto nazve ako "programový výber, ktorý trvá jeden mesiac" je jedno, ľudia chcú svoje peniaze.
Literárnej predlohe viac zodpovedá tento čínsky seriál, dá sa pozrieť aj na you tube https://www.youtube.com/watch?v=4w47F8g8EgM
Toto je webu Sociálnej poisťovne, teda nemáš pravdu, že pojem "jednorazové vyplatenie nasporenej sumy" zákon nepozná. Alebo chceš povedať, že Sociálna poisťovňa ľudí informuje o niečom, čo nie je v súlade so zákonom?
"Programový výber sa vypláca sporiteľovi na základe dohody, ktorú uzatvorí s dôchodkovou správcovskou spoločnosťou. V tejto dohode sporiteľ určí mesačnú sumu tohto dôchodku, ktorú chce poberať alebo dobu jeho vyplácania.
Jedinou podmienkou pre poberanie programového výberu (vrátane jednorazového vyplatenia nasporenej sumy príspevkov) je doživotné dôchodkové zabezpečenie minimálne na úrovni referenčnej sumy."
Nie sme tu na odbornom školení, ale máš pravdu, tak je to správne. :-)
Ale ani programový výber a jednorazové vyplatenie celej nasporenej sumy z 2. piliera nie je to isté. Asi si mal na mysli, že aj na budúci rok to bude možné, neoficiálne som to počul, ale zatiaľ to nebolo nikde zverejnené.
To je pravda, referenčná suma musí byť v uvedenej výške. Okrem toho pri odchode do predčasného dôchodku musí byť referenčná suma vo výške 1.6 násobku životného minima. Kto to nesplní, nemôže odísť do žiadneho predčasného dôchodku.
Na budúci rok ti neumožnia jednorazovo vybrať z 2. piliera celú sumu ani keď splníš tie referenčné hranice. Za to sa môžeš poďakovať Krajniakovi a minulej vláde.
Dobre vysvetlené, Mihál zase robí paniku.
To čo radí sa týka len tých, ktorí idú do predčasného dôchodku po 40 odpracovaných rokoch.
Tí, ktorí idú do predčasného dôchodku 2 roky pred dovŕšením dôchodkového veku sa nič nemení. Začne sa to meniť až po roku 2027, keď sa začne zvyšovať vek odchodu do dôchodku tým, ktorí sú narodení po roku 1967.
Do predčasného dôchodku sa oplatí aj tým, ktorí sú v 2. pilieri, Celú sumu je možné jednorazovo bez dane vybrať len tento rok.
Treba povedať, že za zmenu zákona hlasovali aj poslanci KDH a strany Slovensko, PS sa zdržali, proti bolo len niektorí poslanci SaS.
Teda za zmenu hlasovali aj niektorí poslanci, ktorí predtým za Matoviča ten Krajniakov zákon schválil.
Od začiatku bolo jasné, že Krajniak si tak chce kúpiť hlasy robotníkov, ale nežijeme v štáte robotníkov a roľníkov.
Každý finančne gramotný človek vie, že len na dôchodok sa nemôže spoliehať, z dôchodku ešte nikto nezbohatol.
O dôchodok sa treba starať celý život, napríklad pravidelným investovaním do indexových ETF.
Tí čo odpracovali 40 rokov stále budú môcť odísť skôr do predčasného dôchodku ako tí, ktorí študovali, na tom sa nič nezmenilo.
Nežijeme v socializme, kde vládla robotnícka trieda. Nesúhlasím s tým, že manuálne pracujúci človek by ako dôchodca mal mať nejaké výhody oproti takému učiteľovi. Človek môže mať podlomené aj duševné zdravie, nie len fyzické.
Úplne stačí, že sú zvýhodnení policajti a vojaci a výsluhovými dôchodkami. K nim patria aj policajní úradníci, ktorí môžu odísť do dôchodku tiež ako 50 roční.
Rovnaké opatrenie navrhovala aj Ódorova vláda a Tomáš to aj dopredu avizoval, že urobí zmeny, voliči to dopredu vedeli. Ak by bola pri moci iná vláda, musela by tiež pristúpiť k nejakým zmenám, toto bolo neudržateľné.
Mohol urobiť aj radikálnejšie opatrenia, tu sa akurát odstránila diskriminácia medzi poberateľmi predčasného dôchodku po 40 odpracovaných rokoch a tými, čo poberajú štandardný predčasný dôchodky 2 roky pred dovŕšením dôchodkového veku. Neviem prečo by sa mal jedným skracovať dôchodok o 0,3 % za každých začatých 30 dní a druhým 0.5 %
To zaviedol ešte Krajniak a znevýhodnil tak ľudí s VŠ vzdelaním. Asi si chcel tak získať hlasy robotníkov, ale neyšlo mu to.
Prečo práve podielové fondy?
Výhodnejšie sú ETF. Platí u nich ročný tzv. časový test. Teda po roku sa neplatí zo zisku žiadna daň.
Pri podielových fondoch sa pri zisku platí 19 % daň. Treba sa za to poďakovať súčasnej vláde.
Investovať pravidelne 10 eur mesačne je hračka pre deti. Význam to má od 100 eur.
Súhlasím s Mihálom, to sú rozumné návrhy. Hlavne to, ak by sa zrušil zákaz pracovať popri poberaní predčasnej starobnej penzie. Ten zákaz zaviedla ešte Radičovej vláda a naozaj je nezmyselný, máme teraz ľavicovú vládu, tak tá to určite zruší.
Ak niekto zdedí hnuteľný aj nehnuteľný v hodnote napríklad 200 tisíc eur je jedno, či zaplatí notárovi 250 alebo 500 eur, treba si dať pozor na iné veci, na ktorých môže stratiť oveľa viac. Viac ho môže potom vyjsť právnik, to sa stáva pomerne často.
Odporúčame