Volebný výsledok môže byť tesný a môžu o tom rozhodnúť nejaké tisícky hlasov.
Toľko ľudí sa chystá v tomto roku do predčasného dôchodku.
To Tomášovo utajovanie sa im preto môže vypomstiť.
Volebný výsledok môže byť tesný a môžu o tom rozhodnúť nejaké tisícky hlasov.
Toľko ľudí sa chystá v tomto roku do predčasného dôchodku.
To Tomášovo utajovanie sa im preto môže vypomstiť.
Stále tu riešia predčasné dôchodky, ale nenapíšu, že E. Tomáš sľúbil, že už v januári oznámi, aké opatrenie chce vykonať.
Nedávno vyhlásil, že to oznámi v apríli.
Teraz pred voľbami to stále tají, nechce aby Pellegrini stratil hlasy.
Odchod do predčasného dôchodku si človek musí naplánovať aj pol roka dopredu a nesmie byť nikde zamestnaný.
Čo ak ho Tomáš zruší alebo zmení podmienky a človek ich nebude spĺňať? Kto zamestná 60 ročného človeka? Podpora sa vypláca len pol roka. z čoho potom bude žiť?
Prečo nepíšu o tomto?
Tento argument často používajú obhajcovia 2. piliera. Treba ľuďom zabrániť, aby z neho jednorazovo vyberali peniaze, pretože potom nefunguje.
Menej peňazí, menší zisk pre DSS-ky, zarábať majú hlavne oni, nie sporitelia v 2. pilieri.
Podarilo sa im preto presadiť, že jednorazovo možno vybrať peniaze už len tento rok.
Preto treba 2. pilier znovu otvoriť, nie je valorizovaný, preto pri vyplácaní renty tam dôchodca bude tratiť. Oveľa vyššie dôchodky budú mať tí, ktorí budú len v 1. pilieri.
Oveľa výhodnejšie je individuálne investovanie, tam to má každý pod kontrolou a človek si môže vyberať toľko peňazí, koľko uváži.
Drevo je uhlíkovo neutrálne, ale pri jeho spaľovaní vzniká benzeopyrén, ktorý je rakovinotvorný.
Ak ľudia nebudú môcť kúriť zemným plynom, nahradia ho drevom. Už teraz mnohí prechádzajú na dedinách na drevo. Často okrem dreva spaľujú aj odpad, starý nábytok, papier, pneumatiky.
Ktorý živnostník pred 30 rokmi počítal s tým, že raz pôjde do dôchodku? Viacerí hovorili, že sa ho nedožijú, alebo že nejaký dôchodok im štát zaplatí. Každý chcel byť bohatý a úspešný podnikateľ.
Ale nežijeme v socializme, kedy živnostníci neexistovali a každý mal zaručený dôchodok.
Kto si 30 rokov platil malé odvody, teraz ho to dobehlo. Viacerí plačú, že nemajú z čoho žiť. Všetko minuli na spotrebu a nič si nenasporili.
Ak si niekto platil len minimálne odvody, mal by mať našetrených aspoň 300 tisíc, aby si mohol, platiť rentu a mal primeraný dôchodok. Inak sa musí uspokojiť s 400-500 eurovým dôchodkom alebo makať aj na dôchodku, aby sa uživil.
Na vine si je ale je sám, mal myslieť na to, že raz bude dôchodca.
Zamestnanci, ktorí pracujú na živnosť okrádajú sami seba. Pre zamestnávateľa je to samozrejme výhodnejšie. Ako živnostník nemá žiadne práva, nie je v pracovnom pomere a možno ho hocikedy "vyhodiť" bez odstupného, ani len tú podporu nedostane.
Ak by to štát nejako daňovo zvýhodňoval, potom by mal 2. pilier výhody, ale nerobí to, neurobila to ani predchádzajúca pravicová vláda.
Preto je výhodnejšie investovať cez brokera (investičnú platformu, investovanie do ETF cez banku). Znamená to nižšie poplatky, vyššie výnosy, možnosť vyberať peniaze aj pred dovŕšením dôchodkového veku, štát nemôže siahnuť na súkromný účet sporiteľa.
Preto je ideálna kombinácia 1. pilier + individuálne investovanie do ETF.
Prečo až v apríli?
Dobre si to načasovali, nepopulárne opatrenia predložia až po prezidentských voľbách, máme sa teda na čo tešiť.
Ľudia sa nerozhodujú odísť do predčasného dôchodku z mesiaca na mesiac. Každý kto chce odísť do predčasného dôchodku musí byť nezamestnaný, to je podmienka.
Dá výpoveď a oni zrušia predčasný dôchodok. Kto zamestná 60 ročného človeka?
Už v januári sľúbili, že oznámia, ako to budú riešiť. Robia to isté čo predchádzajúca vláda, vodia len ľudí za nos.
Manažované akciové fondy v 2. pilieri sú katastrofa, jeden taký už zrušili a zlúčili s indexovým, pretože bol v mínuse. Najlepšiu výkonnosť dosahujú tie, kde to počítajú automaty. Prečo asi?
Pravicová propaganda ale tvrdí, že všetky negarantované fondy sú výkonnejšie ako garantované.
Bolo by treba v 2.pilieri vykonať audit, aby sme vedeli, čo sa tam deje s peniazmi sporiteľov a prečo sa znehodnocujú. Preto sa tak boja auditu. Ten by mal byť podľa zákona povinný. Audit sa štandardne vykonáva aj v bankách.
Negarantované fondy sú v 2. pilieri ETF, garantované sú dlhopisové.
Ak niekto dôveruje 2. pilieru, nech si v ňom ostane.
V súčasnosti nie je jasná výplatná fáza v 2. pilieri a nie je ani jasné, ako si peniaze z 2. piliera budeš vyberať.
Od budúceho roka totiž už nebude možný jednorazový výber a polovica našetrených peňazí môže ostať súkromným finančným spoločnostiam, tie zmeny urobil ešte Krajniak, nie Fico. Hlavne v ich záujme je, aby 2. pilier zostal zachovaný a aby neprišli o tučné zisky.
Ak investuješ individuálne do ETF, nezasahuje ti do toho štát a vždy si peniaze môžeš vybrať, ako si už napísal. Peniaze sa ti aj viac zhodnotia ako v 2. pilieri.
Druhý pilier by mali minimálne znovu otvoriť po tom, čo Krajniak a Fico zmenili podmienky. Bolo by to tak spravodlivé, vždy sa to tak robí, ak sa zmenia podmienky.
Veď nech si tam ostanú tí, ktorí si myslia, že z 2. piliera profitujú a budú mať švajčiarske dôchodky.
Z 2P profitujú hlavne DSS-ky, všelijakí členovia dozorných rád tam berú tučné provízie za nič, často sú to politickí nominanti.
Ideálne je skombinovať 1. pilier s individuálnym investovaním do ETF fondov.
Prezident Pavel uvažuje o vyslaní nebojových jednotiek na Ukrajinu, dobre mu to ten generál vysvetlil.
Ak by začala jadrová vojna a boli by použité strategické jadrové zbrane, nemusela by byť ušetrená ani Praha.
Možno Pavel by ju aj obetoval, ale mali by sa k tomu vyjadriť aj iní českí občania a politici, čo si o tom myslia.
Samoobslužné pokladne nepoužívam, večne je tam nejaký problém a musí aj tak nakoniec prísť obslužný personál a riešiť ho.
Už som zažil v Bille situáciu, že dve pokladne boli zatvorené a fungovali len samoobslužné. Mal som veľký nákup, tak som im ho tam položil na pult a odišiel, nech si ho nechajú.
Treba rozlišovať medzi mzdou a príjmom.
Väčšina tých, ktorí majú ročný príjem vyše 100 tisíc eur to nemajú zo mzdy, ale skôr z podnikania. Môžu to mať napríklad z obchodovania, kapitálového majetku, prenájmu a pod.
Takí si môžu dovoliť zaplatiť daňových poradcov, ktorí im časť z príjmov dajú do nákladov, alebo to vykážu ako stratu.
Tí 35 percentnú daň platiť určite nebudú.
Koľko je takých, čo majú mesačný plat vyšší ako 10 tisíc? Celé je to teda o ničom.
Užitočné informácie.
Len by som doplnil, že na podielové fondy už neplatí 3 ročný časový test a prípadný zisk sa zdaňuje 19%.
Najyýkonnejšie fondy sú indexové, ktoré kopírujú napríklad technologický segment S&P, na to nemusíš byť investičný génius, tam sa nemáš na čom popáliť.
Pokiaľ ide o Buffeta, to si povedal dobrý príklad, sú investičné platformy, kde môžeš sledovať tých najlepších a kopírovať ich, nech sa páči.
Veď si občas niečo aj prečítaj a pozri https://www.lynxbroker.sk/investovanie/burzy…
Investovať ETF cez banky nie je naozaj až také výhodné, je to ale lepšie ako podielové fondy.
Ideálne je založiť si účet na nejakej investičnej platforme, tam sú na výber rôzne ETF. Treba sa tomu ale venovať a rozumieť obchodovaniu.
Kto sa nechce venovať investovaniu, odporúčam kupovať ETF cez banku.
Ak bude každý mesiac pravidelne investovať napríklad 100 eur, nemusí sa už báť o dôchodok. Z investovania bude mať o 20-30 rokov viac ako z 1. a 2. piliera dohromady.
Ak je tvoje krátenie v 1. pilieri pre odvody do 2P na úrovni 180€, potom mi vychádza, že tvoj dôchodok v 1. pilieri by mal byť vo výške asi 1600 eur.
To je veľmi slušné, gratulujem.
To je chyba, že ľudia to tak nevnímajú.
ETF fondov je veľa, sú aj také, kde je kumulatívne zhodnotenie za 10 rokov viac ako 400 %, netreba sa vôbec hrať s pohybmi trhu, stačí pravidelné investovanie.
DSS nekupujú tie najvýkonnejšie fondy, v 2. pilieri sú rôzne poplatky, ktoré zisk skrešú.
Odporúčame