Email: morca@atlas.sk
Príspevkov: 646
Je podstatný rozdiel medzi 2. a 3. pilierom. 2. pilier je súčasťou štátom garantovaného dôchodku, ale nie je pritom valorizovaný, valorizovaný je len 1. pilier.
3. pilier nie je súčasťou povinného dôchodkového sporenia. Ideálna je kombinácia 1. a 3. piliera.
Sú krajiny, kde majú ľudia iné dôchodky, preto sa to nedá porovnávať.
Všeličo inde funguje a na Slovensku nie, to nie je argument.
morca
1. pilier je v čase inflácie valorizovaný, o peniaze prichádzaš v 2. pilieri, pretože výnosy nestíhajú infláciu, veď si pozri ten Ódorov graf.
Istota je valorizovaný 1. pilier, čo si našetríš, pokojne si investuj napríklad aj v 3. pilieri, nemusíš sa potom báť, že dôchodok budeš mať nižší.
morca
Ja o voze, ty o koze. Napísal som, že investovanie by malo byť oddelené od dôchodku. Veď nech investujú napríklad do nehnuteľnosti, určite to bude lepšie, ako dávať peniaze DSS-kám. A kto tomu rozumie, nech obchoduje aj s akciami. Je to každého vec, čo robí so svojimi peniazmi, alebo nie? Stále žijeme v časoch, kde nám má štát prikazovať, čo máme robiť so svojím majetkom?
Každý vidí, že tu ide len o to, ak do ľudí vylákať peniaze, či je to už BMG Invest alebo štát. Teda jednoducho ide o podvod na ľuďoch.
morca
Ja som nenapísal, že ľudia nepotrebujú rozumieť investovaniu. Ten kto rozumie, nech investuje, investovanie by malo byť oddelené od dôchodkov. Ten kto investovaniu nerozumie, by investovať nemal, pretože môže prísť o veľa peňazí. Nie každý všetkému rozumie, prečo by všetci ľudia mali byť investori?
morca
Áno, penzisti prišli v 2. pilieri o miliardy kvôli politikom. Ale nie je to len kvôli Ficovi. Ten umožnil ľuďom z 2. piliera aspoň vystúpiť, keď ich popresúval.
Títo po novelizácii znemožnili ľuďom si vybrať nasporenú sumu v prípade, ak majú v 1. pilieri minimálne priemerný dôchodok. Od budúceho roka súčasní dôchodcovia tak prídu o ďalšie peniaze. Novelizácia sa podarila schváliť Krajniakovi vďaka hlasom fašistov.
2. piliar nie je totiž valorizovaný a preto budú v stále väčšej strate.
Nie je pravda, že všetky akciové a indexové dôchodkové fondy boli oproti dlhopisovému ziskové, nedávno jeden taký akciový zrušili.
Neviem, prečo by každý mal rozumieť investovaniu, aký je rozdiel medzi indexovými, akciovými a dlhopisovými fondmi, čo je short, long alebo páka a ako sa investuje na burze.
Z 2. piliera urobili politici podvod. Aspoň uvidíme, čo si o 2. pilieri myslí PS a na čo sa majú ľudia pripraviť.
Jediným riešením je jeho zrušenie, ako to už urobili v Maďarsku, Česku a Poľsku.
morca
Nerozumiem, čo majú stále s tými 10 eurami, význam má odkladať aspoň 500 eur mesačne či už do nehnuteľnosti alebo investovať do indexových EFT fondov, nie akcií.
Ak si teraz kúpim nehnuteľnosť (rodinný dom) na vidieku, o 20-30 rokov môžem hypotéku splatiť a dom bude môj. Môžem mať tak dom aj byt v prípade, že byt už vlastním.
Väčšina mladých ľudí však spláca hypotéky na byt, takže takú sumu si momentálne nedokáže odložiť.
Investícia do nehnuteľnosti možno nie je tak výnosná, ale je to väčšia istota, podobne aj zlato alebo cenné kovy.
Firmy nedokážu byť výkonné 40 rokov. Preto je lepšia investícia do FTP indexov, čo býva priemer z top 50 najvýkonnejších firiem, napríklad S&P.
Investovať do indexov je najlepšie priamo cez investičné platformy. Neplatím tam poplatky za nákup, správu fondu a pod.
Treba však sledovať ceny akcií a kupovať, keď je to výhodné, priebežne aj predávať. Tak môžem prípadní zisk oveľa viac znásobiť.
Ešte nik nezbohatol z 10 eur mesačne.
morca
To prečo sa pýtate mňa, že ako si to predstavujem?
Píšete, že je to moje dôchodkové konto, tak prečo si potom nemôžem z neho vybrať celú nasporenú sumu, ak budem dostávať v prvom pilieri minimálne priemerný dôchodok?
Ak máte na svojom konte v banke peniaze, tiež vám nedovolia si z neho v banke vybrať celú sumu peňazí?
Odkiaľ ste na to prišli, že sa peniaze v 2. pilieri zhodnocujú? Môžu sa rovnako aj znehodnocovať. Ako ich môžem zachrániť pred znehodnotením?
Myslím, že by bolo lepšie nechať to na ľuďoch, akým spôsobom si budú svoje úspory zhodnocovať? Prečo im to štát znemožňuje?
Ak má byť 2. pilier na úrovni 1. piliera, potom by sa mal aj valorizovať. Štát novelizoval 2. pilier, tak nech nájde aj spôsob, ako ho valorizovať.
Spýtajte sa na to tých, ktorí 2. pilier novelizovali.
morca
2. pilier by mohol fungovať, ak by každá vláda nemenila podmienky.
Stále ľudia napríklad nevedia, ako si budú môcť vyberať peniaze z 2. piliera a čo z nich vlastne uvidia. Navyše 2. pilier nie je valorizovaný. Je to len kšeft pre DSS-ky a všetkých, ktorí z 2. piliera profitujú.
Novelizáciu 2. piliera sa Krajniakovi podarilo schváliť len vďaka hlasom fašistom. To má byť potom dôveryhodný podnik?
Investovať by mal len finančne gramotný človek a kto sa tomu rozumie. Investičný poradca mu môže natárať hocičo, ide mu len o to, aby zarobil.
Ak si človek spravuje portfólio sám, nemusí odvádzať žiadne poplatky investičným výpalníkom.
morca
Energetický certifikát je potrebný aj pri tretej výzve, je to uvedené na ich webe https://obnovdom.sk/dokumenty.php?category=e…
Neviem prečo poriadne nenapíšu, čo treba všetko predložiť.
morca
Treba predložiť aj energetický certifikát, za ten sa platí okolo 300 eur, teda ak žiadosť neschvália, 300 eur vyletí hore komínom. Certifikát sa síce dá predložiť 3 mesiace po podpise zmluvy, ale nikde nie je zaručené, že ten kto ho vydá potvrdí, že nejakými úpravami človek ušetrí 30 % energie. Odporúčajú ho teda poslať spolu so žiadosťou.
"Napriek tomu odporúčame osloviť napr. stavebného inžiniera, ktorý má oprávnenie vydávať energetický certifikát alebo vypracovať projektové energetické hodnotenie. Budete mať istotu, že ušetríte minimálne 30% energie a tak splníte základnú podmienku výzvy."
Teda nie je celkom pravda, že stačí občiansky preukaz, list vlastníctva a potvrdenie o veku stavby.
morca
Ak si niekto vyberie jednorazovo našetrenú sumu z 2. piliera, nebude to mať žiadny vplyv na 1. pilier.
Dôchodok bude stále dostávať z 1. piliera vo výške minimálne priemerného dôchodku, môže aj viac.
Ako tu už bolo povedané, hlavný dôchodok majú od štátu aj tí, ktorí sú v 2. pilieri.
2. pilier už zrušili v Poľsku, Česku a Maďarsku a urobili dobre.
morca
V 2. pilieri je už veľa peňazí a niektorí z toho majú kšeft. Ak si tie peniaze sporitelia vyberú, DSS-ky z nich už nebudú môcť viac profitovať. Tam je pes zakopaný.
Jediný, kto tam má rozum je SaS. Krajniak sa spojil s fašistami, aby tú novelu presadil. Vieme, z akého prostredia tí ľudia pochádzajú a koho záujmy presadzujú. Určite to nebolo zadarmo.
Okrem toho nasporenú sumu si budú môcť vybrať len tí, ktorí budú mať v 1. pilieri priemerný dôchodok. Ak Krajniak a jemu podobní tvrdia, že z toho sa nebude dať žiť, potom nemá z čoho žiť väčšina dôchodcov na Slovensku.
Zrazu im záleží, ako človek vybrané peniaze použije. To je to isté, akoby prišiel človek do banky a nechceli mu vyplatiť našetrenú sumu peňazí, pretože ich podľa nich prehajdáka.
Okrem toho zdaňovať by sa mal len zisk, nie celá našetrená suma, na to by sa mali pozrieť právnici.
Držím palce SaS, aby sa im podarilo presadiť nezdanený jednorazový výber celej sumy.
Idú voľby, takto sa môžeme presvedčiť, kto nás chce okradnúť.
morca
Počas štúdia pred rokom 2003 odvádzal príspevok do SP štát.
To nemá nič spoločné s tým, či sa niekto nadrel alebo nenadrel.
Aj dnes sú ľudia, ktorí nepracujú a majú napríklad pasívne príjmy, keď platia odvody do SP, majú nárok na dôchodok rovnako ako ten, kto pracuje manuálne niekde pri páse.
Podstatné je, čo hovorí zákon. Podľa zákona je možné odísť do predčasného dôchodku aj 2 roky pred dovŕšením dôchodkového veku. To môžu aj ľudia s VŠ vzdelaním.
Štúdium do roku 2004 sa do dôchodku započíta, nezapočíta sa len v prípade ak niekto žiada o predčasný dôchodok po 40 odpracovaných rokoch.
morca
Lepšie ako fondy slovenských bánk je obchodovať s ETF priamo na investičných platformách, vytvoriť si tam portfólium a kupovať EFF keď sú lacné, či už ide o S&P 500 alebo Nasdaq. Práve teraz je vhodná doba. Keď má človek vlastné portfólium, môže si ho riadiť sám, nepotrebuje na to banku a správcov fondov, ktorým platí všelijaké poplatky. Ak ETF nakupuje cez páku, môžu sa mu už za niekoľko rokov znásobiť aj o 500 %, nemusí čakať 40 rokov.
morca
Áno, ale nemáte nad tým kontrolu, oni si určujú podmienky a platíte im pravidelné poplatky za správu fondu. Ale ak vlastníte nehnuteľnosť, je len vaša a vy o nej rozhodujete.
morca
Ak tu bude vojna, určite vám neostanú ani úspory a investície, štát ich môže zmraziť alebo zoštátniť. Ak bude jadrová vojna, potom ju nik z nás neprežije. Ak by som takto uvažoval, potom okrem smrti nie je nič isté.
morca
Za 40 rokov investovania peňazí do fondov sa môže sto vecí zmeniť. Môže prísť rekordná inflácia, menová reforma a pod. To všetko tu už bolo.
Čo si potom za 40 rokov kúpi za 100 tisíc eur? Akú kúpnu cenu bude mať taká suma peňazí? Možno mu to bude stačiť na nejakú lepšiu dovolenku.
Investovanie má význam len pre toho, kto tomu rozumie a nakupuje cenné papiere keď sú ceny nízke a potom keď stúpnu na cene ich na burze predáva. Teda nesedí doma so založenými rukami a nečaká, že raz bude mať z tých peňazí na dôchodku 100 tisíc eur. Musí sa o svoje peniaze starať.
Najlepšia investícia je stále do nehnuteľnosti. Každý kto si môže dovoliť kúpiť aj staršiu nehnuteľnosť niekde na dedine, nech si zoberie úver a pomaly ho spláca. Aj pri 5 % úroku sa to stále viac oplatí ako investovanie. Za 20 rokov šli ceny nehnuteľností hore o 300 % . Toľko nezarobili u nás žiadne fondy.
morca
Neviem, prečo pri tých informačných príkladoch uvádzajú len taký nízky počet odpracovaných rokov. Väčšina ľudí má pri odchode do dôchodku odpracovaných okolo 47 rokov, do výpočtu výšky dôchodku sa ráta obdobie od 16 rokov života. Menej majú tí, ktorí boli po roku 2004 dlhodobo nezamestnaní alebo chorí.
Ak má niekto opracovaných 47 rokov a mal priemernú mzdu, potom by mal mať dôchodok okolo 850 eur, teda asi o 50 eur viac ako je v tom ich informatívnom výpočte.
morca
Možnosť jednorazového výberu z úspor pri splnení stanovených podmienok (priemerný dôchodok z 1. piliera) schválil v roku 2017 parlament ústavnou väčšinou.
Teda v čase schválenia toho zákona jednorazový výber celej sumy podľa poslancov neviedol k zlým investičným rozhodnutiam.
V novembri 2022 poslanci schválili novelizáciu, podľa ktorej to od roku 2024 už nebude možné. Teda tí, ktorí ešte využili tento rok a vybrali si jednorazovo celú sumu, vybrané prostriedky zle neinvestovali, aj preto im je umožnený jednorazový výber celej sumy.
No tí, ktorí by si svoje peniaze chceli vybrať v roku 2024 by ich už asi najskôr investovali nezodpovedne, preto im to má byť znemožnené.
Z tvojej logiky to totiž vyplýva.
Novelizácia 2. piliera bola schválené vďaka hlasom fašistov, SaS sa hlasovania nezúčastnila.
Z toho vyplýva, že fašisti hlasovali zodpovedne. Tým, že znemožnili sporiteľom jednorazový výber celej sumy mysleli na ich dobro, pretože sporitelia sú na rozdiel od nich nezodpovední.
morca
Úlohou priebežného dôchodkového systému je, aby človeka zabezpečil na starobu, nie aby z neho vyberal peniaze.
Preto je celá filozofia 2. pilieru pomýlená, dnes už tomu rozumiem, v čase keď som tam vstupoval, som tomu nerozumel, moja chyba.
Sporitelia v 2. pilieri sú vlastne investori. Pri každom investovaní je upozornenie: S investíciou je spojené aj riziko a doterajší výnos nie je zárukou budúcich výnosov.
Investor by mal mať právo vybrať predať cenné papiere, ak má pocit, že sú v ohrození.
Týka sa to aj 2. piliera. Preto ak ľuďom znemožnia dostať sa k svojim peniazom a znehodnotia ich, dopustia sa podvodu a krádeže.
Nie som proti investovaniu, tiež investujem, ale investovanie by mal byť oddelené od dôchodkov.
morca
Odporúčame
HOKEJV NHL som mal plat 120-tisíc. Američania nevraživo zazerali, že im chce Slovák zobrať prácu. Slovensko je iba prestupná stanica do Čiech
REGIÓNYPoniky obliehajú desiatky medveďov. Šelma s mladými napadla muža, ľudia žijú v strese a strachu
FUTBALWeissovi vidím do hlavy. Prestup do Košíc som si vybavil u Kozáka. Je zvláštne, ak Slovák odohrá v najvyššej lige cez dvesto zápasov a nemá zarobené
KULTÚRAŠtát hodil regionálnu kultúru cez palubu: Fond na podporu umenia znížil dotácie pre divadlá až o 70 percent. Koho sa to dotkne?
CESTOVANIEMajú, čo chceli? Európsky ostrov protestoval proti turistom, teraz má prázdne reštaurácie a zatvára hotely
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
