Preto by mali ľudia mať možnosť voľby a preto by sa mal 2. pilier znovu otvoriť, nech v ňom zostanú len bohatí.
Chudobní nech sú len v 1. pilieri.
Preto by mali ľudia mať možnosť voľby a preto by sa mal 2. pilier znovu otvoriť, nech v ňom zostanú len bohatí.
Chudobní nech sú len v 1. pilieri.
Neviem, ako si k takému výsledku prišiel
Ak niekto z 1. piliera dostáva dôchodok napríklad 1000 eur, po znížení o 25 % by bol jeho dôchodok 750 eur. Ak je aj v 2. pilieri, jeho dôchodok z 1. piliera bude nižší o ďalších 15 %, teda z 1. piliera dostane len 600 eur. Z 2. piliera by tak musel dostávať dôchodok vo výške 150 eur, aby sa to dorovnalo dôchodcovi, ktorý má len 1. pilier.
1. pilier je okrem toho valorizovaný, teda aj po znížení by sa mu dôchodok navyšoval o infláciu.
2. pilier valorizovaný nie je.
Možno máš pravdu.
Ak by sa totiž dôchodok z 1. piliera znížil o 25 %, sporiteľovi, ktorý je aj v 2. pilieri, by sa dôchodok z 1. piliera celkovo znížil až o 40 %, pretože by ho mal znížený o sumu, ktorú odvádza do 1. piliera.
Teda ten, ktorý je len v 1. pilieri by mal dôchodok nižší o 25 %, ale ten , ktorý je aj v 2. pilieri až o 40 %.
2. pilier by mu tú stratu z 1. piliera určite nevykompenzoval.
Ak by sa ľuďom znížili dôchodky v 1. pilieri o 25 %, pocítili by to aj tí, ktorí sú v 2. pilieri, pretože väčšiu časť odvádzajú do 1. piliera.
Na rozhodovanie by to teda nemalo žiadny vplyv.
S tým súhlasím, ak ľudia neveria 1. pilieru, nech si všetky peniaze ukladajú do 2. piliera.
Tí, ktorí zase neveria 2. pilieru, nech z neho vystúpia a všetky peniaze platia do 1. piliera.
Odkiaľ je tá informácia, že ten, kto by si nárokoval na zotrvanie v 2. pilieri, by mal byť odstrihnutý z 1. piliera?, to počujem prvý raz.
Ten, kto si sporí v 2.pilieri, má znížený dôchodok v 1. pilieri, tak je tomu aj teraz.
2. pilier by som nezrušil, ale znovu otvoril. Rozhodnutie by som nechal na sporiteľoch. Tí, ktorí si myslia, že je výhodnejšie ostať v 2. pilieri, nech v ňom zostanú.
A ako to pomôže štátnej kase, čo sa tým ušetrí?, dovolenka ostáva, tú zatiaľ nenavrhujú krátiť a opatrovateľku štát neplatí.
To som už niekde počul, nepovedal to nejaký súdruh?
A prečo majú za to pykať deti?
Deti rozkradli krajinu?
Aspoň si môžeme prečítať, čo ľudí čaká, až sa dostane po voľbách k moci pravica.
A to nie je všetko, určite sa bude prepúšťať v štátnej správe a budú sa zmrazovať mzdy.
Len nerozumiem, prečo chce pravica deťom skracovať prázdniny.
Už si hodil igelitku s peniazmi do smetného koša americkému vojakovi?
Okradnú vás aj na ulici bez toho, aby ste to zistili, napríklad vreckári.
No ukradnú vám len peniaze, ktoré máte pri sebe, cez Watshap vám môžu vybieliť celý účet.
"Ak majú napríklad vypnuté notifikácie na prichádzajúce správy, vôbec nemusia zistiť, že sa im niekto nabúral do whatsappového účtu."
Ja som tam nemal nič zapnuté, ani som ju nepožíval, preto som to pre istotu odinštaloval. Tú aplikáciu nepovažujem za bezpečnú.
Whatsapp som si z mobilu odinštaloval, už mnoho ľudí cez neho prišlo o veľa peňazí, je to ideálna aplikácia pre zlodejov a podvodníkov.
Tých 35 % uviedol Baláž, treba kritizovať jeho, ja by som dôchodcom doprial aj 50 %.
Nikde som nepísal, že dôchodcov považujem za príživníkov, to si vybav s Balážom a inými diskutérmi.
Kde som písal, že ceny budú zmrazené, čítaj s porozumením.
Ty vieš, aké budú ceny a aká bude inflácia o 15 až 20 rokov?
Čo tým chcel Baláž povedať?
Miera náhrady sa stále znižuje. Dôležité je, aká bude v budúcnosti výška mzdy a reálna kúpna sila.
Ak miera náhrady v budúcnosti klesne na 40 alebo 35 percent, neznamená to automaticky, že z dôchodku sa nebude dať žiť.
Ak bude napríklad priemerná mzda vo výške 3000 eur, priemerný dôchodok bude v takom prípade 1050 až 1200 eur.
Akcie sa nevrátili na pôvodnú úroveň, dnes pre zmenu klesali, od vrchola majú ďaleko https://www.akcie.cz/novinky-z-trhu/209783-n…
Od začiatku hovorím, že 2. pilier je by sa mal zrušiť, pretože do neho zasahuje štát a stále mení podmienky, pritom by malo ísť ú súkromné účty sporiteľov.
Ďalšia vláda zase určite zmení podmienky a vždy na to doplatí sporiteľ.
Potom nerozumiem, prečo sa opozícia tak veľmi zasadzuje za jeho zachovanie, ak 2. pilier podľa nej táto koalícia tuneluje. To jej chcú darovať tie peniaze z 2. piliera? Čo vlastne chcú?
Odporúčame