Príspevky používateľa

• Kvíz: Ovládate slovenčinu? Iba jedna z možností je napísaná správne, viete, ktorá?
  

  Ak za priamou rečou alebo citáciou, ktorá má charakter oznamovacej vety, nasleduje uvádzacia veta, pred koncovými úvodzovkami sa píše čiarka a uvádzacia veta sa začína malým začiatočným písmenom: „Večer neprídem,“ povedal a odišiel. – „Hudobne som skomponoval veľký figurálny chorál, formálne sa opierajúci o J. S. Bacha,“ napísal hudobný skladateľ A. Honegger. Uvádzacia veta sa začína malým začiatočným písmenom aj vtedy, keď priama reč alebo citácia majú charakter opytovacej alebo zvolacej (rozkazovacej) vety, napr. „Ideme dnu či nejdeme?“ spýtal sa ho. – „Ľudia, bdejte!“ znie známy Fučíkov výrok.

  Čítajte viac: https://jazykovaporadna.sme.sk/q/1719/#ixzz8…

  morca
  23.01.2025
  14:17
• Dôchodok od štátu nám na dôstojnú starobu stačiť nebude. Musíme si usporiť sami, no nevieme, ako na to
  

  Som rád, že sme si porozumeli.

  Možnosť zachovania jednorazového výberu nie je nejaká moja dogma, ale názor ekonomických odborníkov.

  Ten citát je z petície, ktorú podpísali tisíce ľudí, aby zostala možnosť zachovania jednorazového výberu.

  Teda ide o dosť zásadnú pripomienku. Ak sa zruší, atraktivita a výhodnosť 2. piliera sa značne zníži.

  morca
  23.01.2025
  12:45
• Dôchodok od štátu nám na dôstojnú starobu stačiť nebude. Musíme si usporiť sami, no nevieme, ako na to
  

  Tu sú nejaké argumenty na výhody jednorazového výberu celej sumy z 2. piliera a súhlasím s nimi:

  "Slobodný prístup k úsporám zvyšuje ich užitočnosť. Možnosť uspokojiť jednorazovo aj nákladnejšie potreby je zásadná výhoda II. piliera, ktorú I. pilier nedokáže ponúknuť.

  Vstup do II. piliera je spojený s rizikom, že vplyvom ekonomického cyklu, chybných vládnych rozhodnutí, či chybných investičných rozhodnutí, sporiteľ našetrí menej, ako by získal z prvého piliera.

  Prístup k úsporám v II. pilieri je už dnes podmienený zabezpečením doživotného príjmu v priemernej výške, čo eliminuje riziko, že človek ostane v starobe bez príjmov.

  Možnosť slobodne nakladať s úsporami nie je ojedinelá, prístup k úsporám je napríklad aj v krajinách ako Austrália alebo UK.

  Zrušenie slobodného prístupu k úsporám zníži atraktivitu II. piliera, čo môžu využiť politici, ktorí už dnes hovoria o jeho obmedzovaní, či zoštátnení, so záluskom na vyššie súčasné príjmy verejných financií a ich prerozdelenie."

  morca
  23.01.2025
  04:25
• Dôchodok od štátu nám na dôstojnú starobu stačiť nebude. Musíme si usporiť sami, no nevieme, ako na to
  

  Ešte by som rád vedel, čo je rozumné na tom, že Fico znížil odvody do 2. piliera z 5,5 % na 4 %, alebo že chce dať peniaze z 2. piliera na diaľnice.

  Naozaj sa divím, že aj po tomto niekto 2. pilier ešte obhajuje.

  Prečo by som mal odvádzať peniaze Ficovi? Nie je výhodnejšie individuálne investovanie?

  morca
  23.01.2025
  03:29
• Dôchodok od štátu nám na dôstojnú starobu stačiť nebude. Musíme si usporiť sami, no nevieme, ako na to
  

  Vidím, že si už sem prišiel aj s kavalériou :-)

  To je pravda, že za Bismarcka sa šlo do dôchodku až v 70-tke, tam presne aj smerujeme, odchod do dôchodku sa bude stále predlžovať, zastropovanie sa už zrušilo, pôjde sa podľa automatu.

  Nazývaj si čo, ako chceš, ak ti nevadí, že prídeš o 50 % sumy z 2. piliera a daruješ svoj dôchodok niekomu inému, nech sa páči.

  Môj problém to už nie je, ja si budem individuálne investovať a ty aj s tvojou kavalériou si prispievajte do 2. piliera, kde vám ho potom rozumne vyplatia.

  morca
  23.01.2025
  03:08
• Dôchodok od štátu nám na dôstojnú starobu stačiť nebude. Musíme si usporiť sami, no nevieme, ako na to
  

  Myslím že nerozumieš, čo je úlohou 1. piliera. Ide o klasické dôchodkové zabezpečenie, ktoré zaviedol už Bismarck. To je to isté, akoby si sa pýtal, či je spravodlivé zdravotné poistenie, alebo poistenie majetku.

  2. pilier je založený na individuálnom účte, ktorý sa ti zhodnocuje prostredníctvom investovania.

  Celý čas hovorím o možnosti jednorazového výberu. Ak by bol zachovaný, potom by bol 2. pilier VÝHODNÝ.

  Teda nie som zásadne proti 2. pilieru, ale nepáči sa mi, že štát do neho stále zasahuje a poškodzuje tak sporiteľov. Robí sa to za každej vlády.

  Preto by som radšej odporúčal individuálne investovanie pred 2. pilierom, ktoré má viac výhod.

  morca
  22.01.2025
  14:42
• Dôchodok od štátu nám na dôstojnú starobu stačiť nebude. Musíme si usporiť sami, no nevieme, ako na to
  

  To je miešanie hrušiek s jablkami.

  1. pilier je priebežný dôchodkový systém, 2. pilier je forma investovania.

  Čo bude mať poberateľ z dôchodku, ak zomrie? Nie je lepšie mať peniaze ešte počas života?

  To je aktuálne výhoda 2. piliera. Ak zanikne možnosť jednorazového výberu, z peňazí môžu mať úžitok iba pozostalí, ktorí budú po mŕtvom dediť.

  morca
  22.01.2025
  01:18
• Dôchodok od štátu nám na dôstojnú starobu stačiť nebude. Musíme si usporiť sami, no nevieme, ako na to
  

  "Prichádzaš maximálne o 50% našetrenej sumy."

  No ďakujem pekne, našťastie mňa sa to už netýka.

  Ak si myslíš, že 2. pilier je aj za týchto podmienok výhodnejší, nech sa páči, môžeš do neho prispievať aj naďalej

  Ale vysvetlil si to zrozumiteľne, aspoň ľudia vedia, na čom sú a akú sumu dostanú z 2. piliera v skutočnosti vyplatenú.

  morca
  21.01.2025
  12:16
• Dôchodok od štátu nám na dôstojnú starobu stačiť nebude. Musíme si usporiť sami, no nevieme, ako na to
  

  "Výber z 2. piliera aj po 1.1.2029 bude atraktívnejší ako výber z 1. piliera."

  O tom ako sa bude vyberať po 1. januári 2029 nič neviem. Ak by sa ponechala možnosť jednorazového výberu, potom by 2. pilier bol výhodný.

  Ale sám si napísal, že peniaze z 2. piliera raz môžu skončiť v 1. pilieri. S tým tiež súhlasím.

  Preto by som sa na 2. pilier nespoliehal a radšej investoval individuálne.

  morca
  20.01.2025
  17:20
• Dôchodok od štátu nám na dôstojnú starobu stačiť nebude. Musíme si usporiť sami, no nevieme, ako na to
  

  Dá sa kombinovať investovanie s termínovaným účtom, to je ideálne.

  Kladné úroky však už nie sú také výhodné ako pred dvoma rokmi.

  Sú banky, ktoré umožňujú klientom investovať nielen do investičných fondov, ale aj priamo do amerických indexových ETF.

  Pri indexových ETF existuje tzv. ročný časový test, teda po roku je zisk oslobodený od dane. Preto sú výhodnejšie ako investičné fondy.

  morca
  20.01.2025
  17:14
• Dôchodok od štátu nám na dôstojnú starobu stačiť nebude. Musíme si usporiť sami, no nevieme, ako na to
  

  Konkrétne 2. pilier by som neodporúčal, teraz tam síce DSS-ky zarobili, ale nie je isté, čo s tými peniazmi bude.

  Stále tam zasahuje štát a mení pravidlá. Nie je ani isté, ako budú peniaze po roku 2029 sporiteľom vyplácané. Jednorazový výber je zatiaľ predĺžený do konca roka 2028.

  Odporúčal by som na investovanie indexové ETF, do ktorých môže investovať každý, nemusí byť ani v 2. pilieri.

  Pri individuálnom investovaní je väčšia garancia, že tie peniaze sa sporiteľovi nielen zhodnotia, ale bude mu vyplatená celá investovaná suma.

  morca
  20.01.2025
  17:05
• Dôchodok od štátu nám na dôstojnú starobu stačiť nebude. Musíme si usporiť sami, no nevieme, ako na to
  

  prečo by sa mali analytici a makléri starostlivo starať o vklady občanov, keď je lepšie ich obratom vytunelovať?

  Mali sme tu na Slovensku takých, ktorí ľudí okradli o miliardy, ale to bolo podvod, obyčajná pyramídová hra a nemalo to nič spoločné s investovaním.

  Stávajú sa tu aj prípady, že ľudia sú okradnutí rôznymi podvodníkmi, ktorí im vybielia účty.

  To automaticky ale neznamená, že nebudem nikomu a ničomu veriť a peniaze si ukladať doma. Ani tam nie sú v bezpečí.

  Investovať treba v malých sumách a pravidelne, aby sa zmiernili prípadné prepady na burze. Je výhodnejšie viac investovať v čase, keď akcie klesajú, ako keď sú na maxime.

  morca
  20.01.2025
  10:24
• Nepodanie ruky: Hrdinstvo alebo neslušnosť? Odborník hodnotí kontroverzné gesto
  

  Vidím, že si chápavý a v slove omanovať nie je preklep, to je v poriadku? :-)

  morca
  15.01.2025
  18:31
• Nepodanie ruky: Hrdinstvo alebo neslušnosť? Odborník hodnotí kontroverzné gesto
  

  Asi tak, pri Ficovi sa mu najlepšie omanuje :-)

  morca
  15.01.2025
  18:11
• Nepodanie ruky: Hrdinstvo alebo neslušnosť? Odborník hodnotí kontroverzné gesto
  

  Morčatá ruky nepodávajú a ani pri tom neomanujú :-)

  morca
  15.01.2025
  17:43
• Nepodanie ruky: Hrdinstvo alebo neslušnosť? Odborník hodnotí kontroverzné gesto
  

  Každý slušný človek musí pri tom geste omanovať.

  morca
  15.01.2025
  17:40
• Ako sa z masla stal luxusný tovar? Sme na tom horšie ako Nemci, ktorí zarábajú dvakrát viac
  

  To nemám ani tak vysoký mesačný príjem :-)

  Tých 10 eur preto, že nejem veľa a mal by som ešte menej. Ale je pravda, že deti toho zjedia niekoľkonásobne viac.

  Reč tu bola o masle, len som chcel povedať, že ho nejem.

  morca
  25.12.2024
  10:50
• Ako sa z masla stal luxusný tovar? Sme na tom horšie ako Nemci, ktorí zarábajú dvakrát viac
  

  Čo majú stále s tým klasickým maslom? Ja ho napríklad vôbec nejem, kupujem Bánoveckú nátierku za 1.75 a tá mi vydrží týždeň. Doma nevaríme, takže nám vôbec nechýba.

  Mlieko pijeme, 1 l nám stačí na týždeň.

  K tomu grahamové rožky, 20 deko pivnej salámy alebo parízeru a raňajky na týždeň sú za 5-10 eur vybavené. Počas sezóny k tomu aj paprika a paradajky, ale tie mám zo záhradky. Asi najvyššia položka z toho je káva a pomarančový džús.

  morca
  25.12.2024
  09:44
• Dôchodky v roku 2025: Veľký prehľad zmien v dávkach - komu porastú a o koľko? Čo všetko sa mení?
  

  Ľudí, ktorí považujú dôchodcov za príživníkov nepresvedčíš, aj oni budú raz dôchodcami, karma je zdarma.

  Dnes máme dôchodcov, ktorí už nie sú odkázaní len štátom vyplácaný dôchodok.

  Nežijeme v socializme, aj dôchodca môže mať iné príjmy.

  Problém je v tom, že mnohí sa stále spoliehajú len na štátom vyplácané dôchodky.

  Ani mne nechýba 13. dôchodok, je to len populizmus na získanie hlasov voličov.

  morca
  15.12.2024
  14:43
• Prečo bude pri dôchodkoch v roku 2025 dôležitá suma 684,10 eura. Ak máte penziu nižšiu ako táto suma, strácate nárok na výplatu časti dôchodku
  

  Ak sú ľudia dospelí, musia sa o seba starať celý život, nikto sa o nich nepostará, ani štát. To iba populistickí politici im sľubujú, že budú mať vysoké dôchodky aj pri nízkych príjmoch. Nikde vo svete také nič neexistuje. Žiadny 2. pilier ich nespasí, ak budú mať nízke príjmy.

  morca
  15.12.2024
  01:08